Voici une autre vidéo sur laquelle vous devriez jeter un coup d’oeil. Oui elle vient de Youtube, et il n’y a pas beaucoup d’informations disponible, à moins que vous ne parliez espagnol. Ceci dit la vidéo montre clairement un ovni qui semble vrai. Ce dont nous sommes sûrs c’est que la vidéo a été prise dans la ville de Tepec, Mexique, par un certain Pedro Hernandez qui apparait aussi dans la vidéo.
Derniers sujets
+4
Sebso
Flycrusher
maily2009
Robot U&P
8 participants
Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Invité- Invité
- Message n°2
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Salut,
Franchement, c'est une vidéo douteuse car il semble que l'objet soit immobile dans le ciel, à une altitude visiblement élevée.
Comme par hasard, quand on se rapproche de l'OVNI supposé, l'image devient floue et on ne peut que deviner une forme apparemment triangulaire.
Franchement, c'est une vidéo douteuse car il semble que l'objet soit immobile dans le ciel, à une altitude visiblement élevée.
Comme par hasard, quand on se rapproche de l'OVNI supposé, l'image devient floue et on ne peut que deviner une forme apparemment triangulaire.
maily2009- Membre - Niveau 2
- Nombre de messages : 133
- Message n°3
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
ce Pedro Hernandez je les déjà aperçu dans une autre vidéo
ou il la déjà passer dans la même émission ou en le voie filmer au Mexique
des ovni.ou en voie des sphère un peut par tout.
je fait cette remarque parce que sa voudrai dire que sa première vidéo et fausse également.
ou il la déjà passer dans la même émission ou en le voie filmer au Mexique
des ovni.ou en voie des sphère un peut par tout.
je fait cette remarque parce que sa voudrai dire que sa première vidéo et fausse également.
![Ovni triangulaire Tepec, Mexique 899880](/users/1813/65/47/34/smiles/899880.gif)
Flycrusher- Membre VIP bronze
- Nombre de messages : 760
- Message n°4
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Grâce à monsieur Maussan, les ovnis sont devenus une vraie industrie au Mexique.
Ben oui quoi, ce monsieur a une émission régulière et il faut bien l'alimenter en matériel fantastique.
Ben oui quoi, ce monsieur a une émission régulière et il faut bien l'alimenter en matériel fantastique.
Sebso- VIP
- Nombre de messages : 594
- Message n°5
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
J'aime pas...
Vous savez ce que j'aime pas ??
C'est que c'est la même personne qui a filmé le fameux l'OVNI qui accouche de plein d'autres...
Ca enleve du crédit à la première vidéo, ca amene du doute dans ma tête et j'aime pas ca !
Quelle est la probabilité de faire deux vidéos OVNI avec un intervalle si cours ?
Quelle est la crédibilité qu'on peut accorder au programme de Maussan ?
A qui profite le crime ?
En synthèse Maussan ne financerait il pas la création de fake pour faire de l'audimat ??
Vous savez ce que j'aime pas ??
C'est que c'est la même personne qui a filmé le fameux l'OVNI qui accouche de plein d'autres...
Ca enleve du crédit à la première vidéo, ca amene du doute dans ma tête et j'aime pas ca !
Quelle est la probabilité de faire deux vidéos OVNI avec un intervalle si cours ?
Quelle est la crédibilité qu'on peut accorder au programme de Maussan ?
A qui profite le crime ?
En synthèse Maussan ne financerait il pas la création de fake pour faire de l'audimat ??
-Z-- VIP
- Nombre de messages : 2916
- Message n°6
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Mouais... Ca parait louche... A moins quez les gentils ET ne le préviennent de leur visite sur son portable.... ![Ovni triangulaire Tepec, Mexique 899880](https://2img.net/u/1813/65/47/34/smiles/899880.gif)
![Ovni triangulaire Tepec, Mexique 899880](https://2img.net/u/1813/65/47/34/smiles/899880.gif)
canon- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1637
- Message n°7
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
" en materiel fantastique ". je rappel que le mexique est une nation qui a officiellement admis l'existence des ovnis et a ouvert un bureau d'etude.sont cons ces mexicain ! hein flycrusher ? courir apres du fantastique !
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
- Message n°8
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Un truc qui m'a toujours intrigué:
Pourquoi diable ces ( supposés) êtres venus d' une lointaine contrée galactique ont ils besoin d' affubler leurs appareils de feux de positions? Si c'est pas pour se faire remarquer, ça.....
Pourquoi diable ces ( supposés) êtres venus d' une lointaine contrée galactique ont ils besoin d' affubler leurs appareils de feux de positions? Si c'est pas pour se faire remarquer, ça.....
-Z-- VIP
- Nombre de messages : 2916
- Message n°9
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Bien sur que c'est pour se faire remarquer...
C'est pour ne pas se faire percuter par des vélos en plein ciel...
C'est pour ne pas se faire percuter par des vélos en plein ciel...
![Ovni triangulaire Tepec, Mexique 640504](/users/1813/65/47/34/smiles/640504.gif)
canon- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1637
- Message n°10
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
peut etre que la lumiere est un sous produit de leur mode de propulsion ou de leur moteur energetique :?:
Flycrusher- Membre VIP bronze
- Nombre de messages : 760
- Message n°11
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Lorsqu'on s'intéresse au sujet OVNI, il faut savoir si on veut en faire une étude raisonnable et structurée ou voir la chose du côté histoire fantastique et merveilleuse qui fait rêver.
Je vois très bien qu'il y a parmi nous ces deux façons de voir les choses et c'est le droit de chacun de concevoir le phénomène à sa manière.
Mais si on décide d'avoir un point de vue le plus strict et scientifique possible, des gens comme Maussan sont une vraie plaie parce qu'ils agissent comme un dissolvant mélangeant le vrai avec le faux ou le discutable réduisant le tout à une purée qui frappe les foules et fait de l'audience mais qui discrédite tout fait authentique.
Ce brave homme mélange documents originaux, reconstitutions, démonstrations pseudo scientifiques si bien que les personne n'ayant pas de formation en science ou techniques de photo ou cinéma ne peuvent plus discerner le vrai du faux.
Le fait que le mec qui a filmé cet ovni en a déjà filmé un autre pas longtemps avant est surprenant, d'autant plus que le matériel qu'il semble utiliser ne permet pas de suivre un objet si éloigné avec autant de stabilité. Il faudrait savoir si Maussan rétribue les auteurs de ces témoignages vidéos ou photo pour avoir une opinion plus tranchée.
Personnellement j'ai un très gros doute, je ne pense pas que Maussan organise des fakes sciemment, mais qu'il les provoque involontairement en organisant une vraie chasse au document extraordinaire. Et si il y a du pognon à la clé pour une diffusion télé(ce qui est fort probable) c'est la porte ouverte à tous les abus.
Mais finalement la seule chose importante c'est d'avoir accès à ces documents ensuite c'est à chacun de voir si ça colle avec sa façon de penser ou non.
De toute façon le phénomène OVNI est insaisissable et tout ce qu'on peut en dire ne va rien changer dans le cours du monde. Penser qu'il va y avoir une grande divulgation avec présentation officielle d'extraterrestres est illusoire, le phénomène est là depuis des lustres, restant en arrière plan avec juste de petites incursions discrètes et tordues comme pour juste faire comprendre qu'ils existent mais ne veulent pas prendre contact.
Je vois très bien qu'il y a parmi nous ces deux façons de voir les choses et c'est le droit de chacun de concevoir le phénomène à sa manière.
Mais si on décide d'avoir un point de vue le plus strict et scientifique possible, des gens comme Maussan sont une vraie plaie parce qu'ils agissent comme un dissolvant mélangeant le vrai avec le faux ou le discutable réduisant le tout à une purée qui frappe les foules et fait de l'audience mais qui discrédite tout fait authentique.
Ce brave homme mélange documents originaux, reconstitutions, démonstrations pseudo scientifiques si bien que les personne n'ayant pas de formation en science ou techniques de photo ou cinéma ne peuvent plus discerner le vrai du faux.
Le fait que le mec qui a filmé cet ovni en a déjà filmé un autre pas longtemps avant est surprenant, d'autant plus que le matériel qu'il semble utiliser ne permet pas de suivre un objet si éloigné avec autant de stabilité. Il faudrait savoir si Maussan rétribue les auteurs de ces témoignages vidéos ou photo pour avoir une opinion plus tranchée.
Personnellement j'ai un très gros doute, je ne pense pas que Maussan organise des fakes sciemment, mais qu'il les provoque involontairement en organisant une vraie chasse au document extraordinaire. Et si il y a du pognon à la clé pour une diffusion télé(ce qui est fort probable) c'est la porte ouverte à tous les abus.
Mais finalement la seule chose importante c'est d'avoir accès à ces documents ensuite c'est à chacun de voir si ça colle avec sa façon de penser ou non.
De toute façon le phénomène OVNI est insaisissable et tout ce qu'on peut en dire ne va rien changer dans le cours du monde. Penser qu'il va y avoir une grande divulgation avec présentation officielle d'extraterrestres est illusoire, le phénomène est là depuis des lustres, restant en arrière plan avec juste de petites incursions discrètes et tordues comme pour juste faire comprendre qu'ils existent mais ne veulent pas prendre contact.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5305
- Message n°12
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
@ Flycrusher
Quand tu dis :
" des gens comme Maussan sont une vraie plaie parce qu'ils agissent comme un dissolvant mélangeant le vrai avec le faux ou le discutable réduisant le tout à une purée qui frappe les foules et fait de l'audience mais qui discrédite tout fait authentique"
je suis tout-à-fait d'accord avec toi. Mais quand tu dis :
"...il faut savoir si on veut en faire une étude raisonnable et structurée ou voir la chose du côté histoire fantastique et merveilleuse qui fait rêver."
tu sembles oublier que le phénomène tient à se battre sur le terrain du merveilleux scientifique (ou pas). Il nous fait rêver, frissonner, réfléchir (enfin ceux qui en ont les moyens), mais il ne nous donnera JAMAIS d'élément décisif qui nous permettrait de le démasquer, ou même de nous mettre sur cette voie.
L'attitude rationnelle est d'aborder le phénomène d'une manière scientifique, didactique. La plupart des ufologues voudraient une ufologie propre et nette, débarrassée de ses scories, de ses "ornières folkloriques" et de son fâcheux versant paranormal, que beaucoup vont jusqu'à nier, au besoin en le censurant.
Malheureusement, et de toute évidence, le phénomène lui-même ne l'entend pas de cette oreille ! Il ne se limite pas à l'évolution ostensible (ou plutôt élusif) dans nos cieux. Tel les dieux d'antan, ii ne dédaigne pas d'intervenir, tel le deus ex machina des anciens, dans les affaires humaines selon des modalités qui se veulent obscures, et qui paraissent à ceux qui y sont attentifs, étranges, irrationnels, voire abracadabrants.
Mon opinion est qu'il est impossible d'espérer jamais appréhender la réalité du phénomène en n'étudiant que son aspect visible, actuellement en forme de vitrine technologique ; cet aspect est à mon sens anecdotique. C'est un parfait miroir aux alouettes.
Bien sûr, l'étude scientifique est indispensable, les filtres à bonnette sont précieux en ce qu'ils nous permettrons d'approcher la nature de leur structure, mais cela ne nous dira rien, ni sur leur origine, ni sur leurs desseins.
Seule nous restera cette qualité éminemment humaine : notre intuition...
Quand tu dis :
" des gens comme Maussan sont une vraie plaie parce qu'ils agissent comme un dissolvant mélangeant le vrai avec le faux ou le discutable réduisant le tout à une purée qui frappe les foules et fait de l'audience mais qui discrédite tout fait authentique"
je suis tout-à-fait d'accord avec toi. Mais quand tu dis :
"...il faut savoir si on veut en faire une étude raisonnable et structurée ou voir la chose du côté histoire fantastique et merveilleuse qui fait rêver."
tu sembles oublier que le phénomène tient à se battre sur le terrain du merveilleux scientifique (ou pas). Il nous fait rêver, frissonner, réfléchir (enfin ceux qui en ont les moyens), mais il ne nous donnera JAMAIS d'élément décisif qui nous permettrait de le démasquer, ou même de nous mettre sur cette voie.
L'attitude rationnelle est d'aborder le phénomène d'une manière scientifique, didactique. La plupart des ufologues voudraient une ufologie propre et nette, débarrassée de ses scories, de ses "ornières folkloriques" et de son fâcheux versant paranormal, que beaucoup vont jusqu'à nier, au besoin en le censurant.
Malheureusement, et de toute évidence, le phénomène lui-même ne l'entend pas de cette oreille ! Il ne se limite pas à l'évolution ostensible (ou plutôt élusif) dans nos cieux. Tel les dieux d'antan, ii ne dédaigne pas d'intervenir, tel le deus ex machina des anciens, dans les affaires humaines selon des modalités qui se veulent obscures, et qui paraissent à ceux qui y sont attentifs, étranges, irrationnels, voire abracadabrants.
Mon opinion est qu'il est impossible d'espérer jamais appréhender la réalité du phénomène en n'étudiant que son aspect visible, actuellement en forme de vitrine technologique ; cet aspect est à mon sens anecdotique. C'est un parfait miroir aux alouettes.
Bien sûr, l'étude scientifique est indispensable, les filtres à bonnette sont précieux en ce qu'ils nous permettrons d'approcher la nature de leur structure, mais cela ne nous dira rien, ni sur leur origine, ni sur leurs desseins.
Seule nous restera cette qualité éminemment humaine : notre intuition...
![Ovni triangulaire Tepec, Mexique 998822](/users/1813/65/47/34/smiles/998822.gif)
Flycrusher- Membre VIP bronze
- Nombre de messages : 760
- Message n°13
Re: Ovni triangulaire Tepec, Mexique
Ah oui il nous fait rêver, moi qui suis un vieux fan de science fiction depuis toujours, on peut dire que le sujet est pour moi une grande source de supposition et d'élucubrations !
Mais ça n'empêche pas que d'un autre côté j'essaie de rationaliser les choses au maximum sans tomber dans le scepticisme congénital.
Je pense qu'une étude scientifique peut se faire dans une certaine mesure mais c'est très limité car on n'a pas accès à des données fiables et reproductibles. Comme tu le dis on ne peut pas appréhender le phénomène d'un point de vue strictement scientifique, il y a trop d'inconnues.
Mais il y a bien des chose qu'on peut analyser, comme les photos et vidéos, les mouvement pris sur radar, les éventuelles traces etc...
Alors je considère le phénomène de deux manières, une étude simple des phénomènes "physiques" (la tôle et les boulons pour ainsi dire) et ensuite une approche plus intuitive basée sur ce qu'un pauvre cerveau d'humain peut imaginer d'une autre entité différente peut-être extraterrestre.
Je ne peux pas m'empêcher de m'imaginer ce que des extraterrestres très avancés pourraient avoir comme mentalité et étique et au final il me semble que ça colle assez bien avec ce qui se passe.
Une présence diffuse, avec juste de petites touches ici et là, comme pour dire "voyez il y a quelque chose, le jour où vous serez capable de le comprendre on pourra en discuter!"
On veut nous intriguer, nous pousser à les taquiner, à vouloir les attraper en quelque sorte.
Ou une autre option qui serait qu'il y a des milliers de civilisations qui viennent juste jeter un oeil, prendre un specimen, faire un tour au zoo le dimanche, jeter des cailloux aux singes etc... Ce qui expliquerait la variété, l'incohérence, et l'indifférence des ces ETs blasés qui ont tout vu et que nous n'impressionnons pas du tout, peut-être nous considèrent-il comme un truc pas très ragoutant qui a poussé sur un cailloux mouillé et qui risque de poser des problèmes de puberté à l'avenir.
Mais ça n'empêche pas que d'un autre côté j'essaie de rationaliser les choses au maximum sans tomber dans le scepticisme congénital.
Je pense qu'une étude scientifique peut se faire dans une certaine mesure mais c'est très limité car on n'a pas accès à des données fiables et reproductibles. Comme tu le dis on ne peut pas appréhender le phénomène d'un point de vue strictement scientifique, il y a trop d'inconnues.
Mais il y a bien des chose qu'on peut analyser, comme les photos et vidéos, les mouvement pris sur radar, les éventuelles traces etc...
Alors je considère le phénomène de deux manières, une étude simple des phénomènes "physiques" (la tôle et les boulons pour ainsi dire) et ensuite une approche plus intuitive basée sur ce qu'un pauvre cerveau d'humain peut imaginer d'une autre entité différente peut-être extraterrestre.
Je ne peux pas m'empêcher de m'imaginer ce que des extraterrestres très avancés pourraient avoir comme mentalité et étique et au final il me semble que ça colle assez bien avec ce qui se passe.
Une présence diffuse, avec juste de petites touches ici et là, comme pour dire "voyez il y a quelque chose, le jour où vous serez capable de le comprendre on pourra en discuter!"
On veut nous intriguer, nous pousser à les taquiner, à vouloir les attraper en quelque sorte.
Ou une autre option qui serait qu'il y a des milliers de civilisations qui viennent juste jeter un oeil, prendre un specimen, faire un tour au zoo le dimanche, jeter des cailloux aux singes etc... Ce qui expliquerait la variété, l'incohérence, et l'indifférence des ces ETs blasés qui ont tout vu et que nous n'impressionnons pas du tout, peut-être nous considèrent-il comme un truc pas très ragoutant qui a poussé sur un cailloux mouillé et qui risque de poser des problèmes de puberté à l'avenir.
» Guerre en Ukraine
» La première épave pirate retrouvée ! - Le naufrage du Speaker
» LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : LES ANNEAUX DE POUVOIR Saison 2 Critique !
» Les ovni hévèltes
» Joseph Goebbels - L'Histoire du Plus Vicieux des Nazis !
» Les spécialités insolites de Pays peu connus.
» La Réalité Sombre de la Santé Mentale au JAPON
» il a "Auto-Purgé" la Totalité de ses Fans
» VOL MH370 : Que s’est-il VRAIMENT passé ?
» Sujet pour les fans de One piece
» Lovecraft et le mythe de Cthulhu
» La science au secours des oiseaux | ARTE
» Les MYSTÈRES les plus TERRIFIANTS de la RADIO
» 3 fraudes archéologiques made in France