France 2 et l'Apocalypse

Evénément :
Voilà que les magazines d'informations s'y mettent aussi : Lundi 22 fevrier sur Franc2 a 22h dans "complement d'enquete" :
(2012 ou l'Apocalypse )
Nous allons voir sur quel ton ils vont traiter le sujet !

Un des sujets abordés :

Après le séisme en Haïti, des sectes et prédicateurs de la fin du monde ont cherché à exploiter le drame, à donner un sens à cette catastrophe naturelle.

Le malheur des uns fait le bonheur des autres...

Je vais mater ça ce soir, mais c'est bien parceque il n'y pas Star wars et Alien :p

22h00 ? C’est bien pour ceux qui ne se lèvent pas tôt...
Un petit résumé de l'émission sur U&P Capou ?

Merci pour l'info explorer , je vais regarder aussi, a demain pour le résumé.

Si je regarde ça bien comme il faut je ferai un résumé oui

je ferais de même ...
mon ami militaire m'avais assuré que les ufo existais !il est des plus serieux et sceptique sur le sujet et maitrise les nouveauté militaires sur le bout des doigt et s'il m'as confirmé cela ,je le crois!
par ailleurs mes visites dans le nord du coté de la frontiere belge et luxembourgeoise me permettrons peut etre d'en apprendre un peu plus sur ce sujet !
decortiquer le vrai du faux est un boulot fastidieux !mais j'ai une reference interessante sur ce sujet technique militaires des evenements naturels incompris "les armes de l'ombre" de
marc filterman un technicien du genre !
bonnes lectures pour ceux qui peuvent se le procurer!

mon ami militaire m'avais assuré que les ufo existais !il est des plus serieux et sceptique sur le sujet et maitrise les nouveauté militaires sur le bout des doigt et s'il m'as confirmé cela ,je le crois!

Militaire ou civil, sceptic ou non, il ne s'agit pas de "croire" ou de ne pas y "croire", mais d'analyser les faits pour en arriver à quelques choses de concret.

certes...l'esprit analyse de lui même!,ce que la conscience ne veux observer!

Vraiment très moyenne cette émission. Aucune analyse sur le fond. A la place de faire un reportage sur les origines de 2012 en parlant des Mayas, leurs histoires, leurs croyances ou alors des autres civilisations sur leurs croyances de la fin du monde, ils ont interviewé des illuminés nous faisant passé complétement à coté du vrai sujet.

Le présentateur quand à lui n'arrêtai pas de coupé la parole à ses invités ce qui été franchement déplaisant !

Caparzo a écrit:Le présentateur quand à lui n'arrêtai pas de coupé la parole à ses invités ce qui été franchement déplaisant !

Raison pour laquelle je ne l'ai pas regardé jusqu'au bout !

Et bien moi je ne l'ai pas regardé mais bon apparemment j'ai pas raté grand chose...

salut a tous,
minable oui en effet et cela va jeter le discredit sur ces pauvres hommes appeurer de la fin du monde.
cependant on peut s'interroger :
cette emission est forcement regarder ( diriger) par les politiques.alors, pourquoi le ton derisoir de cette emission? les politiques seraient ils ignorant ?ou au contraire ils preferent diffuser une emission gnan gnan pour ne pas provoquer la panique face a l'ineluctable ?

surtout ce qui me dérange c'est d'associer fin du monde et prophéties maya qui n'annoncent pas une destruction totale ...

j'ai vu cette émission et franchement c'était bidon ; Je suis d'accord avec Dranozir il ne faut pas tout mélanger une prohétie peut annoncer un évènement quel qu'il soit ; la fin du monde regroupe énormément de sujets c'est tellement vaste car dans le monde les hommes ne sont pas les seuls à habités notre planète on oublie la faune et la flore ; le climat qui se dérègle d'année en année ; les conditions dans certaines régions qui ont empirés l'exemple est la mongolie cette année les températures sont descendus jusqu'à -50°c du coup le bétaille meurt et les mongoils commencent à craindre pour leur santé et leur vie.Tous les changements qu'ils soyent climatique ou démographique peuvent apporter un élément au scientifique pour notre avenir.Seul problème c'est qu'on est cerné par des oui dire et on arrive plus à savoir qui à raison.Les médias ont participés activement à instaurer une genre de psychose nationale voir mondiale pour le rechauffement climatique finalement quand on écoute ce que disent les scientifiques du CNRS aujourd'hui l'optique à été un peu modifié et du coup ils retournent leur veste une fois de plus

Bon, je n’ai pas raté grand chose... 2012 c'est devenu du commercial, c'est bon pour faire du marketing. De toute manière on sera fixé dans 2 ans.