Costa-Rica :
http://www.les-ovnis.com/rubrique,1971-l-ovni-du-costa-rica,399062.html
voir deuxième analyse
http://www.les-ovnis.com/rubrique,1971-l-ovni-du-costa-rica,399062.html
voir deuxième analyse
Derniers sujets
+4
Mikerynos
Schattenjäger
canon
elena
8 participants
UFO buzzes Sydney
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
elena- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 45
Moi j'avais une marque similaire sur mon pare-brise 
mais bon comme tu dis je suis pas Louange en plus je sais même pas qui sait 
mais bon comme tu dis je suis pas Louange en plus je sais même pas qui sait
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
elena- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 45
Ok,mais moi je préfère me faire ma propre opinion
Moi ça me fait bien rire quand je vois des personnes dire maintenant que des photos sont authentique parcequ'elles ont un " assessment 3"
Style cette photo : celle du haut.
C'est vrai de plus que je me suis bien prise la tête avec des membres d'un autre forum pour leur démontrer que cette photo était fausse d'un point de vue d'une graphiste.
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
Mikerynos a écrit:Pourtant, je cite...
Les photos ont été examinées par les spécialistes photographiques de l'UPI (United Press International), qui ont également pris des photos témoin au même endroit avec le même équipement. Ils ont conclut que ces photos ne sont pas truquées.
Le NICAP se prononce pour l'authenticité des clichés.
Exactement michey !!Cette photo n'a rien d'un fake (certain (es)) m'on mal compris.
Les négatifs originaux ont été étudiés et analysé.
Quand à un éventuel objet qu'on balance pour le photographier, faudra m'expliquer comment faire pour soulever le nuage de poussière sous "l'engin". au même moment.
Non, mesdames et messieur, cette photo est une de mes préférées...car elle a résisté à tous les déboulonneurs.
Bien d'accord avec casseron, (ben oui, ça arrive)
Il faut d'abord connaître ses classiques pour ensuite tenter de connaître le sujet dans sa globalité....sinon ça reste des interventions intempestives qui font perdrent le temps de beaucoup de monde.
elena- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 45
Tien je me demande pourquoi il est pas sorti de la voiture ?
Bon ok mais le sujet à l'origine était UFO buzzes Sydney alors restons sur le sujet merci
Bon ok mais le sujet à l'origine était UFO buzzes Sydney alors restons sur le sujet merci
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Elena a écrit :
Je confirme pour moi c'est un fake reflection du lampadaire
Je voudrais bien savoir par quel miracle "l'ovni" a changé de position sur la deuxième photo pour correspondre à une improbable réflexion de lampadaire..
Je confirme pour moi c'est un fake reflection du lampadaire
Je voudrais bien savoir par quel miracle "l'ovni" a changé de position sur la deuxième photo pour correspondre à une improbable réflexion de lampadaire..
elena- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 45
Pour moi la forme de l'ovni correspond à la lumière du lampadaire après c'est à toi de te faire ton opinion
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Réponds donc précisément à ma question s'il te plaît.....ça me permettra d'avoir une opinion plus circonstanciée. Car j'ai comme un très gros doute....
Mikerynos- VIP
- Nombre de messages : 9912
Pour moi je dirais qu'il s'agit d'une simple tache sur le pare brise d'une voiture... On voit que la photo est prise derrière une vitre et au bord d’une route, donc d’un véhicule. Bref, pas grand chose à voir avec une réflexion du lampadaire, car dans ce cas, le truc qui est dans le ciel aurait été lumineux et non sombre... d'ailleurs, il serait intéressant de connaitre le témoignage du photographe.
Edit: Casseron, la deuxième photo est un montage pour faire juste une comparaison...
Edit: Casseron, la deuxième photo est un montage pour faire juste une comparaison...
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 44266
Je viens d'observer la photo,
Si l'objet été un reflet du lampadaire, alors le reflet aurait du être dans la projection des faisceaux lumineux, se qui n'est pas le cas. Ont peu constater que l'objet se trouve un peu plus bas, se qui visiblement, ne peu pas correspondre à un défaut de reflet.
Je penche donc pour une défaut sur le parre-brise, ou tout simplement un problème d'argentique, si il ne s'agit pas de Numérique.
Si l'objet été un reflet du lampadaire, alors le reflet aurait du être dans la projection des faisceaux lumineux, se qui n'est pas le cas. Ont peu constater que l'objet se trouve un peu plus bas, se qui visiblement, ne peu pas correspondre à un défaut de reflet.
Je penche donc pour une défaut sur le parre-brise, ou tout simplement un problème d'argentique, si il ne s'agit pas de Numérique.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Mikerynos écrit :
Edit: Casseron, la deuxième photo est un montage
pour faire juste une comparaison...
Qui a réalisé ce grossier bidouillage afin de faire croire qu'il s'agissait du reflet du lampadaire ?
Comme le lampadaire a du plomb dans l'aile, quid d'un défaut de pare-brise ? Ca me paraît hautement improbable.
Pour Schatt, le lien vers le site australien
indique bien qu'il s'agit d'une photo numérique dont ils ont cherché à
savoir si elle n'avait pas été manipulée avec photoshop.
Comme toujours, pas d'enquête auprès du témoin, ce qui fait que cette photo, si elle est authentique, ira aux oubliettes ufologiques.
Edit: Casseron, la deuxième photo est un montage
pour faire juste une comparaison...
Qui a réalisé ce grossier bidouillage afin de faire croire qu'il s'agissait du reflet du lampadaire ?
Comme le lampadaire a du plomb dans l'aile, quid d'un défaut de pare-brise ? Ca me paraît hautement improbable.
Pour Schatt, le lien vers le site australien
indique bien qu'il s'agit d'une photo numérique dont ils ont cherché à
savoir si elle n'avait pas été manipulée avec photoshop.
Comme toujours, pas d'enquête auprès du témoin, ce qui fait que cette photo, si elle est authentique, ira aux oubliettes ufologiques.
elena- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 45
Tu parles de cette image
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Exact.
elena- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 45
C'est moi,
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
On peut savoir pourquoi tu as bidouillé la photo ? Une réponse autre qu'un sourire narquois m'obligerait.
» GILDAS BOURDAIS
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
» La France en 2024
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
» Le cas Paul Bernardo
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force