Un contrôleur aérien brise le silence à propos d’un Ovni d’un Mile de long

Un fonctionnaire a attendu d'être à la retraite pour nous livrer son observation....

M. Bill Stephenson m'a récemment écrit ceci : "Salut George, je viens juste de recevoir l'information qui m'avait été promise accompagnée d'une carte aérienne montrant l'emplacement d'un triangle noir d'un Mile (1600m) de long, qui se dirigeait vers New York. Alors contrôleur aérien, le témoin a attendu d'être retraité pour faire un rapport sur son observation."

Voir la suite : http://www.ovnis-usa.com/2010/09/09/un-controleur-aerien-brise-le-silence-a-propos-dun-ovni-dun-mile-de-long/

Dans la zône de l'aéroport de Newark (banlieue de NY) se trouvent également les aéroports JFK et La Guardia, donc une des zônes les plus fréquentées par les avions. Il serait intéressant d'avoir d'autres témoins, comme des pilotes de lignes en approche à ce moment là (qui n'auraient pas pu l'ignorer), autres que la vague relation par le contrôleur retraité de déclarations entendues dans une émission de radio.
Vu sa taille, il est étonnant qu'on ait pas entendu parler auparavant par d'autres personnes (pilotes, témoins au sol) de cet objet depuis 1997..

et le même (ou le même modele) en Arizona en 2007:

http://www.rense.com/general75/tucson.htm

la taille de 1 km 600................
qu'elle quantitée d'energie lui faut il pour voler ? et combien d'individus lui est il possible de transporter ?

canon a écrit:la taille de 1 km 600................
qu'elle quantitée d'energie lui faut il pour voler ? et combien d'individus lui est il possible de transporter ?

Avant ces questions, la plus "logique" c'est se demander comment un engin de près de 2km de long situé à "seulement" 4000 pieds, dans le ciel de Newark - une zone on ne peut plus fréquentée - peut ne soulever comme bruit que le commentaire d'un contrôleur aérien à la retraite 13 ans après les évènements ?

cette question logique se confronte directement avec les sentiments !
comment peut ont cacher autant de choses a l'humanité?
comment peut ont autant ridiculiser celui qui dis avoir vu une telle chose ?
comment peut ont maintenit un climat de peur et de cover-up sur toutes les observations faitent par le personnel navigant? ( mon frere est pilote a air france)
et surtout : comment doivent faire ces pauvres "z'itis" pour se faire connaitre si meme un vaisseau de 1km 600 vu par beaucoup ne suffit pas?

canon a écrit:cette question logique se confronte directement avec les sentiments !
comment peut ont cacher autant de choses a l'humanité?
comment peut ont autant ridiculiser celui qui dis avoir vu une telle chose ?
comment peut ont maintenit un climat de peur et de cover-up sur toutes les observations faitent par le personnel navigant? ( mon frere est pilote a air france)
et surtout : comment doivent faire ces pauvres "z'itis" pour se faire connaitre si meme un vaisseau de 1km 600 vu par beaucoup ne suffit pas?

Ma question n'était pas rhétorique. Ce n'était pas une question du style "Pourquoi nous cachent ils tout ça ?! Pourquoi ?!"

C'était une question réelle. Comment, un vaisseau de cette taille, à cette altitude et dans cette zone, peut n'avoir été "soulevé" que par une seule personne ? Oui, la plupart des gens ne regardent pas vers le ciel, et la plupart de ceux qui y regardent ne préfèrent pas voir ou communiquer sur ce genre de phénomènes. Il n'empêche, un témoignage pour un vaisseau d'1km6 à 4000pieds, dans le secteur de Newark ... ça fait peu.

C'était une question réelle. Comment, un vaisseau de cette taille, à cette altitude et dans cette zone, peut n'avoir été "soulevé" que par une seule personne ? Oui, la plupart des gens ne regardent pas vers le ciel, et la plupart de ceux qui y regardent ne préfèrent pas voir ou communiquer sur ce genre de phénomènes. Il n'empêche, un témoignage pour un vaisseau d'1km6 à 4000pieds, dans le secteur de Newark ... ça fait peu.

Il y a beaucoup de cas du genre dans le domaine ufologique, et pas seulement des cas connus. Je connais plusieurs personnes qui ont vécu des choses de la sorte, dont un couple, ayant observé des phénomènes similaires durant une nuit. L'objet ayant eu un contact physique avec le sol par la suite, ils savent parfaitement qu'ils n'ont pas rêver.

La question est simple :

Comment de tel phénomène peuvent se manifester, en ne ciblant qu'une minorité de témoins ? C'est un peu comme si le phénomène passe inaperçu, ou est totalement invisible, au restant des personnes des environs.

Cet article me fait penser à quelque chose qui pourrait être important

Un tel objet stationnaire de nuit n'est pas évident à voir... mais avec la pleine lune il serait extrêmement visible.

Sans en conclure d'une visite ET, on pourrait facilement comparer le phénomène avec certains "cas important connu" pour savoir si le ou les ovnis sont intelligent et sortent lorsque la lune est caché....


Petite recherche vite fait avec quelques date au hasard :

Vague belge
le 29/11/1989 : nouvelle lune http://kalender-365.de/calendrier-lunaire.php?yy=1989
le 30/03/1990 : début 1er quartier http://kalender-365.de/calendrier-lunaire.php?yy=1990
le 4/04/1990 : 1er quartier + 2 jours http://kalender-365.de/calendrier-lunaire.php?yy=1990

a voir