Capture de la lune - 17 octobre 2008

I took these pics 12 seconds apart on 10/17/08 around 3:30 am in Danville, Indiana. After downloading I noticed the very small triangular object in the lower right in only one of the photos. The shuttle was not up. Any idea what it may be? Satellite? Included is a cropped version as a close up.

--MEH
meharber@usa.com

On dirait un oiseau

sauf que bon en général, ça ne vol pas la nuit ... en tout ca, je doute que se soit la station, la navette ou un sattelite car a cette altitude on les voit pas sans un téléscope mis a part des lumières et reflet ...l'objet que l'on voit est dans l'atmosphère et non hors de l'atmosphère sinon on le verrais pas ... hors atmosphère = 150-200 km de haut minimum ... voir 300 pour une orbite correcte ... et a une distance de 100 km déja a moins d'avoir la taille d'une montagne on ne distingue pas un objet de quelques dizaines de mètre ... ni centaine d'ailleurs ...cela pourrait etre un oiseau mais la nuit pose problème, a moins d'un hiboux ou chouette mais ils sont pas habitués a se genre d'altitude (si oiseau maximum quelques km de haut pas + et encore généralement c'est quelques centaine de mètre)peut etre aussi une chauve souris ? reste dernière possibilité : un ovni

Les oiseaux ne volent pas la nuit ????

Ha si certains oiseaux volent la nuit Alpaks et surtout par pleine lune.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapaces_nocturnes_de_France

cécé a écrit:Les oiseaux ne volent pas la nuit ????

Ha si certains oiseaux volent la nuit Alpaks et surtout par pleine lune.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapaces_nocturnes_de_France

si tu lisais les posts en entier (mais bon j'avoue avec mon souci de pas pouvoir faire de paragraphe j'avoue ca donne pas envie de lire tout mon paté/pavé) ... tu verrais que j'ai écris sauf ses 2 la ... mais bon, leur zones de chasse la nuit, n'est pas a moyenne altitude, ils ont beau avoir une sacré vue de nuit ... m'étonerais qu'ils chassent comme les rapaces de jour de très haut pour reperer une proie au sol ... non bien évidement, il chasse a basse altitude et compte a l'inverse sur le silence mortuaire de leur vol pour surprendre la proie qui ne le voie venir de nul part sans aucun son ... pour ça, il doit partir d'une branche pas loin, car le moindre battement puissant les trahiraient ...je pencherais plutot pour une grande chauve souris, car ses animaux franchissent de longue distance la nuit (leur zone de chasse peuvent etre très loin de la grotte ou renflement ou elle habitent de jour) et donc vont en altitude pour justement éviter les rapaces de nuit qui eux font reigner la terreur en bas ... une chauve souris qui passe a basse altitude c'est un roti ailé ou sur patte pour les stigridés ...et tien me semble bien qu'au usa y a de bon spécimen de grande chauve souris ... (parce que bon les riquiqui de chez nous ... pas besoin qu'elles aille si haut)mais bon on sait pas si c'est un tout petit animal a basse altitude, ou quelque chose de + ou - gros a 100 mètre ... la lune est un peu zoomé par contre ... ça pourrait etre une petite chauve souris dans le plan c'est tout

alpacks a écrit:si tu lisais les posts en entier

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!! c'est pas possible je suis en grève :

ha c'est ton souci mais c'est pas le mien ... ;-) déja assez avec ses pavés sans paragraphe ! (ce que ça me saoul ! ... faut vraiment que je trouve une solution, peut etre en désinstallant opéra je vais essayer tiens ) 

C'est vrai que je ne lis pas tous tes postes jusqu'au bout... Trop dur pour moi !!!

Tu as de très bon postes tout de même..... Sur celui-ci j'aurais pu faire un effort . Désolé, j'ai beaucoup de boulot en ce moment

C'est sa de l'animation ? c'est pas sérieux les gas....

T'en veux de l'animation :

Je reconnais que parfois je réédite les post de alpacks en plusieurs paragraphes... Une question de survie pour mes yeux !
Bon, retour au sujet initial ou je censure le hors sujet la prochaine fois.