Étrange pluie le 1 Janvier 2011

Les radars météorologiques suggèrent que les oiseaux morts sont tombés du ciel à cause d’un « coup de poing » électromagnétique, fait valoir un lecteur suédois



Par un lecteur suédois

Une des informations les plus sensationnelles signalée jusqu’à présent dans le monde cette année a été celle des oiseaux morts tombant du ciel dans de nombreux pays, ainsi que le décès de masse semblable de poissons dans certaines zones.

Nous ne comprenons pas encore complètement les causes de ces événements, mais concernant l’importante bande de merles aux États-Unis et la petite bande de choucas en Suède, les deux groupes ont péri 30 minutes avant minuit, ce qui est un peu étrange en soi!

Les résultats de l’autopsie de ces deux événements ont conclu que la cause du décès était des hémorragies internes massives causées par une force externe brutale.

Ces résultats d’analyses ont été rapportés dans les journaux ainsi que sur ce blog il y a quelques jours.

Cependant, il y a peu ou pas d’observations objectives de circonstances qui peuvent avoir contribué et aidé à expliquer pourquoi tant d’animaux peuvent mourir en même temps en dehors du clip de nouvelles ci-dessous:
Les enregistrements radar météorologiques de la Saint-Sylvestre dans l’Arkansas montrent un mystérieux écho stationnaire dans le ciel au-dessus de Beebe au moment où les merles sont tombés raides morts.

Dans la mesure où les oiseaux auraient volé à basse altitude cette nuit là, après que les nuages avec des précipitations soient passés dans cette région, les échos devaient provenir d’autre chose que de la pluie respectivement au haut vol des oiseaux.

Comme le clip ci-dessus le suggère à la fin, il aurait pu y avoir un nuage de plasma stationnaire temporaire au-dessus de Beebe cette nuit-là qui, simplement par sa présence perturbante, aurait d’abord affecté les oiseaux et les aurait incité à s’envoler afin d’y échapper.

Alors que tous les oiseaux étaient en train de voler, des ondes de choc induites par de lourdes rafales battantes de champ électromagnétique auraient pu les frapper durement (ou les auraient cuits intérieurement, comme dans un four à micro-ondes).

Il y a un an le clip suivant montrant un étrange phénomène visuel dans le ciel au-dessus Haïti a été uploadé sur Youtube.

Le film semble avoir été pris à partir d’une position à la périphérie Est de Port-au-Prince vers la direction du compas ~ WSW, et montre ce qui pourrait très bien être un plasma avec un point focal en son centre et des cercles/spirales discernables séparés par un fond sombre entre eux.

Pour sûr il ne s’agit pas de « magie vaudou » ou d’un coucher de soleil sur les Caraïbes, et environ 30 personnes peuvent être vues en bas sur l’écran observant l’étrange phénomène lumineux dans la nuit, lorsque la vidéo se fige à midi 01-0h02 secondes à partir du début, mais plutôt de quelque chose d’artificiel et en rapport avec ce que ce lien montre:

Notez le motif circulaire/en spirale visible de ce qui est sans aucun doute un phénomène électromagnétique, plutôt qu’un missile russe défaillant; dans ce cas un faisceau ascendant se dirigeant vers l’ionosphère, tandis que l’autre plus jaunâtre est probablement un faisceau retournant descendant avec son point focal à grande puissance au centre.

Assez parlé maintenant.

Examinez tout ça par vous-même et vérifier la position à partir de photos satellites de Google où le vidéoclip d’Haïti doit avoir été enregistré la veille du tremblement de terre dévastateur. Commencez à partir de la piste de l’aéroport de Port-au-Prince, allez à ~ 7300 pieds au sud-est du seuil de piste 28, zoomez et comparez avec les silhouettes des bâtiments vues dans la vidéo.

Cette ligne d’horizon avec des zones ouvertes autour n’est nulle part observée dans ce bidonville!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Jv9eC1i5yjE

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0YX0pkRoSyg
Source: birdflu666 via http://infoguerilla.fr/?p=7770

Les résultats de l’autopsie de ces deux événements ont conclu que la
cause du décès était des hémorragies internes massives causées par une
force externe brutale.

Alors blabla le choc avec une voiture, blabla les feux d'artifice, blabla les étourneaux alcooliques, et probablement blabla cette énième explication. Mais celle-ci a "l'avantage" de faire sérieux....

HAARP ? Pourquoi donc HAARP. Il s'agit d'une arme météorologique. Donc aucun impacte sur des animaux.
HAARP ou pas... La météo impacte beaucoup de chose directement ou indirectement, animaux inclus.

Tout de même, la météo n'a jamais tué des oiseaux et des vaches de cette manière !
Quant aux poissons, il faut être plus prudent. Régulièrement, des dauphins s'échouent sur la côte atlantique, en assez grand nombre parfois. La cause en est toujours inconnue mais ne doit pas être surnaturelle.

Vous n'avez pas compris ! C'est forcément "l'harpe" qui a été construite par des illuminati aux ordre de l'ordre noir survécu après la seconde guerre mondiale (MJ-12 ayant pris sa retraite, son remplaçant fait encore plus fort)


Maintenant une force électromagnétique n'est pas frocément lieé à notre "harpe"..elle peut même être d'origine naturelle, non ? Le soleil c'est quoi ? Le champ magnétique terrestre c'est quoi ?
Le sens d'orientation de certains animaux n'est-il pas influencé par l'électromagnétisme..comme les baleines entre autre..
Sait-on tout sur les effets électromagnétique naturels ?...et si ces effets naturels étaient périodiques ?

Tout de même, la météo n'a jamais tué des oiseaux et des vaches de cette manière !
Non, je parlais de sècheresse ou de grand froid par exemple...

La plupart des nouvelles avancées scientifiques sont D'ABORD testées sur les animaux. Qu'on soit pour ou contre, c'est ainsi. Un abducté implanté est un cobail humain, mais à toute petite échelle. A quand la grande échelle?

casseron a écrit:La plupart des nouvelles avancées scientifiques sont D'ABORD testées sur les animaux

Faudra expliquer quel genre d'avancée scientifique est en cours pour trucider des merles par ci, des étourneaux, des tourterelles par là, à des milliers de km, d'exterminer des vaches dans les prés et de liquider les poissons en pleine ville de Peterborough ?
Quelque chose m'échappe....

A moi aussi, c'est ça le problème.

Le vrai problème réside dans le fait de penser à une arme des qu'il y a une mortalité importante inexpliquée...

Nous avons quoi comme données dans l'immédiat ? Mortalité en nombre de différents types d'animaux en différents points du globe pour raisons inconnues...

Pour les oiseaux autopsié on a trouvé comme cause des hémorragies internes massives causées par une force externe brutale, mais qu'en est il pour les bovins et les poissons ?

Les mortalités de tous ces animaux sont elle liées ?
Les causes de décès sont elles identiques ?

Admettons quelques instants qu'il s'agisse effectivement d'une onde électromagnétique...

A-t-on une idée de la fréquence utilisée (basse ou haute fréquence) ?
A-t-on une idée du nombre de teslas necessaire pour générer une telle onde électromagnétique ?
A-t-on une idée de la puissance électrique nécessaire pour arriver à ces fins ?
A-t-on une idée de la portabilité d'un tel générateur (générateur électrique inclu) ?
A-t-on idée du coût de chaque tir ?
Enfin, a-t-on une idée de la raison de pareils tests ?

Maintenant il est vrai que le soleil est un générateur naturel d'ondes électromagnétiques... Peut être s'agit-il effectivement de brusques éruptions d'onde électromagnétiques générées par le soleil... Si oui quels en sont les causes et comment y remédier ?...

Avant de soumettre des explications, je pense qu'il est necessaire de se poser des questions et de préférences les bonnes (ça ne veut pas dire que mes questions soient les bonnes, mais au moins j'évite de me baser sur des idées reçues)... Une fois que l'on a les bonnes questions, il ne reste plus qu'à trouver les bonnes réponses.. n'agissant pas à l'inverse... Il ne s'agit pas d'un jeu de géopardy...

Il est vrai que toutes les questions restent posées, on ne voit que les éffets, mais pas les causes. Pour tenter d'y voire plus clair, j'ai regardé hier soir, une fois de plus la vidéo: "Les archives oubliées d'HAARP. Des trous dans le ciel". C'est assez effrayant quand on pense que les infos de cette vidéo datent d'au moins 10 ans! A la vitesse ou marche l'avancée des sciences et techniques actuellement, je me demande si certains commentaires ne correspondent pas à ce que nous constatons actuellement. Cette vidéo est dispo sur google en tapant simplement HAARP. A visionner!!

A part l'acronyme HAARP connais tu autre chose ?

Penses tu vraiment que HAARP explique tout ?

Par ailleurs qui a fait la vidéo et pourquoi ?

La vidéo est elle objective ou subjective ?

As tu eu une seule fois une approche cartésienne pour expliquer quoi que ce soit ?

Base toi sur des constatations et données scientifiques avant de parler de HAARP pour expliquer le fait que ton voisin ait une diarrhée...Ou pour expliquer ces mortalités inexpliquées !

HAARP est un projet de type climatique. Comment un appareil de la sorte peu avoir un impacte sur ce genre de phénomène ? C'est scientifiquement impossible.

A prendre avec une certaine réserve...


Mort de 2000 poisons au Nord-Est de la Colombie portant des traces de brulures. L'incident s'est produit dans le village de El Llanito dans la juridiction de la ville de Barrancabermeja. Contrairement à d'autres cas similaires attribués à l'absence d'oxygène, les résidents d'El Llanito sont surpris par le fait que les poissons ont des marques de brûlures sur leurs écailles.

Source:
http://inexplicata.blogspot.com/2011/01/colombia-ufo-responsible-for-killing.html
Traduction automatique:
ICI

Source originale

Y a-t-il encore quelqu'un qui pense que c'est HAARP qui en est la cause ?

moi ce que j'aime, c'est les chiffres rond!
2000 poissons morts, 400 oiseaux................cela me rappel la télé : a chaque fois qu'il y a une manifestation publique ont a toujours deux chiffres suivant les organisateurs et les forces de l'ordre.personnellement je suis inquiet de ce phenomene devenus planetaire.

Si HAARP était une arme (je parle au conditionel) personne n'est capable d'expliquer comment diriger un flux électromagnétique sur un objectif quelconque, sur le glob,e avec ce système composé exclusivement d'antenne verticales.

Par contre une arme défensive ?
Un système défensif capable d'emettre des EMP dans l'atmosphère et bousiller toute électronique sur sur son chemin (en particulier l'électronique embarquée... de qui vous savez) ainsi relayé avec d'autres antennes réparties sur le globe, on obtient un bouclier digne de la" guerre des étoiles"..mais là je fantasme..peut-être.

Pour revenir à nos bestiaux, quel phénomène naturel est capable de produire des brulures sur des organismes vivants.
- faille dans la couche d'ozone qui laisse passer les UV et autre rayonnement dangereux ?
- faille de champs magnétique terrestre produisant les mêmes effets cités ?

"des hémorragies internes massives causées par une force externe brutale "
Une augmentation de ce type de rayonnement (gamma, U.V, ou autres ) n'aurait-il pas pour effet d'exiter les molécules des tissus vivants, les échauffants (comme dans un micro-onde) jusqu'à provoquer des hémoragies voire d'autre symptômes... Juste une hypothèse

L'hypothèse des micro-ondes est peut-être la plus plausible... reste a savoir si il s'agit d'un emmetteur micro-onde embarqué sur un satellite (mais alors comment se fait il que seules certains organismes soient affectés ?) ou bien si il s'agit de la resultante d'un radar plus puissant que la normal (qu'il porte sur la quasi totalité du globe reste impossible a moins de jouer sur la reverberation des ondes sur les couches atmosphériques)...

L'hypothèse des trous dans la couche d'ozone n'est pas non plus à proscrire... Mais dans ce cas pourquoi de manière aussi ciblée et en différents endroits du globe ?... Une histoire de courants aériens peut être ?

Des trous dans l'ionosphère et dans la stratosphère auraient le même éffet, surtout s'ils sont emportés à très vive allure par les jet streems. Une ou des antennes tournées uniquement vers le haut ferait l'affaire. Mais celà n'explique éffectivement pas la sélection des organismes. Continuons à chercher, de la discution jaillit souvent la lumière :idea: . (J'espère que ce sera en mini wats)

Nous savons que pour cuire du poisson il faut moins de temps que pour le poulet, et encore moins que pour le bœuf... Après rentre en jeu la taille de la pièce de viande... Donc suivant l'organisme atteint par les micro-ondes, celui-ci porterai des traces de brulures ou pas... Ce qui m'étonne dans cette histoire c'est l'environnement de ces animaux... comment se fait il que l'herbe , les végétaux en général ne soient pas affectés par ce bombardement de micro-ondes (en supposant qu'il s'agisse de ça)... Si les micro ondes viennent du ciel il y aurait forcément des traces d'impact aux alentours des animaux morts sous forme d'herbe cuite etc... Donc en estimant qu'il s'agisse bien de micro-ondes, on peut alors estimer qu'il s'agisse d'un générateur portable... En supposant qu'il existe un tel appareil portable ultra léger et miniaturisé... Il resterait néanmoins différentes questions en suspend :

- Pourquoi cette hécatombe ?
- Comment l'appareil est il véhiculé à travers le monde ?
- A qui profite le crime ?
- Quel est le temps d'exposition et la puissance ?
- Comment certains de ces animaux sont ils amenés à se regrouper ?