Des nuages noctulescents liées au changement climatiques

Des nuages noctulescents liées au changement climatiques

Comme si les cieux polaires n'étaient pas déjà 'assez brillant avec le spectacle des aurores boréales, les scientifiques observent maintenant une augmentation de la brillance des nuages la nuit.. Ces nuages, considérés extraordinairement rare, se développent dans les conditions extrêmes trouvées près de la couche 'mésopause' de l'atmosphère. Entre 80 à 90 kilomètres au-dessus du niveau de la mer, le mésopause est la couche du ciel la plus froide de la planète.



Quand la température dans cette couche tombe au-dessous de-130°c le gel de la vapeur d'eau se change en cristaux de glace, dans les nuages et reflète la lumière du soleil, même après que le soleil ce soit couché. De la perspective Terrestre, les contours des nuages apparaissent illuminés 'au-dessous de l'horizon.

Pour être témoin de ces nuages mesosphérique vous-même, vous devait être vers une latitude comprise 'entre 55 et 65 degrés de l'équateur en Norvège ou en Russie par exemple ou si vous êtes basés au sud, l'Antarctique ou l'Argentine sont les meilleurs emplacements pour les voir.

L' idéal se trouve être en période estivale , contrairement à que vous pourriez vous attendre, la mésosphère à cette période est la plus froide et jeter un œil vers le ciel environ deux heures après le coucher du soleil quand le ciel devient assez sombre pour les voir. Matthew DeLand, un scientifique atmosphérique du Centre de Vol Spatial Goddard de la NASA, a constaté l'accélération de ce phénomène ,tant dans la formation que dans la luminosité de ces nuages en comparaison des décennies précédentes. .

Il a constaté que les changements de la température et l'humidité dans la mésosphère rendent les nuages plus brillants et plus fréquents. Ce phénomène inquiètent car cela marque le début possible d' une glaciation qui pourrait se produire si une baisse de la pression atmosphérique se produisait alors nous aurions un scénarios digne du jour d'après .

SOURCE Rusty James SOTT

http://aliensx.over-blog.com/article-des-nuages-noctulescents-liees-au-changement-climatiques-66986332.html

casseron a écrit:Ce phénomène inquiète car cela marque le début possible d' une glaciation

Alors, on va se les geler ou se les réchauffer ? (un peu macho il est vrai mais je ne connais pas l'équivalent féminin...)

Bah ! On peut parfaitement se geler les pieds... Ça reste valable pour les deux sexes....

Pour nous les femmes ça peut être les seins ou les fesses d'où l'expression "se peler les miches" , j'avais lu quelques articles auparavant sur une possible future glaciation,

voici les liens:

Climat mondial:comment la catastrophe Bp risque de provoquer une future glaciation.

http://realinfos.wordpress.com/2010/09/01/climat-mondialcomment-la-catastrophe-bp-risque-de-provoquer-une-future-glaciation/

Source: http://nutrimedical.com/news.jhtml?method=view&news.id=2863

Exclusif : Houdini battu ! - BP et la grande illusion du puit B qui n’a jamais été colmaté.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/exclusif-houdini-battu-bp-et-la-80611

Le débat en cours sur le réchauffement climatique sous la loupe ...

http://www.pensee-unique.fr/theses.html

Le soleil:

http://suivi-soleil.over-blog.com/

Bonsoir

Je me demande toujours si le scénario du "Jour d'après" était si fantaisiste qu'on le croit... Après tout, on a bien trouvé des mammouths intacts pris dans la glace, avec de l'herbe dans la gueule ; il faut croire que le refroidissement a dû être soudain !

Achim a écrit:
Bonsoir

Je me demande toujours si le scénario du "Jour d'après" était si fantaisiste qu'on le croit... Après tout, on a bien trouvé des mammouths intacts pris dans la glace, avec de l'herbe dans la gueule ; il faut croire que le refroidissement a dû être soudain !

Je pense surtout que le froid (le gel) conserve !

casseron a écrit:Je pense surtout que le froid (le gel) conserve !

Dans ce cas, à l'heure actuelle, on devrait trouver en Sibérie des tas de cadavres d'animaux qui meurent, des rennes par exemple. Or, ce n'est pas le cas. Les mammouths n'ont pas été gelés, mais congelés !

Ah oui ! C'est juste...

casseron a écrit:Ce phénomène inquiète car cela marque le début possible d' une glaciation

Alors, on va se les geler ou se les réchauffer ? (un peu macho il est vrai mais je ne connais pas l'équivalent féminin...)

Dans un premier temps le réchauffement provoque une évaporation supérieure à la moyenne. Donc une augmentation de la couverture nuageuse, une baisse de l'ensoleillement et forcément une baisse des températures.
Souvenez-vous les températures anormalement basses, je ne sais plus quelle année, après une éruption volcanique phénoménale qui obscurcit le ciel pendant des semaines.

L'activité indsutrielle humaine, provoquant les gaz à effet de serre, ralentit ce phénomène en renvoyant vers le sol la chaleur "coincée" entre les nuages et le sol...dans un premier temp il semble faire plus chaud..

En théorie (j'ai bien écrit "théorie") en l'absence d'activité industrielle on devrait avoir plus froid. A long terme ces même gaz à effet de serre (et peut être autre chose) provoquent la rapidité de la fonte des glaces et la couverture nuageuse augmentera encore..et finalement fera aussi baisser les température sauf si un phénomène naturel provoque un réchauffement et donc par condensation, des pluies soulageant l'atmosphère (comme un déluge) et augmentant les températures par un taux d'ensoleillement supérieur...Tout ça semble cyclique compte tenue d'une alternace d'équilibre et de déséquilibre entre ces facteurs.

C'est l'éternel débat sur les cause des périodes glaciaires..Tu as déjà lu Vélykovski qui explique bien ce phénomène dans son premier second livre.