PEPSI ET COCA-COLA SERAIENT CANCÉRIGÈNES

(...) Pepsi et Coca-Cola utiliseraient un certain type de caramel pour colorer ses boissons, caramel qui contiendrait deux substances connues pour être potentiellement cancérigènes (le 2-MI et le 4-MI). Loin de lancer des accusations au hasard, le CSPI demande aujourd'hui à ce que les deux boissons soient tout simplement interdites. Et le porte-parole du lobby d'expliquer : "Contrairement au caramel préparé chez soi, en faisant fondre du sucre dans une poêle, la version artificielle à l'origine de la couleur "coca" est le fruit de la réaction chimique obtenue par l'association de sucre, d'ammoniac et de sulfites portés à haute température". De ce processus résulterait les deux substances chimiques mises en cause qui "d'après les tests réalisés en laboratoire, (celles-ci) seraient nuisibles à la santé et même à l'origine de cancers du poumon, du foie, de la thyroïde".

De son côté, rapporte 7sur7, l'Institut de prévention toxicologique américain aurait confirmé la thèse du lobby expliquant qu'en effet, les deux substances seraient cancérigènes chez les animaux, et donc potentiellement chez l'homme.
Par ailleurs, l'utilisation de l'aspartame pour les boissons de type "light" est également décriée, accusée d'augmenter le risque d'accidents vasculaires. Coca-Cola et Pepsi n'ont pas répondu aux accusations.
sott.net


Source: http://eso-news.blogspot.com/2011/02/pepsi-et-coca-cola-seraient.html#ixzz1FFapWy51

Ne buvant pas de coca-cola, ni de pepsi, ou des boissons à l'aspartame, je ne suis pas concernée (du moins je l'espère).
Ce qui est sûr, c'est que le coca-cola contient de la cocaïne...

Est ce que l'Ice tea fait partie des boissons a problème ?

sinon je me souvient d'un prof de stat qui a eu un cancer. Il avait l'habitude de boire du coca tout le temps .

hum normalement la cocaine a etait remplacé par la cafeine depuis longtemps
attention a ne pas dire n'importe quoi....

C'est vrai, ça fait un bout de temps....

Officiellement Coca-Cola ne contient plus de cocaïne depuis 1903, mais après un contrôle surprise de la US Food, Drug and Insecticide sur le produit il s'avère qu'on en détecte encore des traces après 1929^[11]. Des recherches scientifiques montrent qu'un verre de Coca-Cola en 1886 contenait environ neuf milligrammes de cocaïne^[12]

Le Coca-Cola contient juste des feuilles de Coca

Et sinon l'ice tea c'est dangereux ?

ok il y aurait des traces de cocaine de part l'utilisation de feuille de coca.
Enfin pas la peine de paniquer vu les doses, et vous en prendrez autant dans le nez en passant une journée dans les rues de Madrid.
Si vous voulez avoir peur les mec les vrai, ceux qui boivent de la biere et bien il y a des oestrogènes dans votre chope haha !!
Alors fini les bières devant le foot ou vous allez avoir les seins qui poussent avant la mi-temps !!!!
+ serieusement, tout est une question de dosage, vous ingérez autant de saloperie en buvant l'eau du robinet mais tant que ca reste des traces, ca à peu d'influence.
@Dranozir Si on par du principe que l'eau est dangereuse, tout produit contenant de l'eau est dangereux.
donc dès demain il faut te mettre a boire de l' huile d'olive exclusivement.

Et sinon respirer c'est dangereux ?

Malheureusement oui. De façon générale plus on s'éloigne de la civilisation moins on a à faire face à la pollution.
Le tout est de trouver le juste milieu entre l'ermitage et la vie en métropole en attendant que l'humanité s'assagisse... un jour...peut être...

De toute façon chaque élément de notre nourriture peut contenir un produit dangereux.
J'ai récemment appris qu'il y avait un produit toxique juste sous la peau des pommes de terre et qu'il faut impérativement les éplucher.
De même pour la noix de muscade qui contiendrait aussi un composant toxique.
La nature est pleine de produits toxiques, et s'imaginer que parce que c'est naturel c'est sans danger c'est une grosse connerie!
Nos champs regorgent de plantes plus ou moins toxiques, j'habite à la campagne et lorsque j'étais petit un vieux paysan me montrait les plantes et les baies des buissons en me disant ce qui était toxique et ce qui était sans danger.

Bien avant monsieur de la Palisse on sait qu'il y a des plantes dangereuses. Même les vaches ne mangent pas les boutons d'or. Par contre les lapins peuvent manger des amanites phalloïdes. Mais depuis le temps on connaît les plantes que l'on peut consommer sans danger. Malheureusement, depuis cinquante ans, on a réussi à les empoisonner, exemple : les bolets bais après Tchernobyl. La comparaison avec les plantes toxiques naturelles n'a aucun sens. Il faut d'urgence revenir à des pratiques agricoles saines.

@ Casseron

"Malheureusement, depuis cinquante ans, on a réussi à les empoisonner, exemple : les bolets bais après Tchernobyl."

La particularité des cryptogames est de fixer les isotopes radio-actifs. Donc, en cas de fuites dans une centrale, s'abstenir de ramasser les champignons...

Des milliers de G.I.’s, pendant la guerre du Golfe (et non de l’Irak), ont été victimes d’intoxications dues au Coca-Cola light.
Les Coca-Cola light sont édulcorés à l’aspartame. Pendant les hostilités, les palettes de canettes étaient entreposées au soleil, chaud dans ces régions.
A partir de 33°C, l’aspartame devient du méthanol (alcool à brûler) très toxique, qui, ensuite, se dégrade en formaldéhyde (formol) encore plus toxique. Et que se passe-t-il dans l’estomac, à 37°C bien tassés ?
Bizarre, bizarre, l’aspartame a été inventé par… Monsanto, dans le cadre de la guerre chimique (acésulfamine de potassium). Depuis deux ans, des scientifiques et des médecins dénoncent sa dangerosité (diabètes graves et cancers du cerveau, Journal of Neurology and Experimental Neurology, 1996). Ils réclament son interdiction.
Et, cependant, il est toujours largement consommé dans 90 pays, et notamment par les jeunes par souci (erroné) de mincir.

Source : Votre santé n°45, juin 2003

lire aussi

pas de danger(selon Bruxelle)....