Escathologie & Ufologie

Bonjour à tous,

à votre avis y'aurait il un lien entre l'ufologie et l'eschatologie (étude de la fin des temps) ?

scientifiquement et rationnellement parlant bien entendu.

car on trouve ce lien surtout chez les religieux et autres délires sectaires.

Pourrais-tu développer, car je ne vois pas vraiment ou tu souhaites en venir.

Schattenjägger a écrit:Pourrais-tu développer, car je ne vois pas vraiment ou tu souhaites en venir.

les ovnis sont ils là parce qu'ils sentent que la fin de la civlisation humaine est proche?

ça dépend si on prend les messages des "contactés" au sérieux concernant la polutions et les dégradations de l'environnement que l'homme provoque par son activité industrielle.

Sinon c'est plutôt le domaine des prophéties comme à Fatima, la Salette, ou Akita au japon. Certains se posent la question sur la véritable intelligence derrière ces apparitions, et supposent une manipulation de nos "visiteusr"..mais ça reste une hypothèse.

C'est marrant comme les prophètes suivent la mode, de même que les contactés.
Il fut un temps ou le sujet de prédilection c'était l'holocauste nucléaire, aujourd'hui c'est l'environnement, la génétique et il y a longtemps c'était des prophétie religieuses.

@ Fissoul

Si les OVNI savaient que le règne des humains touchait à sa fin, ils ne déploieraient pas une telle logistique pour venir nous chatouiller les pieds !

@ Flycrusher

Tu dis : "C'est marrant comme les prophètes suivent la mode, de même que les contactés.
Il fut un temps ou le sujet de prédilection c'était l'holocauste nucléaire, aujourd'hui c'est l'environnement, la génétique et il y a longtemps c'était des prophétie religieuses".

Et alors ? C'est un argument à double tranchant. Cela peut traduire une indéniable anxiété de nos contemporains, et aussi une adaptation opportuniste de nos petits "amis" qui en savent peut-être plus que nous sur le sujet...

La vocation des prophètes est par définition de créer les modes, non de les suivre ; il s'agit dans ce cas de faux prophètes. L'Histoire en est pleine.

Achim a écrit:
@ Fissoul

Si les OVNI savaient que le règne des humains touchait à sa fin, ils ne déploieraient pas une telle logistique pour venir nous chatouiller les pieds !
.

j'ai pas compris ce que tu veux me dire là par nous chatouiller les pieds.

@Fissoul

Je veux dire par là, venir nous titiller, nous tourner autour en se faisant voir et en s'esquivant en toute impunité.

Pour moi, aucun rapport.

Rien que placer l'HET en avant dans cette vision "Apocalyptique" en dis long sur la chose. Nous ne connaissons pas l'origine du phénomène, alors à stipuler sur des idées de "fin du monde" n'est pas très saint comme approche. Donc pour moi, aucun rapport entre l'ufologie et Escathologie.

L'ufologie, c'est l'étude d'objet volant non identifié (jusqu'à identification du cas, si possible), pas l'étude des ETs ou de la fin du monde...

Schattenjägger a écrit:Pour moi, aucun rapport.

Rien que placer l'HET en avant dans cette vision "Apocalyptique" en dis long sur la chose. Nous ne connaissons pas l'origine du phénomène, alors à stipuler sur des idées de "fin du monde" n'est pas très saint comme approche. Donc pour moi, aucun rapport entre l'ufologie et Escathologie.

L'ufologie, c'est l'étude d'objet volant non identifié (jusqu'à identification du cas, si possible), pas l'étude des ETs ou de la fin du monde...

D'accord avec toi, Schatten !

plusieurs choses qui me frappent

d'un :
les ovnis apparaissent en masse durant la guerre froide connu pour les risques élevés de guerre nucléaire entre les superpuissances ,
même les contacts sont nombreux et variés entre les hommes et les entités , prévenir probablement l'homme du danger nucléaire.

de deux :
les ovnis et leur occupant mènent des expériences sur les hommes, enlévent les êtres vivants, prélévent de la terre , etc .... probablement pour récolter le maximum de ressource avant cette dite "fin du monde"

de trois :
plus apocalyptique encore, les ovnis se voient comme les sauveurs d'une humanité qui court à sa perte. économiquement parlant, socialement, spirituellement, écologiquement etc.....

to be continued

Finalement, ce que tu dis Fissoul reste des suppositions faite à partir de suppositions.
Tu vas un peu loin quand-même

Schattenjägger a écrit:Finalement, ce que tu dis Fissoul reste des suppositions faite à partir de suppositions.
Tu vas un peu loin quand-même

tout est supposition dans l'ufologie. les théories sont divers et variés. :bom:

Non justement, l'Ufologie n'est pas de la supposition.

C'est justement ce qui fait du mal à l'ufologie, les nombreuses "suppositions" et "théories" gratuite (plus ou moins farfelue) que nous retrouvons sur le web, ne portant sur rien de vraiment concret.

Schattenjägger a écrit:Non justement, l'Ufologie n'est pas de la supposition.

C'est justement ce qui fait du mal à l'ufologie, les nombreuses "suppositions" et "théories" gratuite (plus ou moins farfelue) que nous retrouvons sur le web, ne portant sur rien de vraiment concret.

DEBUT HS

un de ces jours.
faudra me dire alors ce qui est bon et ce qui est mauvais dans l'ufologie.

si l'ufologie résume (pour moi) a des déplacements d'objets, de leur trajectoire quasi-eratique, de leur energie utilisé , ..... c'est pas une chose qui me passionne.

FIN HS

faudra me dire alors ce qui est bon et ce qui est mauvais dans l'ufologie.

si l'ufologie résume (pour moi) a des déplacements d'objets, de leur trajectoire quasi-eratique, de leur energie utilisé , ..... c'est pas une chose qui me passionne.

L'ufologie, c'est avant tout une discipline qui étudie les "objet volant non identifié". Le but est de trouver une explication au cas par cas, suite à divers témoignages de témoins. C'est justement les cas qui ne trouve pas d'explication, qui laisse place aux rêves et à divers théories ufologiques. Ainsi, libre cours à divers spéculations sur les origines du phénomènes. Chacunes des hypothéses ne sont qu’interprétation perso. Il y en a des farfelues, il y en a des intéressante, mais au bout du compte, nous ne savons pas grand choses sur ce qui est vrai et faux dans les spéculations.

Bref, cela reste une forme de "croyance", même si ce n'est pas dans le sens religieux. C'est valable pour tout, sceptiques comme partisans de théories exotiques, tant qu'il n'y a pas de preuves.

Personnellement, je préfère la démarche clair, qui est la suivante :

- Prendre les cas 1 par 1 et essayer de trouver une solution rationnel, si il n'y en a pas, alors le cas/témoignage reste inexpliqué. Inexpliqué car nous ne connaissons pas l'origine du phénomène. C'est un peu comme les démarches du GEIPAN avec leurs PAN D.

merci pour la clarification.

S’ils pensent que nous sommes proche de la fin surement ils prennent leurs montures et ils vont voir s’il y a ailleurs quelque chose qui remplacera la terre, une planète quelque parts dans le ciel ou ils rentreront pour fin de carrière chez eux s’ils habitent un peu loin.

Ils n’ont que faire de nous si nous restons ou nous disparaitrons de la circulation et nous aussi on n’a que faire d’eux, ils ne servent à rien, qu’ils dégagent on les a assez vu .

@ Schattenjägger

Tu dis : "- Prendre les cas 1 par 1 et essayer de trouver une solution rationnelle, s'il n'y en a pas, alors le cas/témoignage reste inexpliqué. Inexpliqué car nous ne connaissons pas l'origine du phénomène".

Hééé oui, mais pour moi, c'est là que ça devient intéressant, quand tout le monde dit : "c'est inexpliqué. Passons à autre chose." Là, je commence à réfléchir sur ce portrait "en creux".................

On ne va pas se contenter indéfiniment de collectionner les cas bien que ça soit utile pour voir l'évolution du phénomène. Il est parfaitement légitime d'élaborer des hypothèses et toutes ne se valent pas. Et c'est en les confrontant que l'on peut approcher (je dis bien approcher) la solution du phénomène. Dire que toutes les hypothèses ne valent rien met la plus mauvaise au même rang que la meilleure. C'est un peu facile....Si on doit attendre l'hypothèse ultime qui sera la bonne, autant s'intéresser à autre chose ou passer dans la boutique d'en face.