Changement de direction à la tête du GEIPAN

Je trouve que ces changements rapides à la tête du GEIPAN sont un mauvais signe ; le signe d'une instabilité de l'institution, ou alors celui d'une volonté cachée du ministère, de limiter ses moyens, voire, dans le contexte actuel de réduction des budgets, de le dissoudre purement et simplement.

Achim a écrit:
Je trouve que ces changements rapides à la tête du GEIPAN sont un mauvais signe ; le signe d'une instabilité de l'institution, ou alors celui d'une volonté cachée du ministère, de limiter ses moyens, voire, dans le contexte actuel de réduction des budgets, de le dissoudre purement et simplement.

Arf non je ne pense pas il ne faut pas tout voir en noir Achim ; je vois dans ma boite sa change tous les quatres matins ; mais le reste ne change pas........On peut ésperer que ce changement aille dans le sens de la recherche et non pas faire tomber la recherche dans l'abime

Tout de même, la succession rapide de dirigeant rend difficile la gestion d'un service, quasi impossibles les travaux à long terme. L'histoire l'a montré, sous la IV° République par exemple.

Schattenjägger a écrit:Un seul soucis, le peu de subvention qu'ils ont, leurs sert à payer les salaires. Je doute que le GEIPAN ai encore beaucoup d'années devant lui.

effectivement je ne savais pas pour les salaires ; finalement comme pour setihome il faudra toujours des financements externes destinés à la recherche que cela puisse rentrer dans un programme pour que l'organisme puisse survivre

Bon encore une institution qui sert surtout à payer des salaires à des gens qui n'auront plus d'autres moyens pour faire autre chose que d'aiguiser leurs crayons ou épousseter leur clavier s'ils ont eu assez de budget pour acheter des ordinateurs!
Ca me fait penser à un ami qui bosse pour le CICR, il se trouve actuellement au Tchad depuis 6 mois, lui et toute son équipe (20 personnes environs) pendant cette période ont réussi l’exploit d'aller acheter dix chèvres avec l'avion qu'ils ont à disposition pour aller les distribuer dans un bled et c'est tout. Ces mec coutent à peux près 200 000 € chacun par année, ce qui fait 100 000 x 20 pour 6 mois donc 2 millions de coûts pour aller acheter 10 chèvres au marché de la ville voisine.
En dehors de ça il a juste approfondi les relations humaines avec les locaux en forniquant généreusement avec les demoiselles du coin!

Flycrusher a écrit:Bon encore une institution qui sert surtout à payer des salaires à des gens qui n'auront plus d'autres moyens pour faire autre chose que d'aiguiser leurs crayons ou épousseter leur clavier s'ils ont eu assez de budget pour acheter des ordinateurs!
Ca me fait penser à un ami qui bosse pour le CICR, il se trouve actuellement au Tchad depuis 6 mois, lui et toute son équipe (20 personnes environs) pendant cette période ont réussi l’exploit d'aller acheter dix chèvres avec l'avion qu'ils ont à disposition pour aller les distribuer dans un bled et c'est tout. Ces mec coutent à peux près 200 000 € chacun par année, ce qui fait 100 000 x 20 pour 6 mois donc 2 millions de coûts pour aller acheter 10 chèvres au marché de la ville voisine.
En dehors de ça il a juste approfondi les relations humaines avec les locaux en forniquant généreusement avec les demoiselles du coin!

Tu verrais le gachi quand je travaillais pour le client la poste ; c'est ma boite qui c'est occupé de faire le passage à la privatisation ; c'est scandaleux ce que j'ai pu voir là bas machine unix abandonné à 50 k€ ; machine linux à l'agonie pas de maintenance bref tout sa payé sur les deniers de l'état........abusé bref sa ne m'étonne plus ce que tu racontes
j'éspère que comme pour SETI ; le GEIPAN est encore une longue vie ; nous ufologue amateur avons besoin de base solide pour faire avancer le shmilblick de la recherche d'une vie ailleurs Paul allen avait très bien compris cela quand il à lancé le projet de financement du radio telescope de Hat Creek (California)