Révolution en Europe

manifester c'est bien, mais apres ? bloquer tout ? oui, mais tout le temps pendant tres longtemps (jusqu'a qu'il lache plus que des miettes).et si l'armé disperse les manifestants a coup de matraque ? on fait quoi ?

Je ne peux pas être d'accord avec vous ... pour moi l'activité boursière est la plaie des économies des pays.

Il s'agit de "fonds complètement virtuels". En gros on spécule avec du vide. Mais malheureusement ce vide devient "effectif" quand il se casse la gueule. Autre point, actuellement un jeune vit en général, sans être au chômage, avec un salaire de 1100 euros mensuel net, et parfois moins. Il ne trouve pas de job, parce qu'il est trop jeune.

On prend l'effet inverse si tu es trop vieux, on ne t'embauche pas non plus. En gros dès que tu atteinds 45 ans tu es foutu. Par contre on va demander à ceux qui sont par chance encore en activité de travailler plus ??? Pourquoi ? c'est un contre sens, une contradiction stupide ! Tu veux que je continue dans les aberrations ! Parlons un peu de l'UE, puisque malheureusement tout passe par des règlements, des directives ou des traités de l'UE. Les Etats-Membres de l'UE n'ont pas d'autres choix que de transposer le droit européen en droit national, et exit bien entendu les spécificités de chaque état et l'état de son économie.

Tu parles d'investissement pour les entreprises. Avant oui on peut dire qu'elles investissaient et pas besoin d'être côté en bourse pour le faire. L'investissement était créateur d'emplois et donc d'une économie stable. Actuellement les seuls investissements sont ceux produits en bourse, tu parles de réinvestissement en terme d'emploi ... c'est inexistant !

Comme je l'ai dit précédemment ! Les patrons des grands groupes gagnent entre 4 et 2 millions d'euros par ans et tu vas me dire qu'ils ne sont pas capable de payer les employés qui eux sont à la base de la production d'une économie ... et donc du PIB ... y a erreur ... nan ???

De plus en plus on rogne sur le budget des "petits" salariés.

Tu parles d'impôt ok ... les fonctionnaires sont payés avec les impôts qui eux fructifient via des comptes précis à la banque de France. Les fonctionnaires payent également des impôts ... faut pas l'oublier ... l'excuse facile on va casser et virer du fonctionnaires, qui sont un véritable gouffre pour la France ... c'est ce que pense une majorité de français, à croire que les fonctionnaires sont tous des cadres ... Seulement voilà les premiers fonctionnaires de France, ceux qui nous coûtent, qui vous coûtent un maximum de fric, ce sont tout d'abord notre président, ses ministres, ce sont nos sénateurs et députés, ce sont tous ces cadres et dieux sait si ils pullulent depuis Sarko, vous voulez que je continue la liste ...

Vous qui allez travailler sans doute jusquà 65 ans voir 70, sachez qu'un député ou un sénateur qui aura la chance de travailler 5 ans dans une boîte, puis pris sa fonction de sénateur ou député pendant 6 voir 7 années se verra offrir les quelques années qui lui reste à travailler sans avoir à le faire et ça payer avec l'argent du contribuable ...
Il y a actuellement un bon paquet d'anciens députés et sénateurs qui profitent allègrement de ce système ... que vous payez avec vos impôts.

Et on parle d'impôts, de taxes ... mais nous sommes l'un des pays à payer le plus de taxes directes ou indirectes et d'impôts .. y a pas un malaise là ....

Autre point, en France suite à différentes règlementations européennes, des secteurs ont été libéralisés ou vont l'être. Secteurs qui à l'origine étaient gérés par des agents de l'Etat. Je peux vous garantir que lorsque tout sera en place, les gens vont pouvoir compter leur monnaie, because tout va devenir bien plus cher comme cela commence déjà à s'instaurer en France ...

Je continue ?

Je confirme, mais je ne suis pas la seule, des économistes ont déjà avancé cela, que la bourse doit disparaître ... simplement parce que pour l'instant tant que nos économies seront indexées au dollars, nous seront toujours confrontés aux décisions américaines ... je continue ... ???

Macha je ne défend pas un système ou un autre. Je ne prend pas part pour aucun "camp" ou un autre, Gauche ou Droite.
J'ai expliqué le mécanisme d'endettement qui nous a amené là ou nous en sommes..

Quand plus personne voudra prêter l'argent...faute de pouvoir rembourser. Comment on finance le social ?? et le train de vie de l'Etat...?? Augmentation d'impôt, pas d'autres solution.
Si vous êtres OK pour payer plus d'impôts alors le problème est solutionné.

Mais à ce jour, un citoyen sur deux ne paye pas l'impôt sur le revenu..et tout le monde veux bénéficier du fonctionnement de l'Etat, plus de sécurité, plus d'éducation, plus de justice, plus de santé etc..On se sert des niches fiscales pour payer moins d'impôt, mais on veut que l'Etat fonctionne. Paradoxal, non ?
Mais tout ça c'est plus de l'économie..c'est plutôt de la Science-Politique avec sa philosophie, ou une autre, mise en aplication dans le milieu économique...sauf qu'aujourd'hui c'est le Dieu "Marché Economique" qui dicte ses tables de la Loi sur la philosophie politique.

Nouvelle Lune : Les coeurs sont maussades et les textes, à rallonge...

Bon, il me faut du temps pour tout lire, maintenant.

Le problème c'est qui rien ni personne ne contrôle ou régule notre système économique, c'est une machine folle qui fuit en avant et que les économistes essaient tant bien que mal de canaliser sans grand succès.
Les états peuvent bien faire tous les plans de redressement possible, ce ne sera qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
On l'a vu avec la crise des banques, dès que la situation a été redressée pour éviter la catastrophe, le système a recommencé à fonctionner de la même manière tout simplement parce qu'il ne sait pas fonctionner autrement.
A long terme la seule solution serait la disparition de l'économie comme on la comprend aujourd'hui avec l'argent, la spéculation, la notion même de profit.
C'est quelque chose qui a déjà été fait dans le bloc communiste, mais avec des résultats navrants, navrants parce que ce type d'économie ne rendait pas possible l'exploitation de ressources bon marché sur le dos d'autres pays moins développés et le manque d'attrait de l'impossibilité de s'enrichir coupait les bras des plus entreprenants.
Alors bon, on a une économie à notre image, avant de changer l'économie il faut changer les mentalités.

Flycrusher écrit :

Le problème c'est qui rien ni personne ne contrôle ou régule notre système économique, c'est une machine folle qui fuit en avant et que les économistes essaient tant bien que mal de canaliser sans grand succès.

Relis donc les écrits de Rockfeller et tu verras si personne ne contrôle la situation. Je me souviens d'un passage où il est écrit que tous les états devraient être poussés à la faillite pour tomber sous la coupe du FMI. Reprends-donc les écrits de Jacques Attali, l'ancienne éminence de Mitterrand, et tu verras si tout cela n'est pas organisé.

Citation :

" "Nous arrivons vers l'émergence d'une transformation globale.
Tout ce dont nous avons besoin, c'est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial".

Xtra33 a écrit:Citation :

" "Nous arrivons vers l'émergence d'une transformation globale.
Tout ce dont nous avons besoin, c'est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial".

:arrow: Le rouge est réservé à la modération, Xtra33, merci de ne pas l'utiliser !

D'autres couleurs sont disponibles.