2012 (Le fim)

Jamais une date n'avait été aussi importante pour de nombreuses cultures, religions, scientifiques et gouvernements. "2012" raconte l'héroïque bataille d'un groupe de survivants à la suite d'un cataclysme planétaire... Ou comment surfer sur la vague.


Date de sortie : 15 Juillet 2009
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=134539.html

wharf ... a force de il va bien nous arriver une couille ...

En tout cas ça a l'air trop bien

J'ai vu ça récemment sur Allociné (quoi ? ) et je dois dire que je savais pas comment réagir devant l'annonce uhuh

houla mais en regardant la BA je trouve ça quand meme un peu grave (désolé j'avais pas regardé)

ce film serait donc de propagande a l'appuie du fait qu'il se passerait bien quelque chose pour 2012 ?

lorsqu'ils écrivent recherchez sur internet 2012 c'est pas innocent hein ...

les producteurs de ce film fairaient ils parti d'un interet dans tout le mélodrame deuxmilledouzien actuel ?

bouquin ? revue ? doc payant (cay la grande mode en ce moment des doc payants sur le net sur les sites d'achat de vidéo on line) ect ...

a croire que 2012 deviendrait donc un interet économique !

j'aimerais quand meme rappeler que 2012 est parti d'une prédiction d'un calandrier astronomique d'un changement d'ère chez les mayas, qui eux meme n'ont ni vu venir des terribles secheresses au mexique sud (tropicale humide) et amérique centrale, ni la sanglante guerre civile qui a du coup réduit a néant le civilisation ?

qui ont fait nombre de sacrifice humain pour tenter d'enrayer ses secheresses en calmant les colères des divinités ...

je crois hélas que l'on assiste actuellement a des phénomènes de paranoïa de masse ...

alors que le danger se profile pour plus tard ... réchauffement climatique notament , bouleversement des économies, changement des géostrategies, éclatement des conflits locaux pour le controle de l'eau et pour le controle des nouvelles ressources exploitables au pole nord ... lorsqu'il sera libre des glaces l'été dans 20 ans ...

meme si bon il est évolué que l'on a encore 10 ans devant nous pour tenter d'enrayer les pires concéquences, mais juste éviter le pire, le réchauffement globale lui aura lieu dans tout les cas meme si on cesserait d'utiliser le pétrole et gaz des reserves fossiles dès aujourd'hui étant donné que la masse critique est dépassée en émission globale pour que le méthane du permafrost et des fonds des océans se libère a cause des hausses des température moyenne ...

le réchauffement va brusquement s'accélerer du fait de la libération des milliards de tonnes de se méthane, au final de + grande masse de vapeur d'eau vont se liberer aussi apuyant encore le réchauffement d'un cran ... meme si il est vrai c'est controversé car les nuages peuvent aussi refroidire en limitant le rayonement solaire d'un coté ...

la vapeur d'eau étant autant isolante au réchauffement que inductrice a l'effet de serre selon qu'elle est sous forme de nuage dense et épais, que d'eau diffusé dans les masses d'air (humidité de l'air) non sous forme nuageuse (la vrai eaux gazeuses, étant donné que les nuages ne sont pas vraiment du gaz d'eau mais plutot des microgouttelettes asser légères pour etre en suspension dans l'air, tandis que l'eau en gaz bien l'humidité de l'air qu'on retrouve meme dans les deserts les plus secs existant ... ce qui est un état très different ... les nuages sont donc encore de l'eau liquide en réalité)

enfin tout cela est un autre débat ... juste que je trouve dommage que tant de gens se mettent a psychoter sur du farfelu bien loin de tenir debout scientifiquement, alors que de l'autre coté nous allons bel et bien devoir affronter de grande catastrophe climatique qui elle ont belle et bien programmée si on ne fait rien !

peut etre qu'au fond, ses gens préfèreraient 2012 ? car cela ne demande pas des efforts sur nos comportements avec les carburants et énergies puisque 2012 seraient des évenements de la fatalité des grands phénomène cosmique ou terrestre sur lequel l'homme ne peu rien faire ...

tandis que le réchauffement le voir en face est plus difficile a assumer pour chacun ...

ce serait donc des comportements ou l'on se voilerait la face ?

Bon d'un côté le film sort en 2009... Parce que s'il sortait en 2013 par exemple, c'etait mort pour les recettes...

A partir de juillet 2009, j'vous dit pas, la déferlente de belliévers à l'assault des forums pour nous expliquer leur "vérité"
Le 16 juillet 2009 la chasse aux "bellievers apocalyptiques" ouvre...

Mais non Sergent... faut pas s'exciter comme ça de toute façon en 2013 tu pourras pas prouver que tu as raison..... Tout le monde sera mort

moi qui coyer que en 2012 cétait la fin du monde

c un film sur la fin du monde ???Q

"j'aimerais quand meme rappeler que 2012 est parti d'une prédiction d'un calandrier astronomique d'un changement d'ère chez les mayas, qui eux meme n'ont ni vu venir des terribles secheresses au mexique sud (tropicale humide) et amérique centrale, ni la sanglante guerre civile qui a du coup réduit a néant le civilisation ?

qui ont fait nombre de sacrifice humain pour tenter d'enrayer ses secheresses en calmant les colères des divinités ..."


j'oubliais une chose sur la disparition des mayas, selon la région ou ils étaient ils n'ont pas vraiment disparus tous exactement de la meme façon ... il y a une difference entre ce qu'il leur est arrivé aux mayas présent dans le mexique sud tropicale ... soit la secheresse qui a fini en famine, sacrifice a profusion pour calmer le dieu responsable de la pluie puis guerre civile ...

pour les mayas présent a tical (la parties sud du territoire mayas qui est aujourd'hui au guatémala, belize ect ...) les choses ont été legerement differentes concernant la desertion des grandes cités temple ...

mais cela en est devenu quand meme un héritage chez les amérindiens déscendant des mayas et indiens qui sont maintenant les locaux du guatemala, belize et yucatan (mexique)

en fait on remarque une chose dans l'agriculture actuelle du maïs, c'est la culture sur brulis avec respect de longue jachère pour laisser repousser la foret pour ainsi recharger la terre en nutriment ... les terres sont pauvres, elles permettent 2 excellentes récoltes puis tout ira très rapidement en décroissant jusqu'a des rendements exécrables ...

c'est pour cela que le cycle long de jachère pour regener par la foret dense les terres est absoluement crucial ! mais il impose un strict maintient du nombre moyen d'habitants ... le système agricole ne peut suporter en aucun cas, les fortes croissances démographiques ! toute tentatives sur place de tirer + de la terre qu'elle ne peut se regenerer se soldera par une famine en moins de quelques années ...

tical était la ville principale la plus grande dans le système de ville-état qu'était la civilisation maya ... c'était la ville état qui controlait le plus grand territoire ... c'est aussi le lieu ou tout le système religieux était concentré avec ses temples !

tical a eu une croissance démographique qu'elle n'a pas pu contenir par un accroissement des récoltes ... la région pouvait tout au + nourrir 60 000 personnes !

il y a eu des évidences que du fait de sa démographie tical a déboisé massivement autour d'elle pour assurer la nouriture a sa croissance massive ... le sol a été de façon très grave érodé par les fortes pluies de la saison humide de 3 mois du faite des excès de déforestation ...

il n'en aura pas falu plus pour expliquer l'abandon et l'effondrement rapide de tical et son oubli au centre de la foret tropical avant sa redecouverte ...

les mayas du sud se sont fait avoir par une lourde entorse au système agricole qui interdit toute déforestation massive qui fait courir systématiquement en amérique centrale a la catastrophe ...

la technique de jachère longue bien que la civilisation maya s'est effondrée en est un profond héritage en amérique centrale

Elle fait peur l'affiche...

Si quelque chose d'important survient à cette date, ce sera plutôt la fin d'un monde...
Enfin, j'espère

la fin des haricots ?

Ouf ! Je n'aime pas les haricots... c'est plutôt une bonne chose.