Des scientifiques sont sur le point de ressusciter le mammouth

Des scientifiques sont sur le point de ressusciter le mammouth





D’ici cinq ans, les scientifiques pourraient ramener à la vie le mammouth laineux. Pour ce faire, ils utiliseraient de la moelle osseuse découverte en Sibérie.

L’équipe est composée de scientifiques travaillant pour le musée de la République de Sakha en Russie et en provenance de l’université de Kinki au Japon.

Il y a peu de temps, elle a découvert de la moelle bien conservée à l’intérieur d’un fémur de mammouth laineux de Sibérie.

Les scientifiques estiment que cela devrait leur permettre de cloner les cellules.

En remplaçant les noyaux des cellules-oeufs d’un éléphant avec celles prises dans la moelle du mammouth, des embryons avec l’ADN de mammouth pourraient ainsi être produits, selon les scientifiques.

Ils placeront ensuite les embryons dans le ventre d’un éléphant puisque les deux espèces sont proches. Sécuriser les noyaux avec un gène intact est essentiel pour la technique de transplantation de noyau. Le succès dépend en effet de la qualité de conservation de l’ADN dans les cellules issues de la moelle. La dernière espèce de mammouth s’est éteinte en 1700 avant J.-C.

Dans son livre Jurassic Park, Michael Crichton n’était donc pas si loin de la vérité. Sauf qu’il ne reste plus de cellules de dinosaures. Ceux-ci ayant disparu il y a 65 millions d’années, il n’en reste que des fossiles (d’où la pirouette de l’ambre ayant permis de découvrir des cellules intactes dans le livre).


SOURCE : gizmodo.fr

Hummmmm A quand le steack de mammouth chez Hipopotamus ?

Pas besoin d'attendre pour le steack de de mammouth, suffit d'aller en chercher un gelé en Sibérie et de se tailler un bout de barbaque.



Sans rire, des chiens de traineaux ont été nourris avec et ne se sont portés plus mal... par contre je ne sais pas si un humain s'y est vraiment risqué, bien que des histoires de ce genre courent.

Si si, les humains s'y sont risqués. J'ai entendu à la radio un scientifique dire que c'était plutôt dégueu...Faut dire que ça manquait sûrement de préparation. La barbak juste décongelée, ce n'est pas terrible !

A part demontrer que, puisqu'on est capable de les ressusciter, l' extinction des espèces n' est plus un problème ; ça va servir à quoi ?

Il me semble que j'ai lu cet article sur Science et Vie, donc si c'est le même :

Ils parlent aussi de ressusciter des tigres dent-de-sabre, et des hommes de Neandertal..

Pour répondre à OLOVNI, je pense que ça poserais un problème au niveau éthique aussi.. Si on est capable de ressusciter des espèces entières, la notion de disparition ou de mort ne sera sûrement plus vue comme avant!

Encore faudra t'il disposer d'échantillons d’ADN de plusieurs individus pour assurer une diversité génétique suffisante pour espérer pérenniser l’espèce. A moins qu'un croisement sois possible avec une espèce proche encore existante.

De toutes façons réussir à cloner un mammouth serait presque littéralement miraculeux... http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/des-mammouths-clones-patureront-ils-dans-la-toundra-dici-5-ans_35178/ donc on a un peu de temps avant de penser à créer plusieurs mammouths pour perpétuer l'espèce...

Moi, je plains surtout la pauvre éléphante qui pourrait mettre bas à un "mammouthon"... Aie ! Aie ! Aie !

Les défenses poussent plus tard... comme pour les éléphants en fait.

Apollyôn a écrit:Les défenses poussent plus tard... comme pour les éléphants en fait.

Oui mais, le bébé mammouth n'est-il pas plus gros que le bébé éléphant ? ...

Alors là, aucune idée...

L'avis de Jacques Testart :

Des mammouths clonés pâtureront-ils dans la toundra d'ici 5 ans ?

La découverte en Russie au mois d’août dernier d’un fémur congelé de mammouth présentant des cellules de moelle osseuse particulièrement bien conservées a relancé le projet de clonage d’un de ces pachydermes disparus, par l’équipe d’Akira Iritani. Faut-il enfin y croire ? Jacques Testart, directeur de recherche honoraire à l'Inserm, nous donne son avis.

Lire la suite sur futura-sciences.com

Jacques Testart a écrit:« En laboratoire, les cellules sont congelées à -196 °C dans l'azote liquide. Ainsi on a cloné des souris mortes 16 ans plus tôt. Ici, même si le corps a été conservé dans le froid du pergélisol, on ne peut pas exclure que l'ADN soit partiellement dégradé. Or, faut-il rappeler que l'Homme et le chimpanzé partagent 98 % de leur patrimoine génétique. Donc il suffit d'extraire des morceaux partiels ou erronés et on n'aboutit probablement pas à un mammouth. »

Les premiers essais avec des gènes d'annélide et de mou de veau ont été infructueux…




Sûrement des erreurs dues à des laborantins nippons facétieux...