Le plasma des OVNI...

Bonjour,

J'ouvre ce topic afin de débattre sur un point (peut-être déjà débattu antérieurement, vous m'en excuserez donc...) qui me semble important dans la tentative d'explication du phénomène :

Pourquoi trouve-t-on des OVNI (se sustentant dans l'air) avec plasma et d'autres sans ?


Cette première question amène à une suivante :

Le plasma entourant ces OVNI ne serait-il donc pas forcément un critère lié au (ou pouvant expliquer le) phénomène de sustentation dans l'air ?

@ Captain Future

Le mieux serait de poser la question à JPP ! Celui-ci étant toutefois trop obnubilé à mon avis par les tôles et les boulons.

Les plasmas n'entourent pas forcement les OVNI mais les plasmas ne sont pas forcement visibles.....

experience

"Il n'y a aucune confirmation visuelle de plasma dans la chambre parce que l'intensité de la lumière à partir des filaments est nettement supérieure à celle émise par les interactions plasma-neutre."

"L'existence de plasma est confirmé par l'analyse des données obtenues en utilisant des sondes de Langmuir."

Mais JPP ou d'autres en parleraient evidement mieux!

Etonnant....

Une sonde de Langmuir est un instrument qui permet de mesurer la température et la densité électronique, ainsi que le potentiel électrique d'un plasma.
Elle consiste à insérer un ou plusieurs électrodes dans un plasma, avec un potentiel électrique constant ou variable dans le temps entre les électrodes ou entre ceux-ci et le contenant. Les potentiels et courants électriques mesurés permettent de déterminer les grandeurs physiques du plasma.

Un OVNI s'est laissé sonder tranquillement ?

ethane a écrit:

"Il n'y a aucune confirmation visuelle de plasma dans la chambre parce que l'intensité de la lumière à partir des filaments est nettement supérieure à celle émise par les interactions plasma-neutre."

N'étant pas physicien, je n'ai pas compris cette explication... Mais bon, je vais me fier à la conclusion que tu énonces.
Merci Ethane !

casseron a écrit:Un OVNI s'est laissé sonder tranquillement ?

Comment ça ?

Ben , il n'y a qu'à lire comment fonctionne cette sonde. A moins d'attraper un ovni et de lui introduire la sonde, je ne vois pas comment on peut faire autrement pour avoir un résultat.

casseron a écrit:Ben , il n'y a qu'à lire comment fonctionne cette sonde. A moins d'attraper un ovni et de lui introduire la sonde, je ne vois pas comment on peut faire autrement pour avoir un résultat.

Ah oui ! Tu veux dire par-là qu'un OVNI non lumineux ne serait pas forcément entouré de plasma, même si apparemment, d'après cette expérience que rapporte Ethane, les plasma peuvent être invisibles. Soit ! Le mystère demeure donc à ce niveau...

Non, je m'interroge sur le fait que cette sonde ait pu authentifier un ovni plasmique. Comment s'y est-on pris ?

le probleme des plasma est le suivant :

comment le garder " concentré " ? avec des champs magnetique ! oui ! mais la forces de ces champs magnetiques grillerais toutes les instalations electrique et electronique dans un enorme perimetre ! hors les ovnis evoluent tranquillement pres des lignes electriques ou autres centrales electroniques sans degats !

Si des ovnis créent des plasma, je pense qu'il s'agit plutôt d'un effet secondaire et pas un but recherché en soi.
Pour ce qui est du document rapporté par Ethane, il ne s'agit pas d'un plasma "invisible" mais tout simplement d'un plasma non mesurable à cause de la présence des filaments de tungstène qui saturent complétement les capteurs sur tout le spectre visible.(En bref le plasma est bien visible)

Toutefois il y a bien des plasmas qui doivent se trouver dans l'UV, mais si un ovni crée un plasma ça sera à partir du gaz environnant à savoir l'air. Or l'air produit un plasma violet-rose.

Enfin pour créer un plasma il suffit d'une différence de potentiel. Pourquoi vouloir crée des champs magnétiques si important au point de tout faire exploser aux alentours ?!

casseron a écrit:Non, je m'interroge sur le fait que cette sonde ait pu authentifier un ovni plasmique. Comment s'y est-on pris ?

Où as-tu lu qu'ils parlaient d'OVNI ?

PAFleKaribou a écrit:Pour ce qui est du document rapporté par Ethane, il ne s'agit pas d'un plasma "invisible" mais tout simplement d'un plasma non mesurable à cause de la présence des filaments de tungstène qui saturent complétement les capteurs sur tout le spectre visible.(En bref le plasma est bien visible)

Ah ok ! Donc la chambre tubulaire dans laquelle l'expérience a été faite était opaque. Et si elle avait été transparente, ils auraient donc pu voir eux-même le plasma éclairer tout l'intérieur du tube.

Canon a écrit:le probleme des plasma est le suivant :

comment le garder " concentré " ? avec des champs magnetique ! oui ! mais la forces de ces champs magnetiques grillerais toutes les instalations electrique et electronique dans un enorme perimetre ! hors les ovnis evoluent tranquillement pres des lignes electriques ou autres centrales electroniques sans degats !

&

PAFleKaribou a écrit:Toutefois il y a bien des plasmas qui doivent se trouver dans l'UV, mais si un ovni crée un plasma ça sera à partir du gaz environnant à savoir l'air. Or l'air produit un plasma violet-rose.

Enfin pour créer un plasma il suffit d'une différence de potentiel. Pourquoi vouloir crée des champs magnétiques si important au point de tout faire exploser aux alentours ?!

Donc, fi du plasma ovniesque ?

Captain Future a écrit:

Pourquoi trouve-t-on des OVNI (se sustentant dans l'air) avec plasma et d'autres sans ?

Cette première question amène à une suivante :

Le plasma entourant ces OVNI ne serait-il donc pas forcément un critère lié au (ou pouvant expliquer le) phénomène de sustentation dans l'air ?

je remet la question de depart pour apporter une reponse (non scientifique mais avec un raisonnement simple)
Si on a reperé des OVNIs avec et sansn plasma qui sont en sustention dans l'air la reponse à la seconde question est donc evidente les plasma ne sont pas un critere de sustention dans l'air (en tout pas obligatoire) ou alors les seconds ovnis (sans plasmas ont une autre solution les remplacant mais ceci es toujours une hypothese

Le plasma est dû à une excitation du gaz environnent provoqué par un champ électrique, électromagnétique ou même un rayonnement !
Si tous les ovni émettaient du plasma lors du vol, aucun ne serait alors détecter au radar (on sait que c'est pas toujours le cas)

Je pense que le plasma n'est qu'un 'déchet' produit par le moyen de propulsion (encore à découvrir pour nous), un peu comme la fumée de nos pots d’échappement.

Si on avait des spectres d'ovni, comme le dit JPP, on pourrait en apprendre beaucoup plus et sans doute faire une belle découverte.

Je pense que le plasma n'est qu'un 'déchet' produit par le moyen de
propulsion (encore à découvrir pour nous), un peu comme la fumée de nos
pots d’échappement.

On est d'accord, j'ai du mal à imaginer un principe de propulsion basé sur la formation de plasma, il est juste crée par les grandes quantités d’énergies libérées nécessaires à leur propulsion et autres.
D'ailleurs si les ovnis sont extraterrestres il ne pourraient pas se déplacer hors d'une atmosphère, et donc ne pourraient pas aller dans l'espace.

La remarque du Karibou est très pertinente. Une propulsion basée sur la formation de plasma est largement insuffisante, voir 'obsolète' !

Pour les ovnis; qu'ils soient d'origine ET (et c'est sans doute la meilleur probabilité pour cet événement); ils disposent de moyens de déplacements largement inconnus ou insoupçonnés, de nos connaissances actuelles !

Par contre, si ils ne sont pas d'origine ET (je sous entend directement l’existence d'entités terrestres encore inconnues); alors là, je ne vois pas de moyens de comprendre ces entités ou alors faudra relire les écrits de Charles H. Fort et poursuivre son œuvre !

Personnellement, et ayant trés largement étudier le problème ovni, je ne crois pas que ce soit d'origine terrestre et humaine (du moins pour la plupart et hors rétro-ingénierie gardée secrète).

Il faudra attendre fin 2012 pour, peut-être avoir plus d'informations, concernant ce 'problème' qu'il faudra bien résoudre, un jour ou l'autre !

@ Mirmi

"Pour les ovnis; qu'ils soient d'origine ET (et c'est sans doute la meilleur probabilité pour cet événement)...."

Je te laisse la responsabilité de cette assertion convenue et très aventureuse !

"Par contre, si ils ne sont pas d'origine ET (je sous entend directement l’existence d'entités terrestres encore inconnues)...."

Il y a gros à parier qu'aucune de ces deux propositions n'est la bonne...

PAFleKaribou a écrit:

Je pense que le plasma n'est qu'un 'déchet' produit par le moyen de
propulsion (encore à découvrir pour nous), un peu comme la fumée de nos
pots d’échappement.

On est d'accord, j'ai du mal à imaginer un principe de propulsion basé sur la formation de plasma, il est juste crée par les grandes quantités d’énergies libérées nécessaires à leur propulsion et autres.
D'ailleurs si les ovnis sont extraterrestres il ne pourraient pas se déplacer hors d'une atmosphère, et donc ne pourraient pas aller dans l'espace.

C'est sûr , si des gens viennent d' ailleurs , il le font sur un autre plan physique
Donc parler de propulsion ne peut avoir de sens qu'une fois rendu à destination
Le nouveau monde a été conquis à l' aide du cheval, mais c' est par bateau que les pionniers sont arrivé

Achim a écrit:
@ Mirmi

"Pour les ovnis; qu'ils soient d'origine ET (et c'est sans doute la meilleur probabilité pour cet événement)...."

Je te laisse la responsabilité de cette assertion convenue et très aventureuse !

"Par contre, si ils ne sont pas d'origine ET (je sous entend directement l’existence d'entités terrestres encore inconnues)...."

Il y a gros à parier qu'aucune de ces deux propositions n'est la bonne...

Bah oui merci ! Laisse-moi en la responsabilité puisque que je voix pas d'autres idées sur le sujet.
Mirmi endosse tout, comme d'hab !

OLOVNI a écrit:

PAFleKaribou a écrit:

Je pense que le plasma n'est qu'un 'déchet' produit par le moyen de
propulsion (encore à découvrir pour nous), un peu comme la fumée de nos
pots d’échappement.

On est d'accord, j'ai du mal à imaginer un principe de propulsion basé sur la formation de plasma, il est juste crée par les grandes quantités d’énergies libérées nécessaires à leur propulsion et autres.
D'ailleurs si les ovnis sont extraterrestres il ne pourraient pas se déplacer hors d'une atmosphère, et donc ne pourraient pas aller dans l'espace.

C'est sûr , si des gens viennent d' ailleurs , il le font sur un autre plan physique
Donc parler de propulsion ne peut avoir de sens qu'une fois rendu à destination
Le nouveau monde a été conquis à l' aide du cheval, mais c' est par bateau que les pionniers sont arrivé

On a trop tendance à superpose nos connaissances de la physique à la leur, et c'est une erreur ! Ils ont surement découvert le moyen de se déplacer trés rapidement à travers l'univers

je suis daccord ou alors il sont trouvé le moyen de résoudre le vieillissement des cellules (phénomène naturel) et de se deplacer à une ou plusieurs fois la vitesse de la lumière et sans doute devellopé un moyen de ne pas etre conscient du temps qui passe. et ainsi une fois dans l'air ils peuvent utiliser une technologie basée sur l'antimatiere (qui antigraviterai et qui leur permettrai de rester en l'air et de leur éviter les soucis de l'inertie et de la resistance à l'air car les plasma permettent (sils sont chauds ) de dilater l'air autour rendant la pression suffisement faible pour leur assurer une resistence quasi-nulle. je sais ce ne sont que des idées mais j'y ai reflechi un petit moment avant de le poster