Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :
- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.
Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.
Le Staff.
Rejoignez le forum, c’est rapide et facile
Ufologie & Paranormal
Bonjour,
Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :
- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.
Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.
Le Staff.
Ufologie & Paranormal
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
L'ingénieur néerlandais Jarno Smeets prétend avoir réussi décoller avec ses ailes faites maison. DR
SCIENCES - Experts en physique et en effets spéciaux débattent...
C'est la vidéo virale du moment. Jarno Smeets, un ingénieur néerlandais, semble réaliser le rêve d'Icare: décoller et voler comme un oiseau, agitant ses bras pour contrôler deux ailes. Fake ou authentique? Le consensus des experts penche vers une fabrication... d'excellente qualité.
casseron a écrit:Ca ne serait pas plus simple qu'il s’exécute devant les contradicteurs ?
Tout à fait! Rien de tel qu'une bonne demonstration en public avec des experts indépendants pour les vérifications! Pour ma part, je n'y crois pas un instant, les adeptes de la musculation seront je pense d'accord avec moi si je dis que l'élévation latérale des bras ne développera jamais la puissance nécessaire pour décoller, et quelques battements au sol viendront vite à bout de la résistance de notre Hollandais car çà n'est un mouvement ni naturel ni facile avec des charges additionnelles (nous ne sommes pas des oiseaux!)
meme avec l'aide de petits moteurs, il faut remuer les bras avec des ailes qui ont une resistance à l'air. Il suffit d'essayer de remuer les bras de la meme façon avec 10 kg au bout de chaque bras pour se rendre compte... C'est pire qu'un 50m brasse son truc...
Il ne bas pas assez vite des ailes, celle-ci on une amplitude de mouvement trop restreinte et ne déplacent quasi pas d'air vu leur forme trop plate, de plus leurs envergure est trop petite pour le poids d'un homme. Alors planer avec un tel matériel pourquoi pas (mais gare au décrochage), mais décoller....jamais de la vie.
Ok ; j'ai lu un comentaire interessant avec cette vidéo celui-ci
Bonjour à tous, je suis infographiste 2D/3D et personnellement je penche pour un fake et je m'explique:
- En premier lieu les ombres des gens sur les voiles, lorsque ceux ci sont devant l'appareil. On peut repérer de petite aberrations dans le mouvements de ces ombres. C'est un phénomène fréquent et que l'on corrige en général en post prod avec un léger "flou gausien" sur ces ombres.
- Les mouvement des voiles et du personnage lorsqu'il s'eleve on un rythme légèrement décalé, cela vient peut être du fait que l'intégration des éléments 3D n'est pas "nickel".
-Enfin, lorsque l'appareil décolle, la lumière vient de l'arrière du dit appareil, et l'on peut voir des halo lumineux sur l'objectif de la caméra. Cette éclairage devrait provoquer de légères aberrations chromatiques sur l'arriéré des voile, qui sont sur fond blanc.
Quoi qu'il en soit, cela reste un super travail de CG et les gens qui l'ont réalisé sont vraiment doués. C'est une super carte de visite pour rentrer dans un grand studio d'animations, donc bravo à eux.
Tout ceci nous montre que certains fumistes sont capables de se donner beaucoup de mal dans la réalisation de fakes, afin de s'attirer une gloriole personnelle sur le net. Il en est donc de même pour les OVNI...
Je pense, comme l'a fait remarquer PAF, que son battement d'ailes n'a pas assez d'amplitude de mouvement vertical, que l'avant de ses "ailes" n'est pas assez incliné vers le haut afin d'accueillir (je pense) le peu de vent qui servirait à faire dépression en dessous les ailes et pas du tout de mouvement rotatoire afin d'éviter la pression de l'air au-dessus des ailes lors de la remonté des ailes vers le haut.
Après, c'est sûr que l'envergure des ailes et le vent peut aussi jouer afin de faciliter le décollage... (Mise à part cela, faudrait-il après ce bref décollage, comme le fait justement remarque Johnny, avoir suffisamment de force vers le bas afin de déplacer l'air sous la grande envergure de voilure pour prendre de l'altitude ! )
Observez la posture des ailes d'un oiseau à l'envol : il incline vers l'avant la 'voilure' de ses ailes à 25°, voire 30° par rapport au sol, afin de prendre le vent.
Je pense également que le vol de la chauve-souris n'est pas si différent de celui des oiseaux. Observez bien le mouvement d'un battement d'aile de chauve-souris, qui n'est pas simplement que vertical mais rotatoire afin d'éviter, de contourner la pression de l'air qui peut s'exercer au-dessus des ailes...
Tous les oiseaux ne volent pas ainsi. En gros, on distingue le vol battu et le vol ramé. De toute façon, on n'a pas affaire ici à une aile d'oiseau, donc, si elle fonctionne, ce ne peut être à la manière d'une aile de corbeau.
casseron a écrit:Tous les oiseaux ne volent pas ainsi. En gros, on distingue le vol battu et le vol ramé. De toute façon, on n'a pas affaire ici à une aile d'oiseau, donc, si elle fonctionne, ce ne peut être à la manière d'une aile de corbeau.
Tiens ! En tapant "vol battu" sous Google vidéo, voilà ce que je trouve...
C'est pas comparable, mais les frères Wright doivent rigoler dans leur tombe ! En tout cas, je ne serais pas volontaire pour grimper dans ce bidule ! Bon, le Hollandais, il refait sa démonstration en public quand ?
Déjà largement débattu dans le milieu du vol libre, je peux vous dire que si ce truc là vole (même sans décoller en battant des ailes), je suis les Beatles
Non mais regardez moi l'état de ces ailes : deux bouts de tubes et du tissu qui pendouille.... Il nous prend vraiment pour des jambons ce hollandais ouais.
On y trouve d'autres vidéos intéressantes sur la construction de l'aile, destinées à crédibiliser la dernière, celle du vol!!! Les fameux moteurs gauche et droit ne sont mêmes pas identiques!!
En tout cas, il tuilisent du matériel de modélisme (les moteurs brushless, accus, contrôleurs, etc...). Comme par hasard, un modèle réduit bien camouflé serait idéal pour prendre les images en vol de la "Gopro" sur le casque du pseudo pilote.
Le canular est très élaboré dirait-on, mais pour avoir assisté à la fabrication de parapente, cette équipe de bricolos me fait bien marrer !
Dans quel but monter un truc pareil, je m'interroge. "Faire le buzz" pour un coup de pub ?
)
"Faire le buzz" pour un coup de pub ?
» OVNIs : des vidéos DÉCLASSIFIÉES troublantes enfin analysées au Congrès Américain
» Le Roswell Italien : crash d’ovni, secrets et rumeurs
» Quand des français ont osé, en 1940 !
» OVNIs : nouvelles révélations incroyables au Congrès Américain, on fait le point !
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
» Sujet pour les fans de One piece
» Décés de Gildas Bourdais
» GILDAS BOURDAIS
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
» Le cas Paul Bernardo
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.