Débat - Evolution dans les formes d'OVNI

S’ils miment des formes en triangle, sphère, ou « cigare » volant, tout cela ça attirent toujours la curiosité, la stupéfaction, la peur et l’inquiétude de la population, ça ne change rien, cette manière n’est pas la bonne pour passer inaperçu dans le ciel sauf s’ils veulent mimer des hélicoptères, des avions ça pourra aller et personne ne fera attention .

Avec des formes triangles ou sphères, silencieux et ils circulent lentement, s’immobilisent dans le ciel ou font des départs fulgurants c’est du toujours ovni et pourquoi pas extraterrestres aussi, là ils nous trompent pas ce n’est pas un travail terrien et là faire du mimétisme ou du camouflage ça ne sert à rien, ils n’ont rien camouflé qui puissent nous tromper, c’est toujours de l’extraterrestre ce qu’ils nous montrent là.

Je pense qu’ils sont d’un grand niveau de supériorité qu’ils n’ont rien à craindre de nous pour qu’ils utilisent des moyens pour passer inaperçu, ils ne sont soumis à aucune menace terrienne.

le mimétisme au contraire implique un mécanisme complexe de co-évolution mettant en jeu trois espèces : l'espèce servant de « modèle », l'espèce imitatrice et l'espèce dupée

Je pense que l'on peut pas limiter la forme des objets observés à différentes époques qu'a un seule forme triangulaire... Il existe autant de forme que de témoignage, même si certains types se dégagent du lot. Reste à savoir par exemple, si certaines phénomènes connexes à l’ufologie ne sont pas du mimétisme, comme les "MIB" par exemple...


Et je ne comprends pas pourquoi le débat "dérape" pour quelque chose qui ne reste qu’une hypothèse. A chacun à sa propre opinion...

@ Sergent Garcia

"Bougard a déjà étudié et décrit les cas anciens et toutes les formes apparraissent dans le temps. Simplement certaines sont plus présente sous forme de vague dans un laps de temps"

Tu débloques... c'est EXACTEMENT ce que je dis sur ma première ligne !

Je ne te donnerai pas la satisfaction de te voir modéré, alors que tu l'aurais amplement mérité pour cette attaque d'une bassesse qui au fond, ne salit que toi. Je passe sur les controverses à n'en plus finir sur les statistiques.

Ma dernière remarque à ton égard sera de repousser avec mépris ton insinuation sur mes soi-disant ambitions dans le domaine ufologique, ceux qui me connaissent sauront à quel point ta médisance est injustifiée...

Continue de croupir dans ta médiocrité et fous-moi la paix. Tu es prévenu.

??? qu'est-ce qui se passe ici ?

- Nono hallucine...

Sergent & Achim est peu de calme, n’allez pas vous prendre la tête pour un sujet pareil...

Je vous rappel aussi que les couleurs à dominance rouge sont réserver à la modération, tous simplement parce qu’elles excitent.

Nous vous rappelons également que sur un tel sujet, comme sur tout sujet concernant les OVNI, nous n'avons aucune certitude et que jamais aucune affirmation n'aura valeur de preuve. Tout ce que nous pouvons faire c'est débattre sur des théories et des hypothèses, qui méritent toutes d'être argumentée pour être prises en compte, et qu'en aucun cas un combat d'égo ne peut être considéré comme un débat constructif.
Nous vous rappelons également que les attaques ad hominem sont proscrites, à la prochaine incartade j'offre des vacances

@ Apollyôn

"Nous vous rappelons également que les attaques ad hominem sont proscrites"

Ah quand même!

Merci Johnny pour cet appel au calme et à la modération.

Sans rire, du calme ou je verrouille

Aaah... aujourd'hui, moi, je vais à la pêche. L'air pur, les petits oiseaux, tout çà......

Je vois qu’il y a encore deux rigolos qui jouent la provocation contre l’administratif... Sanction immédiate ! Eau plate pendant une semaine, histoire de vous rendre plus Zets Zen...

@ Mikerynos

Je provoque, moi ??

Avant que d'être une hypothèse, le mimétisme est un fait d'observation incontestable. Il en est de même pour les entités. Je comprends d'autant moins la réaction démesurée de SergentGarcia dont j'ai moi aussi essuyé les sarcasmes à ce propos.

Mikerynos, au foot, l'arbitre punit de la même façon l'agressé et l'agresseur, ce qui n'est pas tout à fait normal... Ici, on ne devrait pas tomber dans le même travers.

Achim a écrit:
@ Mikerynos

Je provoque, moi ??

c'est de l'humour Achim...

Avant que d'être une hypothèse, le mimétisme est un fait d'observation incontestable. Il en est de même pour les entités. Je comprends d'autant moins la réaction démesurée de SergentGarcia dont j'ai moi aussi essuyé les sarcasmes à ce propos.

Mikerynos, au foot, l'arbitre punit de la même façon l'agressé et l'agresseur, ce qui n'est pas tout à fait normal... Ici, on ne devrait pas tomber dans le même travers.

Je suis entièrement d'accord Casseron... Mais je n'aime pas les sanctions, surtout pour des futilités, mais s’il le faut et à contre cœur, je serais impartiale comme on dit.

Le triangle est précisément un cas de mimétisme puisque les zéts s'en sont servis pour fournir une explication ad-hoc en faisant intervenir l'avion furtif américain et un avion hypothétique. Mais les choses n'étant jamais simples, tu as raison de faire remarquer (quoique tu ne l'as peut-être pas fait) que la forme triangle est apparue bien avant ce type d'avion. C'est là qu'intervient un autre phénomène assez peu remarqué, l'anticipation. On devrait en causer.
Mimétisme et anticipation ne sont pas là pour éblouir la galerie. Si les jeunes veulent apprendre, qu'ils regardent le phénomène sous toutes ses coutures et qu'ils se fassent une opinion.