Une solution pour la Grèce!

La honte, certains ne connaissent pas ce sentiment. Le retour aux marchés aux esclaves? Et pourquoi pas? Un ancien ministre de la Nouvelle Démocratie, Petros Doukas, propose sur sa page personnelle Facebook,
le nouveau mode de communication officiel, de faire travailler les
citoyens sans les payer chaque fois que l’Etat en aura besoin (tout le
temps en fait…). Il va plus loin encore en proposant ce service de main
d’oeuvre gratuite aux entreprises pendant trois mois. Il qualifie cette
proposition de gagnant-gagnant: les travailleurs ne se « rouillent pas »
et les entreprises pourraient ainsi se relancer. Que les travailleurs
soient exploités lui est insuffisant, voyez-vous. Notre Agnès-Verdier Moulinié nationale, joue petit bras à côté.
Bon. Bravo Petros. Encore un Nobel. Et lui, il commence quand? Et les
entreprises ne pourraient -elles pas cesser de rémunérer plutôt leurs
dirigeants et de verser des dividendes par exemple?

Rappelons à propos de cet illustre imbécile qui s’est trompé
d’époque et/ou de lieu, que la majorité socialiste grecque a levé en
novembre 2012, son immunité avec celle de deux autres ex-ministres
conservateurs, poursuivis pour « forfaiture » dans un scandale
immobilier impliquant un monastère du Mont-Athos, la forteresse
orthodoxe du nord-est de la Grèce. ( Le Figaro).

Attention: Danger. Si nous ne prenons garde, cette mentalité des
dirigeants européens va s’ancrer durablement. Le fascisme ne passe plus
par la porte mais par la fenêtre de la crise.

Source: Démocratie réelle Nîmes

Le retour aux marchés aux esclaves

.car aujourd'hui qui nous a mis dans la m---e ? A qui doit on de la dette

Dette française: les aveux effarants de Michel Rocard sur la loi de 1973

Fin
décembre 2012, au micro d’Europe 1, dans l’émission « Médiapolis »,
face à des journalistes relativement atones au regard des propos tenus, Michel Rocard a été l’auteur de déclarations effarantes, quoique connues déjà de pas mal de monde, sur les causes de la dette française. Il ne fait que confirmer que la crise de la dette
actuelle est bien une création et non le résultat de comportements
dispendieux fautifs. Les pigeons ne sont pas ceux que l’on croit.

Sieur Rocard revient sur la fameuse loi bancaire de 1973, dite
Pompidou ou Rothschild qu’il qualifie de « stupéfiante ». Cette loi ,
rappelons-le, interdit à la Banque Centrale de prêter directement à la France et l’oblige désormais à prêter d’abord à des banques privées qui reprêteront ensuite à l’Etat français, prélevant au passage des sommes considérables par une simple hausse des taux de crédit.



Selon Michel Rocard, « La Banque de France a financé l’Etat français
sans intérêts depuis sa création en 1801 jusqu’en 1973 et si on en
était resté là, notre dette ne serait aujourd’hui que de 16 ou 17 % du
PNB »[...] « et non à 90, 91% du PNB ». Soit, pour le dire autrement, à
trois fois rien et on en serait pas là comme aujourd’hui. Ni l’Union
européenne puisque cette loi scandaleuse a été reprise par le traité de
Maastricht.

Exit tous ces traités qui s’empilent depuis comme le TSCG, le MES, et sans doute bien d’autres choses dont on rapporte quotidiennement les horreurs.

Comment ne pas être scandalisé voire indigné par cette loi et même
par le ton morne et blasé de Michel Rocard? Par ailleurs, n’en déplaise
au triste auteur de cet article du Monde
destiné à ceux qui osent critiquer cette loi, Michel Rocard n’est pas
un extrémiste de droite ni un extrémiste de gauche, pas plus que nous
d’ailleurs.

Bon, on fait quoi maintenant? On continue la pigeonnade ou on arrête?
http://www.blogapares.com/dette-francaise-les-aveux-effarants-de-michel-rocard-sur-la-loi-de-1973/#more-3171

Un jour va bien valoir en venir aux armes en éliminant physiquement
certains politiques et banquiers hautement responsables ! Juste pour
faire un exemple et bien imprimer ce souvenir dans la têtes des
survivants graciés.

PAFleKaribou a écrit:

Un jour va bien valoir en venir aux armes en éliminant physiquement
certains politiques et banquiers hautement responsables ! Juste pour
faire un exemple et bien imprimer ce souvenir dans la têtes des
survivants graciés.

Une révolution par le sang est un échec en soi et n'aboutira à rien de bon...l'Histoire l'a prouvé.
Seule une mutation de notre société mené par des gens de conviction pourrait porter ses fruits.

Répandez vos idées, pas le sang.

OLOVNI a écrit:la violence est un constat d 'échec .

Si une révolte arrive en France contre le pouvoir, ça se terminera dans
un bain de sang et par l'élimination physique des corrompus