Étranges traces circulaires cutanées.

Autre similitude également. Sa marque s'est résorbée par l'intérieur jusqu'à disparaître.

C'est exactement ce que raconte Florie (Cas No 41)...

Imaginons que cela soit bien des marques pour différencier. 

Pourquoi les marques s'effaceraient-elles? Elles n'auraient pas d'utilité particulière ou alors pour un temps très limité. 

Prenons un cas assez incongru d'enlèvement, cette marque servirait à définir la personne qui est passée par un certain traitement et qu'on a relâché la personne par la suite. Or aucune personne n'a identifié une confusion temporelle. Et la marque serait toujours la même, au même lieu (pour que la reconnaissance soit plus facile et le marquage serait effectué presque systématiquement de la même manière). Par exemple le marquage du bétail est toujours fait sur la même zone, en chaîne.



Deuxième option: puisque ces marques se trouvent sur des parties différentes, de formes quelque peu différentes, elles indiquent peut-être l'endroit d'un 'test' et la forme déterminerait la nature du test.

Voilà, j'ai fini mes délires (il est 6 heures du matin aussi)


Je ne vois rien, aucun lien, aucun objet, aucune intention, aucune conséquence.

Elles ne sont pas inintéressantes tes réflexions rec...

Je continue les recherches sur le web, mais je ne trouve plus rien... Concernant les deux photos brésiliennes, dont une est hongroise, je n’ai rien trouvé... pourtant la personne qui les as mises en ligne est le Dr. Ede frecska, il est chef de département à l'Institut national de psychiatrie et de neurologie à Budapest, en Hongrie. Il a reçu son diplôme de médecine en 1977 de l'Université Semmelweis en Hongrie...

Pour l’Italie, j’ai trouvé un forum ou il est question de ces marques, mais sans plus. La plupart des fichiers ne sont pas accessibles. Cependant, une personne affirme qu’il a trouvé quelques cas en Colombie.

Je suis surpris de ne pas trouver de cas dans d’autres pays, même en Europe... L’avantage de parler de ce sujet, c’est qui nous met en tête dans les moteurs de recherches, ce qui n’est pas négligeable pour les anciens cas ou ceux à venir... niveau témoignage bien sur.

Achim a écrit:@ Macha

Une hypothèse apparemment idiote qui ne fait que repousser le mystère : si la marque se résorbe par l'intérieur, c'est peut-être qu'elle repart par où elle est venue.....    

Ce que tu dis n'est pas si idiot que ça !

Pour le Dr. Ede Frecska


Hum là ça m'inquiète un peu...

Macha a écrit:

Il y a une chose dont je suis certaine pour mes deux marques, elles ont disparu, en se résorbant par l'intérieur. J'ai également discuté avec l'un des témoins, et c'est la même chose. En gros ces marques ne cicatrisent pas en laissant des croûtes sèches, comme le ferait une cicatrisation normale.

Macha , pourrais-tu décrire un peu plus précisément ce que tu entends par " se résorber de l 'intérieur" . La peau se régénère bien de l 'intérieur d 'habitude....
S'il n 'y a pas de croûte , c 'est que le sang n 'a pas perlé 
Il est bien essentiel de savoir si ces différentes traces sont des lésions provenant de l 'extérieur

Ok !merci de ta ( longue ) réponse  

 Dans l 'apparence comme dans la résorption , ces traces pouvaient-elles se comparer à un hématome ?

Ah bah désolée pour la longue réponse ...
Absolument rien à voir avec un hématome !

Macha a écrit:Ah bah désolée pour la longue réponse ...
Absolument rien à voir avec un hématome !

Ce n 'était pas un reproche ! Au contraire , j 'aime bien les longues réponses

Je suis une éternelle bavarde ...

Article de Tadeusz Oszubski du 13 Août 2011 sur le site INTERIA.PL

À la mi-Juin 2011, les forums traitant du paranormal ont publié les résultats d'un psychiatre américain qui a découvert que les mystérieux symboles apparaissent non seulement dans les cultures, mais aussi sur les gens.

Ede Frecska, psychiatre américain face à des phénomènes inexpliqués a également constaté que deux personnes qui ne se connaissaient pas et séparés par des milliers de kilomètres, ce sont retrouvé avec des marques inhabituelles et similaires sur la peau. Ces pictogrammes cutanés sont circulaires. Ces deux personnes n'avaient aucune idée sur la façon dont ils ont été créés. Selon Frecska, le seul lien qui les unis sont, pour l’un, une pratique spirituelle auquel il se livrait lors de cérémonies à l'aide de l'Ayahuasca, une substance traditionnelle et hallucinogène d'Amérique du sud. Cette personne vit au Brésil, la marque est apparu sur son corps en 2008 et a disparue au bout de 6 jours. L'autre personne est atteinte de psychose, et donc de dérèglement de ses sens. Cette personne réside aux Etats-Unis, sa marque est devenu visible en 2006 et n'a pas disparu qu’au bout de 4 mois.

Frecska ne divulgue pas le nom de ces personnes. Il a cependant questionné des collègues médecins de différentes spécialités, afin d’expliquer ce phénomène de diverses manières : Allergie et maladie de la peau, bijoux et différents ornements, vêtements, ect... Aucune de ces hypothèses n’a été retenue. Tout indique que ce phénomène est lié à un impact psychologique sur le corps ou qu’il a une origine externe inconnue. La science connait des affaires similaires de trace sur la peau, associé à des stigmates, ou à différentes blessures comme les « Scoop marks » (étudié en autre par Corrado Malanga) Mais jamais, ils n’ont été de forme régulière. Une hypothèse parmi d’autres : Des ufologues suggèrent, que ce qui est décris par Frecska, pourrait être un signe indiquant un marquage par des êtres venu d’une autre planète ou d’une autre dimension. Apparemment, certains de ceux qui prétendent avoir été enlevés par des extraterrestres, et pendant un certain temps, ont des inscriptions géométriques sur la peau qui a finissent par disparaître. Peut-être, alors, que les personnes examinée par Ede Frecska ont également été testés...

Ces témoignages infirment définitivement l'hypothèse du sèche-cheveux. 

Le phénomène touche un peu toute l'Europe, le Japon etc... donc à moins que les témoignages concernent en majorité des "blondes" qui n'ont pas compris qu'un sèche cheveux ne se posent pas sur la peau et qu'on ne dort pas avec, le "mystère" reste entier.

.... peut être une réponse "psi" ...

Ces témoignages infirment définitivement l'hypothèse du sèche-cheveux.

Je suis justement en train de faire des recherches là-dessus... D'autres essais ont été faits.

Le phénomène touche un peu toute l'Europe, le Japon

J'ai du mal à trouver d'autres cas européens, par contre pour le Japon, il faudrait que tu me dises quel cas ? je mettrais en ligne un listing.

Mea Culpa ! pas de trace japonaise .... mais polonaises ... pfff ... mais sait-on jamais ! 

Je pense que le phénomène touche tous les pays. Le tout est d'arriver à trouver des cas.

Et si nous avions nous-mêmes fabriqué ces marques ? Tordue comme hypothèse, mais peut être la plus probable !

Et si nous avions nous-mêmes fabriqué ces marques ? Tordue comme hypothèse, mais peut être la plus probable !

Pourquoi pas, mais comment ? et pourquoi ?

La théorie du sèche-cheveux.
Suite à la polémique concernant l’hypothèse d’un sèche-cheveux comme responsable de ce type de marque, il parait intéressant de savoir comment cette celle-ci c’est développé. Un témoignage (le seul ?) Provient d’une blogueuse dont le pseudo est Rae Ann sur la page de son blog viciousmomma datée du 26 Février 2008 (1) C’est une mère au foyer de trois enfants qui habite dans le Tennessee aux Etats-Unis. Selon cette dernière, sur le forum Abovetopsecret.com un débat concernant d’étranges marques sur le corps était lié à son blog. Sur ce dernier elle indique qu’elle a eu un incident avec son sèche-cheveux, et qu’elle trouvait drôle de partager son expérience, et se plaindre de la mauvaise conception de son appareil. Selon elle, ce sèche-cheveux fabriqué en Chine est dangereux. Elle raconte ensuite sa mésaventure : «Lundi dernier, j'étais à la hâte et bouleversé parce que mon père avait été hospitalisé avec une mauvaise pneumonie. D'une certaine manière, tout en séchant mes cheveux, le séchoir a glissé de ma main et à brûlé mon cou. C'est arrivé très vite et au début je ne pensais pas que j'avais été brûlé si fort que ça, parce que le contact avec ma peau a été très rapide. Mais moins d'une heure après,  la brûlure était très évidente et douloureuse. Je ne sais pas comment le métal devient aussi chaud, mais il doit être très chaud pour brûler comme ça... » Elle déclare ensuite que tous les cas similaires sont causés par des personnes qui veulent faire parler d’elles, et qu’elles se sont infligé eux-mêmes cette marque.

Donc, d’après son témoignage, le contacte avec la peau a été très bref. Le modèle du sèche-cheveux de la blogueuse est de marque Conair Super max de 2008, un modèle bas de gamme ou effectivement il n’y a pas de protection sur la grille. Elle le possède depuis 10 ans, mais s'en sert peu (ce qui date le modèle de 1998) Plus loin, elle indique que la marque mesure 3 cm et qu’elle est toujours présente au bout de 8 jours. Elle a commencé à traiter sa brûlure avec de la pommade pour facilité la cicatrisation. Elle joint à son article trois photos (une de sa brûlure, et deux de son sèche-cheveux)

La marque correspond bien au dessin de la grille, la brûlure laissée est effectivement similaire aux autres cas découverts. Ce cas unique focalise naturellement toutes les explications rationnelles. Plusieurs essais ont été réalisés à l’aide d’un sèche-cheveux. Le site polonais sadistic.pl, le pseudo Janusz à réaliser un essai le 4 Août 2012 avec deux types d’appareil, un sur sa fesse et l’autre sur son épaule (2) sans aucune explication de temps, de type d’appareil, ect...

On retrouve aussi quelques cas (les seuls ?) concernant une brulure avec ce type d’appareil, il s’agit de cas américain de maltraitance et d’accident sur trois enfants (3) de l'Université du Texas Southwestern (Novembre 1990). Selon les informations données, ce type d’appareil monte à 110° degrés C, et occasionne une brulure profonde en seulement 2 minutes.

_______________________________________
Sources :
(1) http://viciousmomma.blogspot.fr/2008_02_01_archive.html
(2) http://www.sadistic.pl/index.htm
(3) http://www.springerimages.com/Images/RSS/1-10.1007_s00414-009-0347-6-0
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2235221

Sylvain, notre partenaire, viens d'en faire un article sur son site - http://area51blog.wordpress.com/2013/10/27/etranges-traces-circulaires-cutanees/

Un grand merci

Voui un grand merci Sylvain !

@ Mikey.

J'ai lu également un rapport sur une maltraitance sur un enfant avec un sèche-cheveux. Et les brûlures sont là au 2ème voir 3ème degré. Elle atteignent donc les couches internes de l'épiderme. Les brûlures sont diminuées avec des greffes de peau pour accélérer le renouvellement des couches dermiques. C'est assez atroce !

On est donc très loin des simples marques observées dans les témoignages. 

Sinon effectivement, d'autres maltraitances avec un sèche-cheveux ne donnent que des brulûres au 1er degré, donc superficielles. 

C'est tout aussi atroce !

Je pose mon hypothèses ici, et donc mes questions : 

Je ne disais pas cela dans le sens où nous les avons nous-mêmes dessiné avec un objet.

Si des personnes sont capables d'agir sur des objets, pourquoi ne seraient-elles pas capables d'agir également sur leur propre corps, inconsciemment ? Ce n'est bien entendu qu'une hypothèse. Je prends le risque d'être prise pour une folle-dingue.

Et si ce n'est pas le cas, alors pourquoi ces marques et que peuvent-elles bien vouloir dire ?


Je vais plus loin : pourquoi des croix ? des cercles ?