Étranges traces circulaires cutanées.

5/ Conclusion

L’intuition fondamentale de Claude Lévi-Strauss, concerne une fonction structurante commune à l’humanité, qu’il serait possible de retrouver dans la plupart des productions humaines. Cette capacité, qui organise les faits culturels et les savoirs, est inconsciente et universelle.

La thèse nous paraît démontrée à condition de ne pas se cristalliser sur les aspects formels, qui ne peuvent qu’être approximatifs, et de renoncer au holisme structuralo-linguistique des années 1950. Dit autrement, les formes de parenté, les mythes, les coutumes portent bien la marque d’une capacité d’ordonnancement propre à l’homme.

Nous traduisons cela en disant qu’il existe un système humain de traitement des données s’appliquant dans la vie courante que nous qualifions d’ordonnateur. Il produit des effets au quotidien qui sont fondateurs de la culture puisqu’ils organisent les règles de conduite et l’organisation socioculturelle.

La notion « d’esprit humain » n’est suspecte chez Lévi-Strauss d’aucun sous-entendu métaphysique qui le rendrait inacceptable. Pour nous, les travaux de Lévi-Strauss montrent l’existence d’une force d’ordonnancement propre à l'homme qui fonde son humanité et sa sociabilité.

Comment lisons-nous ?

"Le cerveau humain n'était pas programmé pour être capable de lire. Il était fait pour sentir, parler, entendre, regarder... Mais nous n'étions pas programmés génétiquement pour apprendre à lire". Comme l'explique le neuroscientifique français Stanislas Dehaene (Wikipédia) dans son livre Les neurones de la lecture, nous avons utilisé notre cerveau pour identifier des modèles. C'est l'invention culturelle qui a transformé notre cerveau, qui a relié et connecté nos neurones entre eux, qui leur a appris à travailler en groupes de neurones spécialisés, notamment pour déchiffrer la reconnaissance de formes. La reconnaissance des formes et des modèles a permis la naissance des premiers symboles logographiques, permettant de symboliser ce qu'on voyait qui nous mènera des peintures rupestres aux premières tablettes sumériennes. Avec l'invention de l'alphabet, l'homme inventera le principe que chaque mot est un son et que chaque son peut-être signifié par un symbole. Le cerveau lecteur consiste donc à la fois à être capable de "voir", décoder des informations, des motifs et à les traiter pour pouvoir penser et avoir une réflexion.

Mikey, peut être serait-il judicieux de scinder le sujet en deux. Les témoignages d'un côté et la discussion qui se réfère au sujet de l'autre ? Qu'en penses-tu ? Ca permettrait de pouvoir suivre et de bien garder les témoignages regroupés.

Pourquoi faut-il absolument que les OVNIS y soit pour quelque chose.

Sylvain, notre partenaire, viens d'en faire un article sur son site - http://area51blog.wordpress.com/2013/10/27/etranges-traces-circulaires-cutanees/

Voilà pourquoi il est nécessaire de modifier votre questionnaire. Comme je l'ai dit et je me répète ça n'a rien à voir avec l'ufologie, rien à voir avec de potentiels abductions ...

Je ne sais pas si vous vous rendez-compte, mais dans l'éventualité où des personnes vont trouver la solution EBE, ils vont penser systématiquement avoir eu une visite d'entités biologiquements exotiques

Macha a écrit:Je peux t'assurer que pour les marques atypiques pas de sèche cheveux ! Et j'ai bien peur qu'il n'y soit également pour rien pour les autres.

Si tu lis bien tous les témoignages, tu peux constater que la majorité des signes apparaissent la nuit. Idem au vue des circonstances de l'apparition pour d'autres dans la journée.