Crop Circles 2014.

Sympa l’illustration...  
Pour en revenir au sujet Casseron, la revue est ici:
http://www.bltresearch.com/published.php
http://www.bltresearch.com/published/dispersion.php
W.C Levengood, N.P Talbott, « Dispersion of energie in worlwide crop formation » revue « Physiologia plantarum 105 » pp.615-624, 1999.

Qu'a prouvé Levengood ?

Que si l'on soumettait une tige de graminée à un effet micro-ondes, il se passait des choses. Ou elle cuisait, mais il faut beaucoup de temps, ou le noeud explosait, ce qui n'est pas toujours le cas.
On s'en serait un peu douté. Et encore faut-il que la tige soit sèche. Mais comme il pleut rarement en GB, tous les crops doivent être réalisés dans les périodes de sécheresse....
Mais comment expliquer l'entrelacement ? Elémentaire mon cher Watson : un vortex plasmatique ou ionique (ce qui semble être la même chose) . De quoi s'agit-il exactement , My god, nul ne le sait, sauf que cette idée fut premièrement émise par un debunker notoire du nom de Paul Fuller qui a commis un livre "Crop circles, a mystery solved", avec la taupe Jenny Randles.

Si les intellos de ufo-sceptic lisent ce post, qu'ils sachent que je suis d'accord avec eux, cette analyse de Levengood ne vaut pas un penny. Les leurs non plus d'ailleurs.

PS. Les parties soulignées ne sont pas de Levengood, mais mes propres commentaires.

Cropement vôtre...

Je me suis pris la tête avec justement les intellos de ufo-sceptic sur leur regretté forum de l’époque "Ufologic" Je ne perds plus mon temps avec ce type de débat qui ne mène à rien, chacun campant sur ses positions… Donc pour toi Casseron tous les crop sont vrais et faits mécaniquements, puisque à aucun moment tu avance ta propre opinion sur le sujet.

Bien sûr que non, les crops ne sont pas faits mécaniquement ! Quelle drôle d'idée.... Contrairement à toi, je pense que l'écrasante majorité ne sont pas d'origine humaine.
Je répète ma théorie : Merlin l'Enchanteur.
Etudie-donc sa vie, son oeuvre, réelle ou mythologique.

 

Aaaaah, la lecture des livres de Deepak Chopra sur le merlinisme... 

Cet auteur, je ne le connais pas. Mais Barjavel, si.

Deepak Chopra est un medecin d'origine indienne, specialiste des medecines alternatives qui a écrit un roman "le retour de Merlin" et un essai "la voie du magicien" qui sont assez intéressants.

Peut-être que ça peut se trouver sur PM. Dans ce cas, j'achète.

Trouvé....pas donné !

Merci.

J'ai acheté "le livre des coïncidences" de lui, il y a quelques mois. Pas encore eu le temps de le lire pour me faire un avis.

dire que les crop circles ne sont pas d'origine humaine, c'est tout de même étrange... comment avoir une telle certitude???

d'ailleurs, mykerinos, tu restes celui qui défend le plus ardemment ici cette thèse, pour certains crop circles : dans la plupart de tes commentaires sur les crop circles découverts, tu donnes ton avis concernant leur possible origine humaine ou non-humaine... et tu as dit récemment que tu penses que 99% des crop circles sont d'origine humaine, ce qui signifie sans ambiguité que tu penses que 1% des crop circles ont une origine non-humaine : j'imagine que tu n'as pas d'arguments, néanmoins, pour étayer cette hypothèse... (pas de traces de pas et des des tiges déformées...ne suffisent pas je trouve)

car ce n'est pas parce que le grand public dont nous faisons partie ne connait pas de méthode satisfaisante pour créer les crops circles en question, que ceux qui utilisent cette méthode ne sont pas humains

il faudrait se rappeler que bien des choses chez l'humain sont mystérieuses, et bien des humains sont étonnants : casseron, je t'ai lu un jour dire parler de ces gens qui ne mangent jamais, mais prétendent se nourrir uniquement de lumière : marthe robin et padre pio

plutôt que merlin l'enchanteur, pourquoi ne penses-tu pas à ces gens-là?

ils faut se rappeler qu'il y a bien des ouvrages humains qui sont ahurissants de prouesses techniques, et que toutes les époques ont vu des hommes géniaux, pensez à jean sébastien bach

on est dans un époque néanmoins qui nie en bloc les caractéristiques hors-normes de certains créateurs du passé : les constructions cathédrales françaises du 12 et 13 eme siècles sont inexplicables aujourd'hui, et les historiens mentent, comme ils mentent pour les temples grecs, et les fameuses pyramides (voir le fameux documentaire...) : on en arrive à la même contradiction intellectuelle selon moi, pour les crop circles que pour les pyramides = beaucoup de gens stupéfait par les caractéristiques techniques des pyramides disent qu'il ne peut s'agir que des aliens qui sont intervenus, de la même façon que les gens sont tellement stupéfait par l'entrelacement des plantes courbées mais non brisées etc qu'il disent qu'il ne peut s'agir que des extra-terrestres à l'oeuvre

tout une partie de ce qui fait l'être humain est aujourd'hui nié par la science moderne, et c'est la force de l'esprit : le scandale est notamment dans la médecine, qui a inventé les concepts pathétiques de placebo ou d'hypochondriaques pour expliquer ce qu'elle se refuse à voir

et dans la foulée, la science moderne occidentale nie ce que les médecines traditionnelles notamment chinoise et indienne mettent en avant, à savoir la circulation d'énergie à travers le corps humain, et l'influence de cette circulation par l'esprit

cette circulation énergétique se fait pourtant toujours dans un mouvement spiralé, identique aux tornades et à l'écoulement de l'eau dans un évier, identique aux spirales des plantes d'un crop circle, et de plus cette énergie est de nature plasmatique...

il faut arrêter de suivre ce mouvement qui est de nier des qualités à l'être humain et de dire qu'il n'est pas capable de faire ceci ou cela... certains yogi font de la lévitation, les moines tibétains passent des jours entiers en short dans les montagnes enneigés, et des heures sous des cascades d'eau gelée

il faut se rappeler que l'occident europpéen lui-même n'est pas épargné, pensons à john dee et aleister crowley, à nicolas flamel et à fulcanelli, à l'histoire occidentale bien documentée de l'astrologie, de l'alchimie et de la magie, des religions et du mysticisme, avec une attitude ouverte...

et je ne parle pas des connaissances similaires en afrique, en asie, et ailleurs sur terre

on a des éléments sur terre qui sont "inexpliqués", et sont en réalité cachés et détournés, en mettant les grands moyens, les universitaires et académiciens nous embrouillent, aidés qu'ils sont par les médias de masse, l'éducation nationale, chapeautés par les gouvernements, il faut en prendre conscience

en tant que grand public, on est bien loin de connaître le niveau actuel de certains hommes hors du commun, comme par exemple au plus haut niveau des armées, au plus haut niveau des religieux, au plus haut niveau des industriels, au plus haut niveau des gens riches etc

on a 200 pays sur terre et 7 milliards d'individus, on peut parier sur le fait qu'un paquet de ces gens sont hors du commun

bref, les crop circles sont exotiques, tout comme le sont beaucoup d'autres choses "terrestres" et "humaines"

mais la seule chose que je vois qui peut justifier une origine extra-terrestre, pour 1% des crop circles, c'est les messages reçus par channeling affirmant cela, si on croit en la vérité de ces messages... mais cela reste une croyance

tout comme le fait d'associer des ovni aux extra-terrestres : ovni signifie "non identifié" n'est-ce pas, de la même façon que le sont les auteurs des crop circles : ils sont "non-identifés", et c'est déjà un grand pas si on arrive à s'en tenir là

ce sont peut-être des extra-terrestres, bien sur! d'ailleurs, je ceite encore olovni : "pourquoi ecarter l'hypothèse extra- terrestre simplement parce que des tiges sont cassées?" c'est être plutôt fermé d'esprit

bon j'ai écrit vite fait mais vous m'avez suivi : il est temps de se réveiller, pour ceux qui entendent l'alarme...

@ solar

Je répondrai à ton message en énumérant le arguments qui militent contre la réalisation humaine, et qui sont difficilement contournables.

Il est important de faire le constat de la complexité croissante des crops, comme si leurs auteurs faisaient monter les enchères, en un défi aux tenants de l'origine terrestre ; certains crops aux motifs très complexes semblaient déjà hors de portée de faussaires armés de cordes et de planches ( cf. Windmill, 17/7/2002 - Avebury Trusloe, 2000 - Desenberg, Allemagne, 2001 - East Field, Alton Barnes, 9/7/1998, figure basée sur des heptagones - etc…).

Mais depuis, sont nés les CC tissés, entrecroisés ; en 1999, est apparu le singulier CC baptisé "la corbeille" de Bishops Cannings ; là, le tressage montre à mon sens une difficulté supplémentaire, le crop étant cette fois en "négatif". Dans les six grands cercles périphériques, les tiges ne sont pas écrasées, mais tressées étroitement en spirale, en nid d'oiseau, comme on l'a déjà constaté ailleurs.

Il est nécessaire de prendre un salutaire recul et considérer les archives recensant tous les CC depuis qu'on y porte attention ; et là, il faut admettre que leur quantité est énorme !! Pour rendre compte d'une telle activité, il faudrait imaginer des brigades entières mobilisées dans toute l'Angleterre (et pas que !), équipées de matériel évolué et coûteux, acharnées à réaliser la nuit à la sueur de leur front des motifs demandant souvent des notions de géométrie ou de math pointues (cf. les analyses des motifs et surtout leurs dispositions relatives, en appendice du bouquin d'Haselhof -  Favre éd.), à gâcher gratuitement la récolte de nombre d'agriculteurs au risque de se faire coincer, tout cela dans un but qui échappe à la raison. Au passage, il est étonnant qu'en plus de quinze ans d'activité et contrairement à ce que proclament les sceptiques, pas un circlemaker ne se soit fait choper ! C'est un peu gros, non ?


    

Je pense que Solar a voulu dire que les crops étaient l'oeuvre d'humains....aux pouvoirs surhumains comme il en existe à toutes les époques.
Ca peut se discuter.

@ casseron

Dans ce seul cas, la gratuité de l'entreprise pourrait être un argument en faveur ce cette hypothèse bien terrestre...

pour casseron : tu sais donc ce que marthe robin et padre pio "avait à faire ici bas"...?

je pense que des illuminés comme eux, il y en a eu beaucoup! et quand je dis illuminés, je pense à des gens qui donc sont montés très haut dans les tours, car j'ai cette faculté apprament exceptionnelle... d'imaginer que certaines personnes sont allés loin dans la maitrise de leur réalité

pour achim : tu sembles réduire les êtres humains à des "faussaires armés de cordes et de planches" = il est temps de te secouer les méninges

casseron : j'ai voulu dire que les crop circles POUVAIENT être l'oeuvre d'êtres humains

c'est trop facile d'écarter des hypothèses aussi larges!

il existe des journalistes/scientifiques/beaux parleurs etc qui vous disent que les histoires concernant l'utilisation de seulement une petite partie des capacités du corps humain sont des mythes

c'est là que l'alarme sonne

comment les scientifiques appellent l'adn humain qui ne code pas de protéine? "l'adn poubelle"

http://fr.wikipedia.org/wiki/ADN_non_codant
L’ADN non codant, autrefois appelé improprement ADN poubelle...

cherchez l'erreur

@ solar

Quoiqu'on imagine, il reste que l'énergie nécessaire à la formation d'un crop est très importante, et que si des surdoués Psi sont dotés de ce talent, ils l'exerceraient forcément dans des domaines plus variés de la vie courante, et se feraient remarquer...

à Solar,

Je commence à ne plus comprendre où tu veux en venir. Padre Pio ne m'a jamais confié quelle était sa mission ici-bas, de plus, je ne l'ai pas connu. Je suis même certain qu'il aurait été incapable de réaliser un crop. Il ne t'a sûrement pas échappé que ces personnes avaient en quelque sorte une spécialisation. Le Capucin soignait les corps et les âmes, pas les céréales. Le curé d'Ars multipliait la quantité de farine mais n'a jamais eu l'idée de trafiquer le blé pour augmenter son rendement.
Maintenant, si depuis 1978 il y a un saint homme ou une sainte femme qui créé les crops, c'est bien un passe-temps assez inutile. Son plus grand exploit aura été de rester inconnu(e).
Mais les chemins de la Providence ne sont-ils pas impénétrables ?

@casseron 
 Solar parle de Padre Pio et Marthe Robin a titre d 'exemple sur des facultés humaines non élucidées et extrapole sur de supposés autres pouvoirs encore inconnus . je pense que tu as compris