Reportage assez objectif sur la TCI

Documentaire intéressant , mais qui malheureusement n'en apprend pas plus au convaincu et n'arrive pas non plus à convaincre le septique ..!
A chacun de voir ...

le mieux est de le pratiquer!

essai

Cruijff a écrit:

Hello,

Si ce sujet ( la TCI ) intéresse quelqu'un ici, je mets à l'écoute sur mon blog mes meilleures voix paranormales obtenues. Plein d'autres figureront par la suite car mon blog est en cours de construction, mais déjà ces exemples de voix que j'ai mis sont assez troublants à l'écoute.

Voici le lien d'accès direct :

http://troublant.eklablog.com/accueil-c28694438

Cordialement,

Patrick

J'ai écouté tous tes enregistrements, c'est bluffant;
En plus ils sont rarement aussi nets.Le fait qu'ils soient aussi sur fond de radios étrangères évitent le problème de confusion.
J'ai eu une fois avec seulement le micro du portable quelques mots super audibles, mais je n'ai pas poussé plus loin (et je parle d'un animal, un chien..) lire aussi le Père Brune et les animaux.)

Merci beaucoup Charlie ! Tu sais, je n'ai rien à vendre à personne en TCI ni même dans le domaine du paranormal, je n'ai donc aucun intérêt à truquer quoi que ce soit, c'est vraiment véridique tout ça. S'il est ici des personnes sur Paris ou la banlieue parisienne ayant perdu un proche et désirant que je pratique devant elles ce phénomène, j'obtiens presque toujours des résultats probants. Si c'est une personne sceptique, elle peut elle-même fournir un enregistreur numérique et un poste de radio captant les ondes courtes et tout en appelant son proche disparu, y a de bonnes chances qu'on obtienne ainsi au moins un bon résultat probant. On m'a proposé de faire des conférences sur le sujet mais aussi d'être interviewé dans un documentaire (Yann-Erick du site Elévation) et même une fois de participer à une émission sur le paranormal sur TF1 animée par C. De Chavanne mais ce n'est pas du tout mon truc de me mettre ainsi "en avant", mais si en revanche un ou des scientifiques sur Paris désiraient expérimenter ce phénomène en ma présence, là ça m'intéresserait beaucoup plus !!! Rien n'est plus beau que de servir la Science. Dans la vidéo que tu as mise en ligne sur la TCI ici sur ce site, plus haut sur cette même page, il y a le témoignage intéressant d'un ingénieur du son, Thierry Nachtergaële, eh bien c'est moi qui lui ai fait découvrir ce phénomène en septembre 1999 à Paris. Il était assez sceptique à la base mais heureusement, grâce à son ouverture d'esprit, sa curiosité et son intelligence, il a su s'investir positivement dans l'étude acoustique de ce curieux phénomène et il a obtenu les preuves de la réalité objective de ce phénomène, on a même été témoins lui et moi d'une courte apparition lumineuse chez une amie chez qui nous étions en train de parler de TCI (chez le Docteur Yvonne Nehlil à Paris, le 19 avril 2000), un souvenir inoubliable !!!

Très cordialement, Patrick

Néanmoins, attentions aux illusions auditives qui peuvent parfois nous faire entendre ce que nous voulons entendre.

Video sympathique pour illustrer mes propos sous forme d'humour

Si je trouve cette vidéo fort amusante, ce qui précede, mélange d'inepties et de supercherie, me déplait fortement.

Nicolas Eymerich a écrit:Si je trouve cette vidéo fort amusante, ce qui précede, mélange d'inepties et de supercherie, me déplait fortement.

C'est un peu "raide" comme remarque!
Il faut savoir qu'un ecclésiastique le Père Brune, pratique aussi la TCI, il est très connu,(voir ses bouquins) et je le vois mal se lancer dans les manips.
J'ai comme je l'ai dit, testé en laissant un portable en enregistrement, en quittant la pièce, et eu une réponse intelligible, sans aucun doute;Cet enregistrement malheureusement s'est perdu au fil des changements de pc, reformatage ou autres, et c'est bien dommage.
J'ai fait écouter sans rien dire à quelques membres de ma famille pour leur demander ce qu'ils entendait sans rien dire (le ridicule ne tue pas) donc pas d'idée préconçue, et ils ont tous dit la même chose..
si vous avez une explication, elle est la bienvenue.
que diriez vous alors , du même principe avec apparition d'images nettes sur un téléviseur.
Je pense que , la technique évoluant on a pas fini de découvrir pas mal de choses .Je pense aux appareils photos de plus en plus sensibles, pouvant aussi filtrer les longueurs d'onde...on arrive à "voir" des "choses" que nos yeux ne nous permettent pas.

Oula, belle enquête, il fallait le faire.Incroyable tous ces gens qui trichent pour faire parler d'eux...et qui portent préjudice  aux honnêtes chercheurs.

Cruijff écrit :

 Il suffit de faire le tris de façon objective à l'écoute des enregistrements, histoire de ne pas tomber dans tous ces pièges.


Justement ce tri est impossible ! Les entités de l'au-delà pratiquent le mensonge sur une grande échelle. Je ne vois donc pas comment vous pourriez trier. Tous les médiums trichent à un moment donné, mais inconsciemment, ils n'en sont aucunement responsables.
Ceci ne fait que répondre à la quatrième loi énoncée par Vallée à propos des ovnis, loi qui s'applique intégralement ici, à savoir : le phénomène porte toujours sa propre négation. Il faut toujours avoir cela à l'esprit. Bien sûr, ça n'est pas confortable.

Je parle d'un tris entre les vraies voix paranormales et les consonances (hallucinations auditives)

Pourrais-tu développer ta façon de faire le distinguo ?

Une hallucination auditive ne doit pas être décelable par les autres personnes sur un enregistrement.
Si une personne n'est pas au courant de la façon dont tu as obtenu la voix, et qu'il entend pourtant la même chose, ce n'est plus une hallucination, faut pas pousser!
Imagine un ingénieur du son qui écoute un enregistrement d'un journal en langue allemende et qui entends par exemple " bonjour c'est moi lulu" il en pensera quoi à ton avis?

Il pensera qu'un radio amateur a émis sur la même fréquence.

N'importe quoi !