OVNI : Affaire Lonnie Zamora à Socorro en 1964

OVNI : Affaire Lonnie Zamora à Socorro en 1964





C’est l’affaire qui a défrayée la chronique dans les années soixante. De part la crédibilité du témoin, son honnêteté, et son sens des responsabilités, ce qu’il a rapporté ne semble absolument pas à remettre en cause.

D’après toutes les sources interrogées pendant la durée l’enquête, que se soi la famille, ses amis, et autres encore l’ayant côtoyés de près ou de loin, tous les témoignages convergèrent, pour accréditer les dire et le sérieux de Lonnie Zamora, aussi bien à l’époque au moment des faits, que bien des années plus tard, sur son observation d’ovni.

Voici son histoire… Nous sommes à Socorro, une petite ville calme et tranquille des États-Unis, et située une nouvelle fois au Nouveau-Mexique, un état déjà plus que célèbre pour ses histoires de soucoupes volantes. Le vingt-quatre Avril 1964, l’officier de police Lonnie Zamora entamait son service comme à son habitude, lorsqu’il se mit en chasse d’un chauffard jusqu’à la sortie de la ville.



OVNI - Affaire Lonnie Zamora à Socorro en 1964

La poursuite se prolongea jusque dans le désert, où le chauffard tenta de semer son poursuivant. C’est alors que l’officier de police, va apercevoir en contre-bas du petit plateau qu’il venait d’atteindre, ce qu’il décrira par la suite, comme un objet blanc, affichant un symbole rouge, fait d’une flèche verticale soulignée d’un trait horizontal, et surmontée d’un arc de cercle.

Piqué par la curiosité et son sens du devoir, il cessera cependant la poursuite, et décidera de descendre voir de quoi il retourne exactement.



Lonnie Zamora décrit “un objet inimaginable”

Lonnie Zamora OVNI

Il immobilisera ensuite son véhicule à une centaine de mètres de l’objet, et comprendra précisément dès ce moment là, que ce qu’il est en train de voir, est tout bonnement inimaginable. Deux petits êtres vêtus de blanc, c’est ainsi qu’il dépeindra les extraterrestres qui semblaient s’agitaient tout autour du vaisseau, et qui s’y engouffrèrent aussitôt, dès l’instant où ils l’aperçurent.

L’engin s’éleva ensuite d’environ 7 mètres au-dessus du sol selon lui, jetant un bouquet de flammes puissant pour s’immobiliser quelques instants à cette hauteur, puis il partit lentement en direction de l’Ouest, pour disparaître complètement de son champs de vision. L’officier essayera mais en vain, de contacter Socorro, mais trop d’interférences devaient rendre impossible toutes communications, jusqu’à ce que l’OVNI ne soi plus visible. 

[Source]

Certains ont dit que c'était une farce d'étudiants avec un hélicoptere
Ils devaient etre tres doués en effets speciaux!

On a quand même du mal à croire qu'un bidule pareil puisse venir du fin fond de l'univers !

J'ai la même au fond du jardin ... c'est une cuve de gaz !

La reproduction du signe sur l’engin ovni  de la photo jointe , ça n’a rien de semblable à d’hiéroglyphes égyptiens ,qui ont été dit dans d’autres discussions , ou, on a dit que des signes ou de symboles d’anciens écrits égyptiens ont été remarqué sur des engins ovnis , sur celui de Zamora ,c’est  un signe « reproduit » d’une flèche ,qu’on trouve dans les emballages fragiles ,marquant la position sur lequel l’emballage doit être posé , peut être là ,c’était la position de l’ovni , qui doit être , un peu  fragile ,et et qu’il doit être posé au sol , suivant la position de la flèche .

Des béquilles raides et un escabeau de garage...En voilà une belle technologie ! Et ça n'a pas interpellé beaucoup de monde ! Quel aveuglement !

L'officier Zamora n'a pas fait de photo. Les dessins ne sont que des "vue d'artiste" qui ne représente pas forcément ce qu'à décrit le témoin mais ce qu'en pense celui qui a fait la reconstitution par dessin...
Ne jamais regarder les "photos" qui accompagnent les articles. Ce ne sont souvent que des vues d'artistes pour agrémenter un article qui ne dispose pas d'élément graphique et remplacent souvent les vrais documents...
C'est le cas pour cet article...

L' engin avait enflammé des buissons en décollant, bizarre..

... le symbole représente à cet endroit précis : la présence d'une "porte" et son sens d'ouverture ...

Je suppose que tu plaisantes.....mets un smiley afin que l'on en soit sûr...

Je ne crois pas pour des êtres qui viennent d’un autre monde, ou à des années lumières de là, qui  ne savent pas sur leur engin une présence d’une porte et son  sens d’ouverture.

Dans son livre "Soucoupes volantes et civilisations d'outre espace", Guy Tarade affirme qu'un dessin du signe de l'OVNI vu par Zamora avait été présenté à Maurice Masse, qui l'aurait formellement identifié comme similaire à ce qu'il avait vu sur l'OVNI de Valensole (Tarade décrit même la scene de façon théatrale, Masse étant représenté manquant s'évanouir de surprise à la vue du croquis)
Tarade avance ensuite, sans argument autre que des affirmations fumeuses qui feraient s'étouffer de rire un linguiste, que le signe est composé d'une écriture primitive et signifie "nous sommes les meres du temple universel fécondées par le dieu inconnu"
Mais c'étaient les années 60...Une période que Franck aurait adorée!

Interprétation fumeuse, aucun doute là-dessus. Et pourtant Masse a été en contact avec quelque chose d'extraordinaire. Les Zitis ne dérogent pas à la quatrième loi de Vallée.

casseron a écrit:Je suppose que tu plaisantes.....mets un smiley afin que l'on en soit sûr...

Bien sûuurrr !    

Si je me souvient bien, il y avait des traces au sol, donc on peut en déduire qu'il s'est réellement passé quelque chose. La question est quoi... Et le problème vient de l'interprétation...
Certains mettent trop facilement E.T. sur certains cas comme d'autres mettent trop facilement ballon ou lanternes thaïlandaises...
Alors qu'il serait si simple de dire qu'on a pas pu identifier le phénomène...

Je vois que personne ne prend la peine de lire mes posts, notamment celui intitulé "Des hiéroglyphes sur des OVNI", où j'évoquais la fausse inscription de l'objet de Socorro... Il n'y a que peu de temps que nous connaissons l'aspect de la vraie. Or à l'époque (64 - 65), très peu de gens étaient au courant de la vraie, si tant est qu'elle ait été connue par les enquêteurs (Zamora était un flic malin). Si l'inscription était identique sur l'OVNI de Valensole, c'était forcément la vraie.

@ Franck1973

Voyon, Franck, Socorro, c'était un OVNI, bien sûr, ce qui n'a échappé à personne...
D'ailleurs, dès le lendemain, Hynek était sur place. Ce qui n'a pas été révélé, c'est que les enquêteurs ont trouvé à l'endroit de l'atterrissage, en plus des herbes calcinées, des résidus "cartonneux" qui finissaient de se consumer, et sur les analyses desquels rien n'a été divulgué.

Ce qui est rigolo, c'est que le même jour que Socorro, un autre atterrissage a eu lieu dans l'état de New York, l'affaire Gary Wilcox, dont la thématique était très différente... Le thème du spectacle est le même, et l'aspect toujours différent.   

@Achim
Ma réflexion était surtout pour ceux qui nient aveuglément en prétendant qu'il ne s'est jamais rien passé car faute de preuve.
Ne les brusquons pas...

Zamora avait déclaré, qu’il était en poursuite derrière un chauffard, et il a abandonné la poursuite dans le désert, à la vue d’un objet bizarre inconnu stationné dans le désert.

Il me semblait par là, qu’il manquait quelques détails pour les enquêteurs.

- A-t-il signalait la poursuite du chauffard par radio à ses supérieurs, avant d’observer l’ovni ?

- Quelle était la couleur et même la marque de la voiture qu’il poursuivait ?

- Zamora, était  il avec un coéquipier dans la voiture  au moment de la poursuite, si oui, la version du témoignage de son coéquipier existe-t- elle ? Et concorde-t-elle avec le témoignage de Zamora ?

- A-t-on fait appel à témoin, le chauffard, on lui affirmant par exemple, qu’on renonce aux sanctions  (pour sa fuite et poursuite  par le policier Zamora), pour l’inciter à confirmer les dires du policier Zamora sur sa poursuite ?

-  le chauffard  en fuite, mais après des années, n’a-t-il pas  pris connaissance de cette affaire, pour se manifester, même on anonyme, pour confirmer qu’il a été poursuivi ce jour là, par le policier Zamora ? Et de là,  le doute sur ce policier Zamora, s’il a pris le chemin du désert pour une mise en scène d’une rencontre avec un ovni, sera levée.

Revenons sur cet ovni de Zamora, des êtres avec des combinaisons étanches, à l’extérieur  de l’engin sur le sol terrien , cela voulait dire par là, qu’ils se protégeaient de notre atmosphère terrienne, peut être par peur de « microbes » maléfiques terriens ,mais remarquons sur le dessin de reproduction (qui doit être approuvé par Zamora), la porte « escalier » de l’ovni était grandement ouverte ,notre atmosphère accompagnée par des microbes pénétreront facilement par cette ouverture à l’intérieur de l’ovni ,sauf , s’ils ont des appareils qui filtres notre atmosphère !!

Suivant, les dires, cet ovni  a utilisé une poussée de réaction vers le bas, pour décoller du sol et brulé les buissons et des cartons au dessous sur le sol, donc le  réacteur de l’ovni était là , que pour la poussée verticale vers le ciel, mais pour la poussée horizontale pour aller à l’avant , à t’il utilisé un ou deux réacteurs avec bruit et jet de flammes pour y aller en position comme je l’ai dit horizontale ? Cela, Zamora ne la t’il pas remarqué ? Ou bien, l’ovni a t’il prit qu’une seule direction  rigoureusement verticale dans le ciel, sans changer sa direction ni à droite ni à gauche, pour disparaitre tout droit dans le ciel ?

Je ne pense pas ,qu’un ovni, décolle avec bruit et jet de flammes, on causant un incendie au sol, ce n’est pas avec cela, qu’il fera des vitesses qu’ils lui feront traverser l’espace , pour venir à des années lumières de la terre, un dégagement de chaleur , là , l’ovni ne pourra échapper  à un missile terrien à tête chercheuse d’une cible à dégagement d’une source de chaleur ,s’il existe des ovnis , qui sont encore à une technologie de réacteurs semblable aux avions terriens .

Il me semble que les ovnis sont des machines froides, aucune source de chaleur, ou un dégagement de flamme, de fumée, ou de vapeurs, ou aussi de bruit, ne sont dégagés de ces engins ovnis, si cela est arrivé quelques parts dans le monde ,je ne sais si ça vient de sources sérieuses .

Il me semble que "ovni" n'est pas synonyme "d'engin extraterrestre"...

Il semble que l'officier Zamora était seul. Dans aucune version il n'est dit qu'il se trouvait avec un co-équipier.
Il semble aussi que les articles ou blog qui parlent de cette affaire utilisent des "vues d'artistes" et pas le dessin original de l'officier Zamora si toutefois il en a effectué un...

Pour comparaison, voici un autre dessin de la "flèche" sur la carrosserie de l'engin :

Source : ovnis-revelation.com

La voiture qu'il poursuivait serait une Chevrolet noire :

bizarrus.com a écrit:En cet après-midi du 24 avril 1964, le ciel est clair et ensoleillé au-dessus de Socorro, au Nouveau-Mexique (États-Unis). Un vent fort souffle qui ne laisse que quelques rares nuages dans le ciel dégagé. Il est 17h45. Lonnie Zamora est aux trousses d'une Chevrolet noire pour excès de vitesse.

Pour les êtres :

bizarrus.com a écrit:À distance, il croit voir la carcasse d'une voiture retournée autour de laquelle s'activent deux enfants en combinaison blanche.

info-crun.over-blog.com a écrit:Se tenant près de l'engin, il pu voir deux êtres d'aspect humanoïdes.

Deux petits êtres vêtus de blanc, c'est ainsi qu'il dépeindra les extraterrestres qui semblaient s'agitaient tout autour du vaisseau, et qui s'y engouffrèrent ausstôt, dès l'instant où ils l'aperçurent.

Beaucoup de versions pas toujours concordantes... Laquelle croire ? Même la raison pour laquelle il a arrêté la poursuite diverge d'une version à l'autre, passant d'une intervention pour une voiture accidenté au bord de la route à un risque d'explosion d'un entrepôt de dynamite...
Au sujet des pieds, là encore les versions ne concordent pas puisque qu'il les voit au sol ou après le décollage de l'engin ne les ayant pas aperçue avant selon la version...
Les (seuls) points concordants, il était seul dans sa voiture et poursuivait une voiture...

Alors, brodage sur le récit ou problèmes de traduction ? Ou les deux en même temps ?
Je pense que si on veut étudier sérieusement cette affaire, il faudrait retrouver les documents de l'époque (s'ils existent) et non pas utiliser une version sortie d'on ne sait où...

Les liens des versions utilisées pour ce petit texte :
http://www.bizarrus.com/article,Rencontre-extraterrestre-avec-un-Policier-local.-114.html
http://info-crun.over-blog.com/article-l-affaire-de-socorro-50097969.html
http://www.ovnis-revelation.com/l-ovni-de-socorro/

P.s. : Pour l'échelle qui en a fait rire plus d'un, il semblerait que ce soit un rajout de la part d'un dessinateur :

bizarrus.com a écrit:Plus tard, Zamora fournira une description plus détaillée : l'engin, de teinte aluminium, est en forme d'œuf, sans portes, ri fenêtres, ni aucun autre détail extérieur, si ce n'est des inscriptions rouges sur les côtés, à mi-hauteur, ressemblant à des insignes ou des écussons.

@ Franck1973

Bon, donc ce n'est pas la peine que j'écrive des posts ici, puisque personne n'en tient compte...
Je vais aller boire un coup.

Bye !