Mikerynos a écrit:Il y a bien d'autres mystères concernant l'Égypte, comme par exemple:
Des ampoules électriques au temps des pharaons ? Comment les égyptiens s’éclairaient-ils ?Parmi les nombreuses énigmes que la civilisation égyptienne nous a posées, il en est encore qui ne sont pas résolues, en particulier celle-ci .Dans la vie courante, on sait qu’ils employaient des lampes à huile ou des torches, qui laissaient de nombreux résidus gras de combustion sur les murs et les plafonds.
Mais dans les tombeaux de la vallée des rois, par exemple dans celui de Seti II, creusé dans la montagne sur plus de 100 mètres, on ne trouve aucune trace de suie sur les murs ou les plafonds qui sont tous peints et gravés dans la roche.
Les artistes ont travaillé sans la lumière du jour, et sans lampes à huile ni torches.
Des scientifiques ont émis l’hypothèse qu’ils s’étaient simplement servis de miroirs pour réfléchir la lumière du soleil à l’intérieur des couloirs et des salles.N’en déplaise à ceux qui pensent que l’Egypte n’a aucun mystère pour les savants du XXe siècle, ça ne marche pas !
Les miroirs d’argent des égyptiens ne pouvaient refléter au mieux que 40% de la lumière, ce qui fait qu’après l’utilisation de quelques miroirs seulement, l’obscurité reprend sa place...
Le mystère reste entier...On a cependant trouvé dans la chambre intérieure du temple d’Hator à Denderah, des bas-reliefs, vieux de 4200 ans, surprenants, qui ne pouvaient avoir qu’une interprétation cultuelle au XIXe siècle, mais qui nous rappellent étrangement des ampoules électriques !!!
la question se mord un peu la queue, si celui qui affirme cette question dit que les miroir de l'égypte antique sont en argent et reflette que 40% alors le verre autour de l'ampoule ce n'est pas possible ...
s'il savent faire un verre transparant d'ampoule, alors ils savent faire des miroirs qui reflettent 99,9999999% de la lumière ...
franchement, je pense c'est tout sauf des ampoules cette histoire ...
ça ne colle pas trop !
après, il faut savoir que les miroirs étaient fréquement utilisés depuis le début de l'égyptologie pour visiter et étudier les tombeaux pour ne pas les polluer avec des torches justement
mais est il possible que se soit aussi un héritage égyptien justement cette technique au miroir ?
les premières preuve écrite d'existence de miroir vraiment net date d'archimède soit environ 200 avant JC ...
donc déja a la fin de l'antiquité on avait la certitude que d'excellent miroir existait ... naturellement cela peut remonter a plus tot encore
et très franchement pour moi c'est tout sauf des lampes sur ses hyéroglyphes, on dirait plutot des serpents symbolisés dans un oeuf ... ou autre chose
mais les oeufs de serpents n'oublions pas que se sont des oeufs allongés
pour en revenir a archimède et son miroir, il s'était servi d'un miroir concave pour concentrer les rayons du soleil et enflammer les voiles d'un navire ... ce qui exige a mon avis une netteté et une performance bien de au dessus de 40% de reflexion solaire pour concentrer sufisament de rayon lumineux pour enflammer une voile ...
si dès la fin de la grèce antique existait des miroirs si nets, pourquoi les égyptiens auraient il eu forcément des miroirs pourris qui refletent que 40% 1500-2000 ans plus tot ?
il y a bien eu des piles mises en évidences et provenant de l'antiquité faite avec des des produits chimiques surement de type acide pour jouir des Ions comme nous le faisons dans nos technologies actuelles ...
mais a mon avis cela servait déja plutot au début des connaissances chimiques qui ont du etre perdu et a redecouvrir plus tard a la renaissance ...
quand on voit par exemple les notions physiques de la grèce antique et celles par exemple qui précèdent juste le moyen il y a une évidence de savoir qui se sont perdus pendant 1000 ans et + encore ! comme ne serait ce la notion des atomes qui devra attendre la renaissance pour réapparaitre !!!
tout comme l'astronomie qui a regressée tout du long de l'antiquité au moyen age pour reprendre le court de la vérité malgré tout et malgré la pression chrétienne qui d'ailleurs ne voulait pas de la réalité "scientifique" pendant 1500 ans, le dictat chrétien a imposé ses dogmes et la science a nettement regressé
pour moi c'est un fait
quand on voit le nombre de chose simple qu'on peu faire par électro-chimie ou plus communément appelé électrolyse, pour moi les piles retrouvées de l'antiquité faite d'amphore et d'électrolyte
des produits chimiques souvent trouvable naturellement qui ont la possibilité de crée une différence de potentiel soit une tension électrique par les Ions ses atomes naturellement doté en + ou manquant d'électron, le courant électrique dans un liquide électrolyte passe par les Ions et peut etre généré par les Ions comme dans une pile, il suffit d'avoir un petit reservoir de Ions positif (ions qui ont des électrons en moins) et un petit reservoir de Ions négatif (ions qui ont des électrons en +, l'électron étant une charge "moins" et le noyau d'un atome une charge +)
relier les 2 reservoirs par des électrodes en contact avec les produits en question, et vous aurez un courant électrique a ses électrodes exactement comme une pile moderne
ce principe a du etre repéré a mon avis très tot dans l'antiquité et s'est manifestement perdu ...
par ce genre de principe on peu métaliser un objet par exemple, on peu changer la nature d'un produit ect (modifier des produits acides ou basiques ou "alcalins")
on peu faire plain de chose autre que le besoin d'un lampe a alimenter (au cas ou on voudrait superposer l'existence de ses piles avec ses hyéroglyphes)
il me semble c'est en mésopotamie que de telles amphore-pile avaient été retrouvé en archéologie ?
une chose est sure l'antiquité avait eu une connaissance de la chimie peut etre simplement basique, et peut etre pas encore avec la notion d'atome a ce moment ... et surement que les hommes qui manipulaient cela ne savaient pas forcément exactement ce qu'ils faisaient ...
mais l'homme a aussi la capacité de savoir reproduire des phénomènes naturels sans forcément tout comprendre du principe !
la medecine par exemple, longtemps on a guerri des maladies par les plantes, alors que c'est de la chimie sans pourtant savoir comment se déroule le processus exact et quel produit agit réelement ...
il en va surement de meme pour la "chimie" antique qui a su surement bidouiller nombre de produit, sans comprendre les réactions mais avec l'observation comprendre que telle association donne tel produit et ainsi la valider pour la reproduire ... il y avait déja de quoi faire !
Hier à 22:38 par Schattenjäger
» GILDAS BOURDAIS
Hier à 16:04 par Invité
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
Jeu 14 Nov - 12:37 par Satanas
» La France en 2024
Mer 13 Nov - 22:16 par Satanas
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
Lun 11 Nov - 19:29 par Schattenjäger
» Le cas Paul Bernardo
Lun 11 Nov - 18:09 par Satanas
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
Mer 6 Nov - 21:50 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
Mer 6 Nov - 15:11 par Satanas
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
Ven 1 Nov - 18:45 par Schattenjäger
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
Jeu 31 Oct - 20:27 par Mulder26
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
Jeu 31 Oct - 12:41 par Satanas
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
Mer 30 Oct - 22:16 par Schattenjäger
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
Mer 30 Oct - 20:56 par Schattenjäger
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
Mar 29 Oct - 23:14 par Schattenjäger
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force
Jeu 24 Oct - 18:09 par Mulder26