Accrochez vous c'est du lourd. Le schéma décrit explique : les ovnis avec leurs aberration espace temps, le paranormal, les fantômes, les esprits de la nature, le chamanisme, la terre comme organisme vivant.
Derniers sujets
+2
sergent garcia
Nicolas Eymerich
6 participants
Quand un physicien donne une approche globale des phénomènes OVNI et paranormal
Invité- Invité
Nicolas Eymerich- Modérateur
- Nombre de messages : 1526
L'intervenant (pas le faux curé, l'autre):
https://usbeketrica.com/article/philippe-guillemant-l-homme-qui-voulait-sortir-de-la-matrice
https://usbeketrica.com/article/philippe-guillemant-l-homme-qui-voulait-sortir-de-la-matrice
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
...et voilà pourquoi l'ufologie ne progressera pas.
Lorsqu'un scientifique ose sortir des paradigmes imposés par "l'establishment" il est aussitôt la cible du système. Avec pour allié la sphère médiatique et/ou les réseaux sociaux chargés de jeter le discrédit sur celui qui ose penser autrement que l'impose le système (étalage de sa vie privée, sous-entendus etc.)
La pensée de Descartes érigée en religion continue a entretenir une myopie intellectuelle...myopie rassurante pour ceux qui ont peur de l' inexplicable.
Lorsqu'un scientifique ose sortir des paradigmes imposés par "l'establishment" il est aussitôt la cible du système. Avec pour allié la sphère médiatique et/ou les réseaux sociaux chargés de jeter le discrédit sur celui qui ose penser autrement que l'impose le système (étalage de sa vie privée, sous-entendus etc.)
La pensée de Descartes érigée en religion continue a entretenir une myopie intellectuelle...myopie rassurante pour ceux qui ont peur de l' inexplicable.
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1407
C’est normal, ces pays ne resteront pas les bras croisés devant cette situation, ils doivent étudier tous les moyens pour contrôler et maitriser cette affaire ovni, si les moyens militaires ne suffisent pas à régler cette affaire, pour cela, surement et c’est normal aussi, les dirigeants s’entoureront de tout leurs conseils militaires et scientifiques pour tirer cette affaire au clair, étudier tous les moyens proposés par ces conseils, et si la méthode militaire n’est pas appropriée , si elle n’est pas apte à amener cette situation sous contrôle ,alors on passera une solution la plus possible , aller à une approche « pacifique » avec ces ovnis , chercher la « discussion » , être plus proche d’eux , entrée dans le secret de leur technologie .
Et puis ,on remarquera que depuis des longues années , cette présence étrangère avec son moyen formidable de vol de leurs engins , elle n’a jamais montrée une menace direct contre ces pays , surement ,il y a déjà eu des avions de chasse , qui se sont déjà lancés à leur poursuite dans le ciel , à les intercepter, à des tentatives de les abattre , mais il me semble , que ces engins ovnis , ont évité toujours de répondre à la chasse aérienne on évitant le contact ,on remarque aussi , que ces engins ont survolé en Amérique le Capitole ,il me semble , que tout cela c’est une forme d’un signal , une invite de leur part au contact , et je crois qu’on a finit de comprendre leur manège , et surement le reste , c’est de leur montrer qu’on a compris , on cherchera le moyen ou ils seront reçus , les militaires verront de plus prés ces ovnis qui n’ont jamais pus maitriser , les scientifiques se frotteront les mains ,ils seront proches d’eux , c’est la plus grande expérience de leurs vies ,ils seront d’un nombre très réduit à être dans le secret ,je pense que ces ovnis devront avoir aussi une technique qui les a aidé dans cette affaire ,pour que le secret est gardé depuis longtemps .
Ce n'est que mon point de vue dans cette affaire .
Et puis ,on remarquera que depuis des longues années , cette présence étrangère avec son moyen formidable de vol de leurs engins , elle n’a jamais montrée une menace direct contre ces pays , surement ,il y a déjà eu des avions de chasse , qui se sont déjà lancés à leur poursuite dans le ciel , à les intercepter, à des tentatives de les abattre , mais il me semble , que ces engins ovnis , ont évité toujours de répondre à la chasse aérienne on évitant le contact ,on remarque aussi , que ces engins ont survolé en Amérique le Capitole ,il me semble , que tout cela c’est une forme d’un signal , une invite de leur part au contact , et je crois qu’on a finit de comprendre leur manège , et surement le reste , c’est de leur montrer qu’on a compris , on cherchera le moyen ou ils seront reçus , les militaires verront de plus prés ces ovnis qui n’ont jamais pus maitriser , les scientifiques se frotteront les mains ,ils seront proches d’eux , c’est la plus grande expérience de leurs vies ,ils seront d’un nombre très réduit à être dans le secret ,je pense que ces ovnis devront avoir aussi une technique qui les a aidé dans cette affaire ,pour que le secret est gardé depuis longtemps .
Ce n'est que mon point de vue dans cette affaire .
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Tes arguments seraient recevables si le phénomène était récent. Mais comme il est aussi vieux que l'humanité, il perdurera sans jamais se dévoiler suffisamment pour qu'on le comprenne.
Invité- Invité
Je pense que la thèse de Guillemant est recevable.
Et qu'il se fait descendre parce qu'il ose sortir des sentiers battus, comme Petit.
C'est vrai comme dit le sergent Garcia qu'ils l'attaquent bassement sur sa vie privée, c'est un classique.
S'ils avaient des réponses scientifiques, ils les donneraient.
Je n'ai pas vu d'arguments scientifiques contre lui dans l'article.(oua lotre, il croit aux extraterrestres)
Il répond sur le fonds à ce qui fait rigoler bêtement les autres, c'est à dire qu'il a réellement pris en compte les témoignages, alors que les autres envoient péter les expériencieurs en les rabaissant.
Sauf qu'ils n'ont pas de réponse parce qu'ils restent au niveau de leur guidon, dans une physique antérieure à la physique quantique.
C'est ce qu'il fait, il propose un cadre de pensée différend, basé sur la connaissance scientifique, et sur l'intuition.
J'ai essayé de parler sur un forum de zététicien d'une expérience paranormale :
réactions : moqueries, puis comme j'insistais en demandant une réponse scientifique, des explications qui ne correspondaient pas, puis un post privé en douce d'un mec sympa pour une autre page Facebook, puis suppression de mon post sans qu'on m'en parle.
Bravo les scientifiques français. En ce moment, ils s'écharpent à cause de l'avancée de trois sciences : la neurologie, avec les EMI, la physique, et la biologie.
Elles dépassent les autres. Et les autres sont sortis de leur zone de confort.
Si la science ne prends en main le problème, ce sont les religions ou des (khans) Guru qui vont le faire.
Il faut impérativement que la science intervienne
Il dit : les visiteurs existent. En témoigne Jacques Vallée, et une personne de l'armée. Ce sont, soit des voyageurs du temps, passé très lointain ou futur, soit des ET
Plus certainement, il sont variés.
Les anomalies spatio temporelles ressenties par les témoins s'expliquent par le mode de déplacement, lié individuellement aux trous de vers, et pour les engins aux trous noirs.
Il y a plusieurs niveaux, ou cercles, un pour nous 3 dimensions plus une, le temps, un deuxième, 6 dimensions, un troisième 10 dimensions.
C'est ce qui explique ces anomalies, les créatures qui rentrent dans les murs, par exemple. Il y a plus de dimensions que nous ne pouvons en percevoir.
Les précurseurs se font toujours botter le derrière par le groupe, ils s'engouffreront dans ce qui est admis plus tard, quand ça sera sans danger.
Messieurs, saluons le courage !
Et qu'il se fait descendre parce qu'il ose sortir des sentiers battus, comme Petit.
C'est vrai comme dit le sergent Garcia qu'ils l'attaquent bassement sur sa vie privée, c'est un classique.
S'ils avaient des réponses scientifiques, ils les donneraient.
Je n'ai pas vu d'arguments scientifiques contre lui dans l'article.(oua lotre, il croit aux extraterrestres)
Il répond sur le fonds à ce qui fait rigoler bêtement les autres, c'est à dire qu'il a réellement pris en compte les témoignages, alors que les autres envoient péter les expériencieurs en les rabaissant.
Sauf qu'ils n'ont pas de réponse parce qu'ils restent au niveau de leur guidon, dans une physique antérieure à la physique quantique.
C'est ce qu'il fait, il propose un cadre de pensée différend, basé sur la connaissance scientifique, et sur l'intuition.
J'ai essayé de parler sur un forum de zététicien d'une expérience paranormale :
réactions : moqueries, puis comme j'insistais en demandant une réponse scientifique, des explications qui ne correspondaient pas, puis un post privé en douce d'un mec sympa pour une autre page Facebook, puis suppression de mon post sans qu'on m'en parle.
Bravo les scientifiques français. En ce moment, ils s'écharpent à cause de l'avancée de trois sciences : la neurologie, avec les EMI, la physique, et la biologie.
Elles dépassent les autres. Et les autres sont sortis de leur zone de confort.
Si la science ne prends en main le problème, ce sont les religions ou des (khans) Guru qui vont le faire.
Il faut impérativement que la science intervienne
Il dit : les visiteurs existent. En témoigne Jacques Vallée, et une personne de l'armée. Ce sont, soit des voyageurs du temps, passé très lointain ou futur, soit des ET
Plus certainement, il sont variés.
Les anomalies spatio temporelles ressenties par les témoins s'expliquent par le mode de déplacement, lié individuellement aux trous de vers, et pour les engins aux trous noirs.
Il y a plusieurs niveaux, ou cercles, un pour nous 3 dimensions plus une, le temps, un deuxième, 6 dimensions, un troisième 10 dimensions.
C'est ce qui explique ces anomalies, les créatures qui rentrent dans les murs, par exemple. Il y a plus de dimensions que nous ne pouvons en percevoir.
Les précurseurs se font toujours botter le derrière par le groupe, ils s'engouffreront dans ce qui est admis plus tard, quand ça sera sans danger.
Messieurs, saluons le courage !
Invité- Invité
Ils ont fait pareil pour JPP, benveniste, montagnier...eux seuls détiennent l'unique vérité, en fait ce qu'ils font , c'est ce fameux terrorisme intellectuel qui existe depuis 68
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1407
casseron a écrit:Tes arguments seraient recevables si le phénomène était récent. Mais comme il est aussi vieux que l'humanité, il perdurera sans jamais se dévoiler suffisamment pour qu'on le comprenne.
Si le phénomène n’est pas suffisamment dévoilé, on ne pourra être sure qu’il est aussi vieux que l’humanité, on n’a pas des preuves sérieuses jusqu'à ces jours, sur depuis quand cette présence de ce phénomène ovni est là sur terre.
Je pense, que tu as oublié quelque chose de plus importante, oui, tu as oublié que le monde évolue, l’être humain évolue, nous ne vivons pas au temps de l’homme des cavernes ni du moyen âge .
Et si le phénomène date depuis longtemps, les moyens d’aujourd’hui, ne sont plus celle d’une ancienne époque , les mentalités ont changée aussi , il y a quelques années ,plus précisément en 1962 , nous étions une dizaine de témoins , j’étais le plus jeune de ces témoins ,une apparition d’un engin triangulaire de la taille d’un avion de ligne , il volait si lentement , qu’on avait l’impression à une certain moment , qu’il s’est immobilisé aux dessus de nos têtes et le plus impressionnant , c’est que cette chose proche pas loin de nous , elle était là suspendu dans le ciel et sans aucun bruit , c’était quelque chose qui sortait de l’entendement humain .
( oui ,une chose inconnue de la taille d’un avion de ligne , suspendu dans les airs au dessus de nos têtes et sans aucun bruit dans un silence total ,c’est encore plus terrifiant , surtout pour les autres témoins , c’était comme si ses moteurs ou son système de propulsion était arrêté , est il est venu à nous dans un vol plané et il s’arrêta immobile au dessus de nous , tout le monde avait peur , paralysé au sol , que cette chose finira écrasée sur nous , nous étions tous assis au sol à son apparition .)
J’avais repris mes esprit, je me suis levé du sol, tout en ne quittant pas des yeux cet incroyable objet, laissant les autres là, presque paralysé par la peur, cette chose bougeait dans une direction de l’Est vers l’Ouest, je prenais l’escalier en bois qui menait à une deuxième terrasse ,pour bien le suivre des yeux, tout on mémorisant des incroyables détails sur cet ovni , et puis au fond , je m’attendais ou plus simplement j’avais le sentiment un jour que je serai face à une apparition d’un autre monde pour une autre « raison » .
Comme je l’ai déjà dit, nous n’étions pas d’accord sur la nature de ce triangle volant, pour les autres c’était un vaisseau du diable, pour moi c’était une confirmation que nous étions face à un autre monde étranger à la terre.
C’était l’un des premiers ovnis, que j’ai observé ce soir là, et pour moi c’était déjà une avance sur ces engins avec tous leurs détails observés, alors que pouvant dire pour des Etats à fort moyens d’observations avec leurs satellites, leurs avions perfectionnés, les radars, les témoins cosmonautes et militaires, polices et pilotes d’avions ? Je crois que beaucoup de choses sur ces ovnis ont été recueilli, et d’autres moyens d’approches utilisés et puis il doit y avoir aussi d’autres raisons, qui peut être la population ne doit pas les savoir.
Quant à ces témoins de ce soir là, de l’apparition du triangle volant (qui disparu instantanément sur place dans le ciel), ils ne veulent jamais que je soulève cette affaire de cet ovni devant eux, ils ont même sommé de ne plus leur parler de ce soir là, même des années après , pour eux c’est un vaisseau du diable et il faut oublier cette affaire .
Je pense, que tu as oublié quelque chose de plus importante, oui, tu as oublié que le monde évolue, l’être humain évolue, nous ne vivons pas au temps de l’homme des cavernes ni du moyen âge .
Et si le phénomène date depuis longtemps, les moyens d’aujourd’hui, ne sont plus celle d’une ancienne époque , les mentalités ont changée aussi , il y a quelques années ,plus précisément en 1962 , nous étions une dizaine de témoins , j’étais le plus jeune de ces témoins ,une apparition d’un engin triangulaire de la taille d’un avion de ligne , il volait si lentement , qu’on avait l’impression à une certain moment , qu’il s’est immobilisé aux dessus de nos têtes et le plus impressionnant , c’est que cette chose proche pas loin de nous , elle était là suspendu dans le ciel et sans aucun bruit , c’était quelque chose qui sortait de l’entendement humain .
( oui ,une chose inconnue de la taille d’un avion de ligne , suspendu dans les airs au dessus de nos têtes et sans aucun bruit dans un silence total ,c’est encore plus terrifiant , surtout pour les autres témoins , c’était comme si ses moteurs ou son système de propulsion était arrêté , est il est venu à nous dans un vol plané et il s’arrêta immobile au dessus de nous , tout le monde avait peur , paralysé au sol , que cette chose finira écrasée sur nous , nous étions tous assis au sol à son apparition .)
J’avais repris mes esprit, je me suis levé du sol, tout en ne quittant pas des yeux cet incroyable objet, laissant les autres là, presque paralysé par la peur, cette chose bougeait dans une direction de l’Est vers l’Ouest, je prenais l’escalier en bois qui menait à une deuxième terrasse ,pour bien le suivre des yeux, tout on mémorisant des incroyables détails sur cet ovni , et puis au fond , je m’attendais ou plus simplement j’avais le sentiment un jour que je serai face à une apparition d’un autre monde pour une autre « raison » .
Comme je l’ai déjà dit, nous n’étions pas d’accord sur la nature de ce triangle volant, pour les autres c’était un vaisseau du diable, pour moi c’était une confirmation que nous étions face à un autre monde étranger à la terre.
C’était l’un des premiers ovnis, que j’ai observé ce soir là, et pour moi c’était déjà une avance sur ces engins avec tous leurs détails observés, alors que pouvant dire pour des Etats à fort moyens d’observations avec leurs satellites, leurs avions perfectionnés, les radars, les témoins cosmonautes et militaires, polices et pilotes d’avions ? Je crois que beaucoup de choses sur ces ovnis ont été recueilli, et d’autres moyens d’approches utilisés et puis il doit y avoir aussi d’autres raisons, qui peut être la population ne doit pas les savoir.
Quant à ces témoins de ce soir là, de l’apparition du triangle volant (qui disparu instantanément sur place dans le ciel), ils ne veulent jamais que je soulève cette affaire de cet ovni devant eux, ils ont même sommé de ne plus leur parler de ce soir là, même des années après , pour eux c’est un vaisseau du diable et il faut oublier cette affaire .
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Le Roy Hugon écrit :
Les anomalies spatio temporelles ressenties par les témoins s'expliquent par le mode de déplacement, lié individuellement aux trous de vers, et pour les engins aux trous noirs.
Encore faudrait-il que trous de vers et trous noirs ne fussent point des chimères ! Il est scabreux d'avancer des explications sur ce mystère.
La nouvelle mode est d'invoquer à tout propos la physique quantique....que fort peu de gens sont capables de comprendre si tant est qu'elle soit compréhensible. Ca risque bien d'obscurcir un peu plus le problème.
Les anomalies spatio temporelles ressenties par les témoins s'expliquent par le mode de déplacement, lié individuellement aux trous de vers, et pour les engins aux trous noirs.
Encore faudrait-il que trous de vers et trous noirs ne fussent point des chimères ! Il est scabreux d'avancer des explications sur ce mystère.
La nouvelle mode est d'invoquer à tout propos la physique quantique....que fort peu de gens sont capables de comprendre si tant est qu'elle soit compréhensible. Ca risque bien d'obscurcir un peu plus le problème.
Nicolas Eymerich- Modérateur
- Nombre de messages : 1526
Niels Bohr a dit "
"Quiconque n'est pas choqué par la mécanique quantique ne la comprend pas"
Il est évident que tout scientifique qui parlera de "paranormal" passera pour un guignol.
Et pourtant ce qui paraissait magique il y a des siecles a bien souvent été expliqué par des scientifiques sortant des sentiers battus.
"Quiconque n'est pas choqué par la mécanique quantique ne la comprend pas"
Il est évident que tout scientifique qui parlera de "paranormal" passera pour un guignol.
Et pourtant ce qui paraissait magique il y a des siecles a bien souvent été expliqué par des scientifiques sortant des sentiers battus.
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
La physique en tant que science empirique ne peut pas aborder les problèmes philosophiques en toute généralité. [...]
Mais si l’on peut contester qu’il soit possible de fonder des vérités philosophiques par les méthodes des physiciens, il n’est sûrement pas hors de leur compétence de mettre en évidence que certaines affirmations qui prétendent à une validité philosophique n’en ont pas en vérité.
Et parfois, ces découvertes philosophiques « négatives » des physiciens ne sont pas moins importantes, ni moins révolutionnaires pour la philosophie, que les découvertes des philosophes de métier.»
«La théorie de l’observation en mécanique quantique»
Exposés de Physique Générale, III, p.1-51, Paris, Hermann, 1939.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Ce que je vais écrire va très certainement paraître prétentieux, et je l'accepte. D'un côté on a la théorie de la relativité qui s'adresse à l'infiniment grand, et de l'autre côté la physique quantique qui s'intéresse à l'infiniment petit. Ces deux théories sont aussi sottes l'une que l'autre.
Invité- Invité
C'est un physicien qui en parle, quelqu'un qui manipule le langage et les concepts. Ecoute ses interventions sur You tube et lis ses textes. Il propose un cadre général en connectant les témoignages des "expérienceurs" et la science. Or, c'est bien le problème des scientifiques actuellement, faute d'avoir un nouveau cadre de pensée scientifiques, ils rament, et refusent de sortir de schémas qui ne peuvent expliquer que l'espace temps, c'est à dire "le sous marin" dans lequel nous vivons en partie. Ce schéma date du 19eme. C'est dire qu'il est temps de passer à autre chose. On ne vas pas rester sur de vieilles lanternes inadaptées à notre monde contemporain.casseron a écrit:Le Roy Hugon écrit :
Les anomalies spatio temporelles ressenties par les témoins s'expliquent par le mode de déplacement, lié individuellement aux trous de vers, et pour les engins aux trous noirs.
Encore faudrait-il que trous de vers et trous noirs ne fussent point des chimères ! Il est scabreux d'avancer des explications sur ce mystère.
La nouvelle mode est d'invoquer à tout propos la physique quantique....que fort peu de gens sont capables de comprendre si tant est qu'elle soit compréhensible. Ca risque bien d'obscurcir un peu plus le problème.
En plus pourquoi un schéma devrait distinguer les ovnis et le paranormal ? Les deux types de phénomènes échappent par leurs manifestations tous les deux à l'espace temps de notre bulle, de notre sous marin. Ils fonctionnent comme si ils pouvaient entrer et sortir de notre réalité, à notre nez et notre barbe, en utilisant d'autres dimensions.
De toutes façons, un ovni, qu'il soit visiteur de l'espace ou visiteur du temps est une anomalie manifeste dans notre espace temps. C'est pour cela qu'il est mis en doute.
L'idée c'est que nous ne sommes pas "vivants" ou "présents" uniquement dans notre réalité, mais qu'une partie de nous, liée à nous par les rêves, les visions, les voyages chamaniques, les synchronicités diverses, est à un niveau où elle peut saisir le problème.
On est obligé d'utiliser l'intuition car le système cause effet classique ne fonctionne que dans le sous marin. L'intuition est le lien sur le monde à 6 ou 8 dimensions. Nos savants ont raison pour ce qui concerne le sous marin, mais après ils perdent pieds, et ça les perturbe et ils traitent ceux qui veulent aller plus loin de fadas;
Exemple, les exobiologistes demandent même un tout petit peu de matière pour prouver l'existence des OVNIs, or la matière existe dans l'espace temps, en dehors c'est de l'énergie et des informations.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ Le Roy Hugon
"En plus pourquoi un schéma devrait distinguer les ovnis et le paranormal ? Les deux types de phénomènes échappent par leurs manifestations tous les deux à l'espace temps de notre bulle, de notre sous marin. Ils fonctionnent comme si ils pouvaient entrer et sortir de notre réalité, à notre nez et notre barbe, en utilisant d'autres dimensions.
De toutes façons, un ovni, qu'il soit visiteur de l'espace ou visiteur du temps est une anomalie manifeste dans notre espace temps. C'est pour cela qu'il est mis en doute."
Je souscris !
"En plus pourquoi un schéma devrait distinguer les ovnis et le paranormal ? Les deux types de phénomènes échappent par leurs manifestations tous les deux à l'espace temps de notre bulle, de notre sous marin. Ils fonctionnent comme si ils pouvaient entrer et sortir de notre réalité, à notre nez et notre barbe, en utilisant d'autres dimensions.
De toutes façons, un ovni, qu'il soit visiteur de l'espace ou visiteur du temps est une anomalie manifeste dans notre espace temps. C'est pour cela qu'il est mis en doute."
Je souscris !
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Ce physicien est surtout un jargonneur.
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
casseron a écrit:Ce que je vais écrire va très certainement paraître prétentieux, et je l'accepte. D'un côté on a la théorie de la relativité qui s'adresse à l'infiniment grand, et de l'autre côté la physique quantique qui s'intéresse à l'infiniment petit. Ces deux théories sont aussi sottes l'une que l'autre.
Ce serait orgueilleux de ma part d'émettre un avis sur des théories aussi complexes que la Relativité et la Mécanique Quantique.
Néanmoins si on s'intéresse de près aux expériences de la "double fente"..et de ces variantes rélisées plus tard, on comprend mieux la notion de Potentialité, de superfonction d'onde, de saut quantique etc....et des conséquences théoriques sur notre réalité (pour résumer; l'observation influe sur la réalité selon le moyen utilisé pour l'observer)
Alors le discours de Guillemant prend tous son sens dans une réalité susceptible d'être mue par une mécanique quantique.
Mécanique quantique qui va jusqu'à proposer que le futur influe sur le passé...ce qui s'oppose au concept traditionnel du rapport de cause à effet; expérience de John Wheeler, université du Maryland, 1984
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_la_gomme_quantique_%C3%A0_choix_retard%C3%A9
...et une autre expérience en 1991 à l'université de Berkeley..mais j'ai oublié le nom du scientifique.
Si vous me donnez le temps, plus tard, je posterai un topo sur l'ensemble des expériences de la double fente, des constats, des questions et des déductions que ces expériences font naître ...Bref, ce qui à fait naître les concepts de la Physique quantique qui alimente de discourt de Guilleman.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ sergent Garcia
"pour résumer; l'observation influe sur la réalité selon le moyen utilisé pour l'observer"
Attention, contrairement à ce qu'affirme une certaine frange de l'idéalisme quantique, la conscience n'est pas nécessaire à la lecture de la réalité (post-décohérence), un instrument de mesure suffit.
"pour résumer; l'observation influe sur la réalité selon le moyen utilisé pour l'observer"
Attention, contrairement à ce qu'affirme une certaine frange de l'idéalisme quantique, la conscience n'est pas nécessaire à la lecture de la réalité (post-décohérence), un instrument de mesure suffit.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Voici un physicien ou ex physicien véritablement passionné par les tunnels de lombrics. De trou en trou on tombe inexorablement dans la pataphysique....
Ce n'est pas parce que la physique classique est impuissante à expliquer moult phénomènes qu'il faille sombrer dans un verbiage encore moins scientifique.
Telle est mon opinion. Et c'est une belle raison pour ne pas prendre l'ufologie au sérieux.
Ce n'est pas parce que la physique classique est impuissante à expliquer moult phénomènes qu'il faille sombrer dans un verbiage encore moins scientifique.
Telle est mon opinion. Et c'est une belle raison pour ne pas prendre l'ufologie au sérieux.
Invité- Invité
tout à fait mais j'ai quand même rencontré un martien il y a peu
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
Presque...exact !!Achim a écrit:@ sergent Garcia
"pour résumer; l'observation influe sur la réalité selon le moyen utilisé pour l'observer"
Attention, contrairement à ce qu'affirme une certaine frange de l'idéalisme quantique, la conscience n'est pas nécessaire à la lecture de la réalité (post-décohérence), un instrument de mesure suffit.
La dernière variante de l'expérience "des deux fentes" démontre que;
Lorsque la seule décision d'observer un électron est prise avant qu'elle soit réellement exécutée, cette décision influe sur la nature de l'électron. Il est onde avant d'être observé et mesuré..et devient particule lorsque l'instrument de mesure l'observe. (principe de l'effondrement de la notion d'onde)
L'expérience de Wheeler (nommée Expérience à choix retardée) démontre que la seule capture par un mécanisme de mesure ne suffit pas pour passer d'un état ondulatoire à un état corpusculaire. Il faut prendre connaissance de la mesure (donc être conscient du résultat de la mesure) pour que notre électron passe à l'état de particule.
Le résultat de cette expérience compliquée, élaborée avec du matoss de pointe, pourrait laisser croire que quand un électron se sait observé il devient particule..mais on sait bien qu'à preuve du contraire un électron n'a pas de conscience, ni d'intelligence et ne réfléchit pas...d'où la déduction après l'expérience que c'est bien la conscience de l'observateur qui influe sur l'état de l'électron...on est à la limite du fantastique, pourtant les faits sont là.
Contenu sponsorisé
» Le physicien Jack Kasher donne des explications concernant une vidéo de la NASA
» Paranormal Activity: Le film qui donne des sueurs froides à Spielberg
» Phénomènes inexpliqués : photographier le paranormal
» « Phénomènes » :un cabinet de curiosités pour tenter d’expliquer le paranormal
» Quand Hergé se faisait chantre du paranormal
» Paranormal Activity: Le film qui donne des sueurs froides à Spielberg
» Phénomènes inexpliqués : photographier le paranormal
» « Phénomènes » :un cabinet de curiosités pour tenter d’expliquer le paranormal
» Quand Hergé se faisait chantre du paranormal
Aujourd'hui à 16:04 par Invité
» Décés de Gildas Bourdais
Aujourd'hui à 14:10 par TrustNo1
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
Hier à 12:37 par Satanas
» La France en 2024
Mer 13 Nov - 22:16 par Satanas
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
Lun 11 Nov - 19:29 par Schattenjäger
» Le cas Paul Bernardo
Lun 11 Nov - 18:09 par Satanas
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
Mer 6 Nov - 21:50 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
Mer 6 Nov - 15:11 par Satanas
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
Ven 1 Nov - 18:45 par Schattenjäger
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
Jeu 31 Oct - 20:27 par Mulder26
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
Jeu 31 Oct - 12:41 par Satanas
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
Mer 30 Oct - 22:16 par Schattenjäger
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
Mer 30 Oct - 20:56 par Schattenjäger
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
Mar 29 Oct - 23:14 par Schattenjäger
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force
Jeu 24 Oct - 18:09 par Mulder26