La Centrale de Fessenheim survolée par un Ovni ?

On ne va pas nous resservir les drones !

casseron a écrit:On ne va pas nous resservir les drones !

Ont ne doit pas avoir la même façon de voir les choses. Moi, quand je constate ce genre de rapport, je cherche une explication avant tout logique. Ce n'est pas car l'histoire de l'ufologie relate nombreuses observations d'ovni au dessus de centre nucléaire que le moindre survol d'un engin au dessus d'une centrale fait de lui un engin exotique.

Je ne vois pas non plus, hormis action de sabotage , ce que pourrais en tirer une puissance étrangère, sachant que les centrales nucléaires se vendent comme des petits pains.
Ensuite, je croyais que tout avait été prévu en cas de drones (brouillage,etc..).
mais plusieurs drones en même temps je n'y crois pas trop.
D'un coté l'hypothèse ovnis n'a aussi pas de sens, pas plus que celle humaine..
bon on a aussi les rapports des militaires américains en service qui ont eu de véritables problèmes avec les ovnis et armes nucléaires, là, à la limite, je comprendrais une intervention servant de leçon ( non retenue depuis)...
Ou alors, on génère dans ces centrales autre chose que de "l'atome pacifique"...

Schatt,

Je rappelle que j'ai vu par deux fois la centrale du Blayais survolée de nuit. Etant à environ 3 km, je n'ai pas crié à l'ovni car il m'était impossible de conclure. C'eut été le jour, évidemment que la chose aurait été plus facile à identifier. Les centrales furent survolées avant l'invention des drones, et les témoins alors ne reconnurent ni avions ni hélicoptères.

Y compris un directeur de centrale qui a employé le mot ovni, dans le sens où il n'ont pas pu identifier ce qui les avait survolé...

Logique, c'est-à-dire confortable pour les "bien pensant". Donc, dans ce cas un drone parait plus logique qu'un engin interplanétaire ou trans-dimensionnel.
Pourtant, quel serait l'intérêt d'un tel survol ? Et par quel type de drone ?
Un drone civil serait rapidement neutralisé. Les ondes utilisées pour les contrôler sont connu et règlementées... Il suffirait juste d'une télécommande plus puissante pour l'obliger à se poser...
Un drone militaire serait plus à même d'éviter le piratage mais quel serait l'intérêt ? Espionnage ? Quel pourrait être le secret pouvant nécessiter de tels moyens ? Le sabotage ou l'attentat ? A part un repérage... Et encore... Pas assez discret...*
Jusqu'à de plus ample informations, il semble qu'aucune hypothèse ne soit plus logique qu'une autre...

Seule conclusion possible : il s'agit d'un Objet Volant Non Identifié... Alors, à quand l'identification pour que ça devienne des Objets Volant Vachement Bien Identifés ?

...on ne peut pas écarter un simple exercice d'intrusion opéré par un service de sécurité intérieur..juste un exercice comme l'adorent nos militaires. Mais dans cette hypothèse, on ne saura jamais rien sur le débrief à propos de la sécurité de cette centrale..

Franck1973 a écrit:Logique, c'est-à-dire confortable pour les "bien pensant". Donc, dans ce cas un drone parait plus logique qu'un engin interplanétaire ou trans-dimensionnel.
Pourtant, quel serait l'intérêt d'un tel survol ? Et par quel type de drone ?
Un drone civil serait rapidement neutralisé. Les ondes utilisées pour les contrôler sont connu et règlementées... Il suffirait juste d'une télécommande plus puissante pour l'obliger à se poser...
Un drone militaire serait plus à même d'éviter le piratage mais quel serait l'intérêt ? Espionnage ? Quel pourrait être le secret pouvant nécessiter de tels moyens ? Le sabotage ou l'attentat ? A part un repérage... Et encore... Pas assez discret...*
Jusqu'à de plus ample informations, il semble qu'aucune hypothèse ne soit plus logique qu'une autre...

Seule conclusion possible : il s'agit d'un Objet Volant Non Identifié... Alors, à quand l'identification pour que ça devienne des Objets Volant Vachement Bien Identifés ?

sauf erreur de ma part il a été dit qu'un aéronef d'une vingtaine de mètres à été vu .

à ma connaissance ça fait gros pour un drone ...  

mais bon , si l'homme décide de construire un drone d'une telle taille , tout est possible  

Ce qui voudrait dire que les ET ou les voyageurs du temps (futur) ne peuvent que mettre la pression, bref menacer avec délicatesse, en écrasant le petit doigt de pieds des êtres humains
L'épée de Damocles
Je pense que leur propre mode de locomotion est dangereux, s'ils utilisent des allers retours hors de l'espace temps, et qu'ils ne peuvent pas trop se manifester car ils menacent en faisant cela la santé des observateurs, ou la cohérence de notre espace temps
S'ils ouvrent des portes, après tout, qui sait ce qui peut s'engouffrer derrière eux

tu as remarqué le Roy Hugon ? 

tu en est à ton 666 ième message !  

le chiffre de la bête 

L'ours satanique.

@ le Roy Hugon

Depuis le XVIIe siècle (date validée) que les OVNI viennent nous visiter, à part les quelques infortunés témoins qui ont eu de graves problèmes de santé à leur contact, on ne peut pas dire que la biosphère ait beaucoup pâti de leurs allers et retours... En tout cas, beaucoup moins que de l'exploitation du pétrole.
Et qui peut "s'engouffrer derrière eux" lorsqu'ils ouvrent des portes ? Il suffit de se remémorer l'affaire du ranch Gorman, dans l'Utah, ou de celle de Point Pleasant, en Virginie ! Mais le corollaire de cette question est de se demander pourquoi ces courants d'air sont si RARES....

Schattenjäger a écrit:L'ours satanique.

La beste rôde sur le site U et P, tremblez, simples mortels, car 666 est son nombre, soit 9 en numérologie, c'est à dire l'esprit divin, comme quoi on fait dire ce qu'on veut aux chiffres, il se balade avec la prostituée de Babylone, et fichtre, la coquine vaut le détour, faut voir les nibards, et il a 12 têtes et doit prendre 12 aspirines par mal de teste et c'est la ruyne, et il empeste le souffre et le 5 de chanel chinois quand il pète, et il grogne en réclamant du miel et des framboises, et il vient de manger le Pape ainsi qu'une bonne pelletée de témoins de Jéhovah... 
La suyte au prochain épisode

Achim a écrit:@ le Roy Hugon

Depuis le XVIIe siècle (date validée) que les OVNI viennent nous visiter, à part les quelques infortunés témoins qui ont eu de graves problèmes de santé à leur contact, on ne peut pas dire que la biosphère ait beaucoup pâti de leurs allers et retours... En tout cas, beaucoup moins que de l'exploitation du pétrole.
Et qui peut "s'engouffrer derrière eux" lorsqu'ils ouvrent des portes ? Il suffit de se remémorer l'affaire du ranch Gorman, dans l'Utah, ou de celle de Point Pleasant, en Virginie ! Mais le corollaire de cette question est de se demander pourquoi ces courants d'air sont si RARES....

Petit joueur, depuis qu'il y a des écrits, on note des boules de feu bizarres et autres ovniades
Si c'est rare, c'est parce que ce n'est pas de la tarte d'ouvrir un portail, demande à Lovecraft et Derleth. Il faut hurler des mots imprononçables dans la nuit du haut d'une tour toute pourrie, et faire des sacrifices humains, et après on a les flics au cul.
L'affaire du ranch suggère que le loup savait comment entrer et sortir pour venir chercher un veau à bouffer, ce qui suggère qu'il est proche au plan du métabolisme de nos animaux.
 Il rappelle la première bête du Gévaudan dont le comportement était franchement étrange et particulièrement intelligent. 
Y aurait-il eu une ouverture à cette époque ?
Il est possible que l'espace temps se répare tout seul, quand on s'amuse à faire des trous dedans pour passer. 
Par exemple, si les esprits des braves décédés font un petit trou de vers pour passer vers des dimensions moins denses, sans doute ça se ferme derrière tout seul. 
Et l'esprit quand il rêve ou qu'il est en transe chamanique, se sauve t il par un trou de vers ?
En réalité, nous avons la possibilité d'aller emmerder les extraterrestres chez eux, et de boulotter leurs veaux. C'est juste qu'on sait pas comment faire et qu'on le fait sans le vouloir, ce qui ressort de nombreux témoignages paranormaux.
Je pense à un témoignage qu'il y avait eu sur le site, une dame qui racontait que petite, elle avait vu une sorte de loup garou sortir du mur chez sa grand mère, dans un couloir, à un endroit où cette dame avait mis des croix, ce genre de talisman destinées à protéger. Ce qui pouvait suggérer que la grand mère avait vu le visiteur, et souhaitait non pas l'inviter mais l'éviter.
Et aussi que ces talismans ne servent à rien.
Est-ce qu'à certains endroits, la brane pourrait être plus mince ? Par exemple : le passage dans le chemin de nul part qui mène à une chaumière par moments, quand il y a une sorte de brouillard qui s'installe... ce brouillard pouvant être non pas physique mais provoqué par un dysfonctionnement des sens, la vue, dans la zone de sas, un peu comme ces silences qui s'instaurent lors des observations d'OVNIS ou lors de passages paranormaux... 
Ce sont les sens des observateurs qui dysfonctionnement. La vue, l'ouïe, il n'y a pas de brouillard réel.
Même brouillard dans le cas du bataillon de Norfolk et aussi dans les contes celtes quand on passe du monde normal au monde parallèle celte. 
Pour s'inspirer de ces contes, les celtes estiment qu'il y a des lieux et des moments où les passages sont possibles. 
Dans ces lieux, il y a les tombes; et c'est sur une tombe lors d'un enterrement que j'ai eu un contact paranormal. 
L'église interdisait d'ailleurs les balades sur les tombes. 
Pour l'orthodoxie, c'était pas bon.
Imaginons que les morts aient tendance à se balader de haut en bas et qu'ils font des petits passages plus ou moins pérennes. 
Les cimetières seraient troués.
Il y a une histoire dans les Mabinogions où une belle dame a exactement le même comportement aberrant que le loup du ranch. Sauf qu'elle n'attaque pas un veau. 
On dit au seigneur qu'il y a une colline, du sommet duquel on peut voir moultes merveilles, si on n'a pas peur. 
Bien sûr, c'est un chef guerrier, du coup, il fonce. Du sommet il va voir cette dame sortir de nul part, et plus il tente de s'en approcher plus l'espace entre elle et lui s'accroit, alors que son cheval à elle avance au pas, tandis son cheval à lui court.
 Belle anomalie spatio temporelle strictement similaire à celle du ranch.
Les lieux de passage varient peut être mais ce n'est pas sûr. Un délai d'un an est nécessaire pour le retour de la belle ce qui suggère une périodicité dans l'ouverture. 
Les dégâts du loup du Gévaudan portent sur 5 kilomètres. Les chasseurs et la biologiste évoluent jusqu'à une ferme et pas plus.
La zone où les voyageurs peuvent évoluer n'est elle pas limitée systématiquement ? Sinon ne risquent ils pas de ne pas revenir ?
Les Ovnis ne sont ils pas soumis à ces contraintes du fait de leur mode de propulsion ? 
Temps et espace limité et puis ils doivent repartir ?

Le Roy Hugon a écrit :

Les dégâts du loup du Gévaudan portent sur 5 kilomètres.


Désolé mais ceci est absolument faux. La bête a sévi dans plusieurs départements qui sont chacun plus grands qu'un confetti !

En fait, il y a eu plusieurs animaux, et seule la "première" a été qualifiée de "bête", après ce monstre, on parle de loups.
Dans ce documentaire, j'ai noté une approche intéressante :

Juste en rappel, ce petit point nucléaire

Super, ta vidéo