Ovni entre deux obélisques

Charlie, tu devrais savoir que les montgolfières ne prennent l'air que tôt le matin où en fin d'après-midi. Question de température de l'air.

Pour te convaincre :



https://french.memphistours.com/Voyage-En-Egypte/Excursions-en-Egypte/Excursions-Louxor/Montgolfiere-Louxor

Quelqu'un m'a dit c'est peut être un skylith ou un sac en papier qui vole...??!!

J'ai pensé moi aussi à un sac en papier, mais y avait il du vent assez fort ce jour là?
Et dans le cas d'un sac en papier, ce serait un modele XXL

Oui la profondeur du champ, quand on n'est pas expert , avec ces appareils numériques qui peuvent te prendre le tout près et le lointain aussi net, le doute peut subsister.Tout repose dans la crédibilité du témoin.

casseron a écrit:Charlie, tu devrais savoir que les montgolfières ne prennent l'air que tôt le matin où en fin d'après-midi. Question de température de l'air.

Pour te convaincre :



https://french.memphistours.com/Voyage-En-Egypte/Excursions-en-Egypte/Excursions-Louxor/Montgolfiere-Louxor

Ben non, vois tu, et c'est une lacune que je vais m'empresser de combler, étant évident que l'aérologie est la base des vols en ballons.
Oui effectivement tu as raison

JANVIER	9H00 et 15H00	JUILLET	6H00 et 19H30
FEVRIER	8H30 et 15H00	AOÛT	6H30 et 18H30
MARS	7H30 et 17H00	SEPTEMBRE	7H00 et 18H00
AVRIL	7H00 et 18H00	OCTOBRE	8H00 et 16H30
MAI	6H00 et 19H00	NOVEMBRE	8H00 et 15H30
JUIN	6H00 et 19H30	DECEMBRE	8H30 et 14H30

Ceci dit pour des vols commerciaux sans risque pas ceux de compets car j'en ai vu en nuit noire, drôle d'effet, au mont sion

En fait, Dodi, j'ai passé la photo dans un logiciel qui permets de détecter les modifications effacées, et il m'a sorti cette date, avec trois autres anomalies. 

Les metadonnées apparentes signalaient qu'il n'y avait pas eu de modification, mais...

Cela peut signifier qu'un élément de cette date, pratiquement même heure, a été ajouté. 
La pierre ?

Or on pouvait ajouter une pierre prise sur une autre photo du site, même apparence, même exposition solaire, sur une photo arrière plan, et maquiller.

La faiblesse de la définition 72 DPI n'aide pas beaucoup. C'est flou.

Je ne suis pas sceptique par principe, plutôt rationnelle mais favorable au paranormal et aux ovnis,  mais si on veut pouvoir utiliser une photo comme preuve de paranormal, c'est compliqué. 
Le but n'est pas de diffuser un faux qui va s'ajouter à tous les autres faux. Cela ne sert à rien.

Les logiciels qui permettent de modifier les photos, y compris dans les données cachées d'identification, sont légion et même gratuits. 
Un gamin de 10 ans dégourdi le ferait, alors un adulte qui s'y connait...

Ce qui pose un problème de fond qui revient sans arrêt, au point que les photos anciennes semblent toujours plus crédibles que les actuelles.
Le paranormal et les ovnis sont les domaines où il y a le plus de trucage, avec les photos politiques.

Il aurait fallu la photo la plus proche avec la meilleure définition possible, pas des vignettes.

Après l'analyse des données de la photo, il y a le contexte même. 
Une pierre de dizaines de kilos qui vole, c'est impossible ou paranormal. 
Donc, il faut vérifier.

Il y a aussi le respect à ton égard, et ta crédibilité qui a été prise en compte.

J'ai passé plusieurs heures sur ta photo et je t'ai donné mes conclusions, de la façon la plus juste possible. Et même en laissant la porte ouverte sur une possibilité paranormale.

Donc, si tu as triché ou si quelqu'un de ton entourage a triché pour s'amuser, dis nous le, Dodi

 

Roy hugon,
Je te remercie de tes explications, une chose est sûre personne n'a pu toucher mon gsm entre le moment de la prise et celle où j'étais dans le bus c.a.d +/-  10min après , puisque j'étais seule, avec un groupe de touristes que je ne connais pas..j'ai découvert cela en revisualisant les photos....mon étonnement m'a poussé à demander l'avis des personnes autour de moi qui n'ont rien compris non plus...je suis nullement ici pour faire du bruit, je n'ai même pas le temps de jouer à cela...d'ailleurs mon premier message était clair, je demandais des avis en me disant que dans un groupe qui a plus l'habitude avec ce genre de phénomène, j'aurai plus de chance d'avoir une réponse "ou pas".
Je remercie la personne qui m'a fait découvrir ce site...et vous souhaite à tous une excellente journée.

Le Roy Hugon a écrit:
Donc, si tu as triché ou si quelqu'un de ton entourage a triché pour s'amuser, dis nous le, Dodi

 

La question qui n'a jamais de réponse affirmative...
Sauf si bien sûr on utilise une serpilliere et un bidon d'eau, et là on a une réponse.

Je n ai absolument pas triché Satan...et personne na eu mon gsm en main sauf moi absolument personne

Voilà deja une chose d'établie.
Et donc, tu ne t'es aperçue du phenomene qu'en regardant le cliché apres l'avoir pris si j'ai bien tout compris.

Pour moi, le tour de la question est fait : si tu affirmes que tu n'as pas triché, et que personne dans ton entourage n'y a touché, je te crois.
Il y a un truc, invisible à l'oeil nu, sans doute silencieux, ressemblant à une pierre de dizaines de kilos, flottant entre les obélisques.
J'hésitais à te montrer une des anomalies,  avec un certain traitement la pierre donne une tête qui se marre
C'est le bouquet 

Malediction!!! 
Je reconnais bien là l'un de mes diablotins, un Dibbuk plus exactement!!!
Sa présence sur le cliché est signe du Mauvais Oeil!!!

Voilà, un de tes diablotins se promène sur un site égyptien, tu devrais les surveiller quand même. Ils sont sortis de leur boite.

bon alors ? 
quel est le fin mot de l'histoire ? 

C'est toi l'agent Mulder, c'est toi qui devrait nous donner le fin mot de l'histoire.

Passionnant, la tradition juive comme le golem.
Je ne connaissais pas cette histoire

Schattenjäger a écrit:C'est toi l'agent Mulder, c'est toi qui devrait nous donner le fin mot de l'histoire.

sans réponse de la personne concernée  je me pose des questions ... 
après peut-être que je me trompe ...

Qu'en penses-tu de ton coté ?

je sais qu'au col de Vence il y a eu des cas de "pluie" de pierres ( tièdes ) qui se sont déroulées sans personnes aux alentours ,et qu'il y a aussi des "photos surprises" , des "objets" visibles seulement après avoir regardé ses clichés et pas au moment de la prise de vue , alors pourquoi pas ? 
mais bon , si l'analyse de ces photos a  révélé des "anomalies" , des traces de "manipulations" , je ne sais plus quoi trop penser ...

Personnellement, je trouve un peu bizarre que Dido s'offusque dans son premier message qu'on puisse éventuellement le cas échéant et dans un élan de scepticisme ou de raisonnement cartésien, douter du fait que la photo ne soit pas trafiquée, demandant même de ne pas lui répondre si on le pense...
Et bien moi je trouve ce genre de réflexion des plus douteux, mais cela n'engage que moi.

"Vous avez trouvé les bijoux du braquage chez moi, mais si vous dites que c'est moi le voleur, je garderai le silence!"