Extraterrestres, paradoxe de Fermi et développement durable

Ce qui me fait sourire dans le paradoxe naïf de Fermi, c'est que ce raisonnement se base sur des considérations purement anthropomorphiques, qui plus est d'une humanité qui ne fait que s'éveiller à l'ère de l'atome.
"Coloniser" "se multiplier" etc... C'est prendre les peuplades ET qui ont des dizaines de milliers d'années d'avance sur nous pour des fourmis...

C'est typiquement humain Cel

Si les E.T. n'entrent pas en contact avec nous de façon évidente, c'est peut-être parce qu'ils ne le veulent pas...

Tout simplement je suis totalement d'accord !!!! De toute façon nous ne sommes pas présentable

A mon avis Fermi sait des choses et il ne voulait pas les dires , il était peut être sous serment de ne pas divulguer des informations ,il se laissait emporter lorsque il a répondu à la question d’une personne sur cette affaire de visite extraterrestre ,c’est un peu la réaction d’un savant qui cherchait à cacher des choses et qu’il s’efforce de brouiller les pistes et il s’énerve il est obliger de mentir à « son corps défendant » comme on le dit et de là est né le paradoxe de Fermi.

Et peut être beaucoup d’illustres savants tel Sagan ont été dans la même cas et dans leur temps avec les dirigeants u.s. avec une sorte de pacte pour cacher probablement la vérité à la population jusqu'à aujourd’hui encore.


Je reproche la remise de prix Nobel à ces savants qui ont contribué par la théorie de la physique à la fabrication des armes à destruction massive ,les armes nucléaires .

Nous ne somme pas présentable ou peut etre que eux ne le sont pas vis a vis de notre propre culture ...

faut dire qu'on est compliqué nous .

on envoie dans l espace un message gravé dans l'or d un homme et d'une femme a poil alors qu'on se ballade plus souvent habillé non ?

Dommage Fermi et les autres qui ont contribué à la création des bombes nucléaires dans les laboratoires de Los Alamos ou autres endroits et qui ont reçu le prix Nobel de physique pour leur contribution à créer des armes pour tuer le maximum de personnes doivent même à titre posthume par leurs membres de leurs familles de renvoyer leurs prix à la fondation Nobel avec des excuses à la population mondiale d’avoir contribuer à fabriquer des armes à destructions massives.

Quant à leurs déclarations sur les ET si elles n’étaient pas claire peut être ils pensaient ou étaient préoccuper par le calcul sur le dosage pour créer des bombes qui détruiront la moitié de la terre .

Fermi n'a pas reçu le prix Nobel pour sa contribution à la bombe. Evidemment que ses travaux y ont contribué. Mais l'étude de la radio-activité a commencé bien avant, sans qu'il fut pensable à l'époque qu'elle ait des applications militaires.

Le pire avec les fabriquant de la bombe atomique c'est que une fois construite ils rejettent la faute sur ceux qui vont s'en servir ...

c'est comme les fabriquant d'arme qui disent que ce n'est pas les armes qui tuent mais ceux qui s'en servent ...

si a chaque guerre on devais se balancer des cailloux pour tuer son adversaire alors il y aurai moins de conflits ...

dranozir a écrit:
si a chaque guerre on devais se balancer des cailloux pour tuer son adversaire alors il y aurai moins de conflits ...

...il y a encore des pays qui condamne et exécute par la lapidation...charmant !

Je parle de guerre pas d'exécution .