CROIRE ET NE PAS CROIRE

Je me méfie du
verbe CROIRE utiliser à toutes les sauces et REELLEMENT Je ne CROIS qu’en LE
VRAI reflété par TOUS MESSAGES de VERITE qui n'ont pas perdu leur CONNEXION
VIVE à TOUTE VERITE, je sais aussi faire la différence entre le PORTEUR,(le
messagé), le MESSAGE.......et LA SOURCE sans les prendre pour autant l'une pour l'autre comme vérité, car pour moi SEULE la SOURCE ORIGINE PREMIERE de toutes Origines est VERITE, tout le reste n'est que ses divers reflets, aspects, à divers degrés...


 CROIRE pour moi
est donc un VERBE que j'utilise que très RAREMENT car il est un des plus puissants verbes
du langage (qui n'est pas que blablabla), puisqu'en géneral il est lié au VRAI....et ou devrait l'être. 


or SEUL le VRAI
est LE VRAI (ici un ETRE sans ETRE VISIBLE et SAISISSABLE), et SES PORTEURS, PORTEUSES de
MESSAGE ne peuvent donc pas vraiment être considéréS eux mêmes comme le VRAI,
puisqu'ils et elles ne sont que des ASPECTS parmi tant d'autres du VRAI et que
le REFLET de la LUMIERE quelque part sur les choses n'est pas vraiment la
LUMIERE comme à son INTENSITE de SOURCE ORIGINE PREMIERE, même si le reflet et ou l'aspect peut indiquer, par
RETOUR, (en remontée suivre le reflet vers sa SOURCE) la direction à
SUIVRE.....pour trouver LA LUMIERE SOURCE PREMIERE de TOUT.....


 Maintenant pour
ce qui est du verbe CROIRE utilisé, selon moi, par les hommes et les femmes de
ce monde à toutes les sauces sans plus aucun soucis du sens réel des choses et
de la REALITE VRAIE des choses.....perso je prefere le remplacer par
l'expression suivante quand je le peut (et quand j'y pense) : """""
considerer les choses comme pouvant faire partie de la REALITE
"""" et non pas CROIRE en ceci et ou en cela en particuliers pris pour vérité absolue


Ainsi dans ma
façon de penser, il en va ainsi :


 Je ne CROIS pas
aux OVNIS, je considere seulement les OVNIS comme pouvant faire partie de la
REALITE..... 


 Je ne CROIS pas
aux EXTRATERRESTRES, je considere seulement les EXTRATERRESTRES comme pouvant
faire partie de la REALITE.....


 Je ne CROIS pas a
L'ASTROLOGIE et ou autres phenomenes paranormaux, je considere seulement
L'ASTROLOGIE et ou autres phenomenes paranormaux comme pouvant faire partie de
la REALITE.....


 Je ne CROIS pas
aux IMBECILES, je considere seulement les IMBECILES comme pouvant faire partie
de la REALITE.....


 Je ne CROIS pas
aux TALENT, je considere seulement le TALENT comme pouvant faire partie de la
REALITE.....


 Je ne CROIS pas a
la POLITIQUE, je considere seulement LA POLITIQUE comme pouvant faire partie de
la REALITE.....


 Je ne CROIS pas à
la SCIENCE, je considere seulement la SCIENCE comme pouvant faire partie de la
REALITE.....


 Je ne CROIS pas à
la RELIGION, je considere seulement la RELIGION comme pouvant faire partie de
la REALITE.....


 Je ne CROIS pas à
L'AGNOSTISME, je considere seulement L'AGNOSTISME comme pouvant faire partie de
la REALITE.....


 Je ne CROIS pas a
L'HOMME, je considere seulement L'HOMME comme pouvant faire partie de la
REALITE.....


 Je ne CROIS pas à
l'EGO, je considere seulement l'EGO comme pouvant faire partie de la
REALITE..... 


 etc, etc, pour
tous les ASPECTS (le CREE) de LA REALITE dans SA TOTALITE, que nul, même pas
moi, ne peut vraiment percevoir dans TOUTE SA TOTALITE de TOTALITE.....et c'est
pour cela que le verbe CROIRE je prefere le reserver UNIQUEMENT au VRAI SOURCE
ORIGINE PREMIERE de toutes Origines, (LE DIVIN pour les croyants , LA VIE,
L'AMOUR PUR pour les non croyants)....

Il faut croire tout de même.... Croire en soi, croire en ses proches, en ses chances....
Si tu ne crois en rien tu fais quoi ?????

Moi je crois que la terre et plate, que nous vivons une machination interplanétaire, que tout le monde est cool et polie.... Heureusement et malheureusement, je me trompe....ça je le sais.....

Un vieille ami m'a fait prendre conscience qu'il y a deux mots important : croire et savoir..... Le mot Croire n'a aucune importance vis à vis des autres et qu'il valait mieux savoir. C'est pour cela qu'il m'arrive de croire mais ça, c'est personnel.

La prochaine fois Oya nous pourront aussi parler de deux autres mots essentiel : vouloir et pouvoir.... Il y a matière à réflexion par exemple : J'ai veux d'arrêter ou je peux arrêter ????

CROIRE, SAVOIR, POUVOIR, VOULOIR Lorsque le monde aura compris ces quatre verbes nous irons encore plus loin......

La CONNAISSANCE n'est pas le SAVOIR

Le POUVOIR n'est pas l'usage de FORCE sans LUMIERE (violence), ni l'avoir des plus grandes richesses saisissables (egoisme et cupidité)

Le VOULOIR est un MUR car nous n'avons rien à VOULOIR puisque TOUT est en NOUS, en POTENTIELS, depuis le DEBUT, attendant notre EVEIL à CELA et la MISE en PRATIQUE de notre DEVELOPPEMENT du MEILLEUR de nous mêmes, avec JUSTESSE, au dessus de notre pire pour L'ACCOMPLISSEMENT de notre SPLENDEUR RAYONNANTE en TOTALITE...

Le CROIRE ne doit pas se faire en tout et en n'importe quoi....seul LE VRAI merite qu'on y croit, le reste n'est qu'apparences, aspects parmi tant d'autres du VREEL

C'est ainsi que je comprend ces VERBES et toi ???

Moi je crois savoir .... par contre ce que je veux, je ferais tout ce que je peux pour le réaliser. :66235:

j'essaye de ne jamais rien croire, simplement car à partir du moment ou tu crois, tu te retrouve dans les suppositions. Je prefere le concrét et les choses bien réel.

Quand ont me dit "tu crois au ovni ?", je repond NON, simplement car le phénoméne Ufologique est une réalité bien présente, que nous cherchons à expliquer, donc aucunement une croyance.

Schattenjägger a écrit:j'essaye de ne jamais rien croire, simplement car à partir du moment ou tu crois, tu te retrouve dans les suppositions. Je prefere le concrét et les choses bien réel.

Quand ont me dit "tu crois au ovni ?", je repond NON, simplement car le phénoméne Ufologique est une réalité bien présente, que nous cherchons à expliquer, donc aucunement une croyance.

Oui je comprend ce que tu veux dire.....mais avec le verbe CROIRE ou ne pas CROIRE (qui est un autre usage du verbe CROIRE donc une autre CROYANCE.... et oui ne pas CROIRE est une CROYANCE comme le CROIRE) il faut faire attention et exercer sans cesse notre CLAIR DISCERNEMENT !!!!: 


Car La CROYANCE
aveugle à la NON CROYANCE, c'est aussi nul que la CROYANCE aveugle à la
CROYANCE ??? la LUCIDITE n'est pas de mise dans ces deux là...


 CONNAÎTRE
SUPERFICIEL et CONNAÎTRE à FOND


 L'homme respecte
tout ce qu'il connaît à fond, mais exploite sans menagements tout ce qu'il ne
connaît que superficiellement (le saisissable et le visible) et s'abstient et ou rejette tout ce qu'il ne
croit pas accessible à sa connaissance (l'invisible l'insaisissable)....c'est l'habituel de l'Homme sur cette
Planete...


 


« Connaître
superficiellement », c'est connaître de loin, ne pas ressentir par soi même
l'objet ; c'est aussi, et cela est plus grave, n'en connaître que sa surface,
sa réputation, la rumeur qui l'entoure, le Mal qu'on lui attribue, le Bien dont
on le glorifie excessivement, etc. Ou alors le ressentir uniquement, mais sans
lui connaître ses autres attributs d'ESSENCE qui ne peuvent en generalement pas se
ressentir par les sens.


 


""
Connaître en profondeur "" est plus que le conaitre superficiel, mais
moins que le connaître à fond en totalité, car pour ce dernier, il faut aussi
tenir compte des couches, des niveaux successifs de profondeurs avant d'arriver
au connaitre à fond en TOTALITE.




Bref, on peut très bien avoir une connaissance
importante de l'objet en profondeur, mais selon certains aspects niveaux de
realité seulement qui n'ont pas encore fait L'UNION FUSION de tous les niveaux
aspects de connaissances en un SEUL (la TOTALITE). La connaissance en
profondeur est intermédiaire entre «Connaître à
fond en TOTALITE» et « connaitre superficiel».


 


« Connaître à
fond en TOTALITE », c'est sans doute connaître avec son COEUR NOYAU de Vie dans
LA VIE mais, comme cette connaissance ne peut etre ressentie, perçue, saisie
par les sens, elle IMPLIQUE aussi de comprendre en détail et globalement son
ESSENCE, par L'UNION qui permet LA FUSION de tous les aspects niveaux de
connaissances (superficielle + tous ses niveaux intermédiaires de profondeur) sans en exclure
aucun...


Il va s'en dire que bien peu de gens arrivent à cette CONNAISSANCE...et
qu'ils et elles sont bien plus souvent dans les deux premieres...parfois même à les opposer violemment...


 


Exemple de
connaissance superficielle : Le tres proche d'un ami qui a commis un crime
voudra le défendre contre toutes accusations, même objectives, face à des preuves indubitables. 


 


Exemple de
connaissance en profondeur mais non encore connaissance à fond en TOTALITE : 


Le tres proche
d'un ami qui a commis un crime a certes une connaissance en profondeur de la
bonté de son ami qui lui fait dire que s'il l'a fait, commettre le crime, c'est qu'il etait en
legitime defense, mais ecette connaissance n'est pas encore CONNAISSANCE A FOND EN TOTALITE, (celle qu'on appelle
 LA CONNAISSANCE qui n'est pas le savoir), au sujet des motivations profondes, autres (celles qui ne sont pas vraiment perceptibles) de son ami ,qui
l'ont peut etre poussé à commettre un crime sans que cela soit selon l'image
que son ami s'en fait et ou voudrait s'en faire...et qui echappent à sa
connaissance en profondeur si cette derniere ne tend pas vers la CONNAISSANCE à
FOND en TOTALITE...


 


Cet exemple montre
que la connaissance, qu'elle soit superficielle et ou de profondeur, tant
qu'elle n'est pas arrivée à la CONNAISANCE à FOND en TOTALITE peut subir des certitudes
illusoires et ou des egarements dangereux. 


L'amour terrestre tout particulièrement présente ce risque, car il
se caractérise par une occupation totale de la conscience souvent par les seuls
sens, sans plus de connexion à L'ESSENCE de L'AMOUR CELESTE et donc par cela
fait de ses croyances et ou non croyances (qui sont des croyances comme les
autres) des certitudes qu'il place au niveau de l'absolu, sans même se rendre
compte qu'elles ne sont que relatives....


 


 


Discussion
absolue et relative.


 


C'est le grand
point faible des croyants, des religieux de croire tellement a quelque chose, en un dieu et ou une
doctrine qu'ils divisent la réalité en deux, la foi et le reste, la première
étant sans discussion, donc absolue, et le second discutable, donc relatif.


 


C'est le grand
point faible des non croyants, des scientifiques, de croire tellement en un
monde connaissable, controlable et ses theories determinées en possibles
saisissables,  qu'ils divisent la réalité
en deux,  la non croyance et le reste, la
première étant sans discussion, donc absolue, et le second discutable, donc
relatif.


 


Ni l'une ni
l'autre de ces methodes ne peuvent MENER à la CONNAISSANCE à FOND en TOTALITE, si elles ne S'UNISSENT pas
pour la FUSION comme UN SEUL de tous les ASPECTS, NIVEAUX de connaissances....(les visibles et les invisibles, les saisissables et les insaisissables)


 


et donc les defauts
que l'une la CROYANCE sans cesse reproche à l'autre LA NON CROYANCE et vice versa, sont exactement souvent les mêmes
defauts que l'autre reproche à l'une et vice versa....ces defauts peuvent etre résumé à un seul : la VISION SEPAREE et ou la VISION SEPARATRICE des
choses qui ne peuvent pas mener à BONNE FIN de la CONNAISSANCE à FOND de la
TOTALITE....


 


car finalement, quand on observe bien les choses,  tout est croyance au depart dans le cerveau, sinon pas d'action
possible puisque l'on ne fait et ou ne peut faire QUE normalement que ce que l'on croit, et seul nos choix font la différence entre la croyance et ou la non croyance, mais toutes deux sont des croyances, qu'on le veuille ou non ...elles sont bien des CROYANCES au
depart, bein woui....des croyances au NON CROIRE et ou des croyances au CROIRE, qui chacune se verifie ou pas par leurs
propres experiences de la Vie....qui n'ont souvent rien à voir entre elles en
surface, mais qui en profondeur ont le même principe, soit le verifier un fait
par l'experience directe qui renouvellée plusieurs fois doit donner le même
resultat identique à chaque fois dans les mêmes conditions pour tous et toutes, en tous
lieux...selon les mêmes conditions de l'experience faite...
C'est un peu pour tout cela que j'evite d'utiliser le VERBE COIRE et donc l'expression NE PAS CROIRE...si tu perçoit ce que j'essaye de dire....et qui peut très bien s'appliquer au phénomènes OVNIS, EXTRATERRESTRES...etc

Moi je crois qu'Oya va vite être éjecter