Cow Abducted by a Flying Saucer ?

Je mets l'info, même si elle estt anecdotique et douteuse... Mais qui sait ?
Il s'agit de l'enlèvement d'une vache, j'ai la flemme de faire la traduction.

Argentina: Cow Abducted by a Flying Saucer?
Source: www.rosario3.com and Grupo G.A.B.I.E.
Date: October 8, 2009

A couple traveling along the river in the area north of Rosario claimed having seen an animal being abducted by a flying saucer. "Later, the both vanished," they said.

The likelyhood that cows could fly was always relegated to the province of the impossible. But to Sergio and Laura, this changed last Monday afternoon, when they traveled along the coast near Puerto Gaboto, and believed that they saw a cow in the sky, abducted by a UFO.

The couple told the story to journalist Guillermo Brasca in a report transmitted by the Telenoche program on Channel 3. They provided photos which are not entirely clear, but which show the alleged UFO and what would appear to be a cow in flight.

"We went to have some mate with the kids, we were looking at the island and we were surprised to see some strange white thing flying. It was large. We made a close up with the camera and it was a cow flying, and above it, there was something like a flying saucer suspended in the air (some of the photos accompany the report). It wasn't a helicopter or an airplane," said Laura. The woman added: "It seemed as if the cow was being sucked up by the flying saucer. Then they both vanished. I want to believe that's what it was. To me, it was a UFO. I experienced it."

Plus d'info et de photos sur ce lien:
http://www.rosario3.com/noticias/enserio/noticias.aspx?idNot=58593

paranormal cases from Spain, South America and the Caribbean
Monday, October 12, 2009
Argentina: Cow Abducted by UFO - An Analysis
By Silvia Pérez Simondini

“There Can Be No Better Proof”

Many years ago, ever since 2002, VISION OVNI was expecting evidence such as this, simply because it is one of the most analyzed hypotheses that our team has worked with, since no traces of blood are ever found next to the mutilated animals, certainly indicating that animals were not being mutilated on site. Rather, they were being removed to another location, and evidently, no black helicopters were involved – only UFOs, unidentified flying object.



At this point in time I would like to know what happened to the red-muzzled mouse, what became of the famous Chupacabras, the yellow jacket, and the other explanations put forth by officialdom to dodge the subject of mutilations.



Personally speaking, I am more than pleased, as the number of animals seen by our team over the years deserved knowing that at least someone tried to find an answer to their deaths. And these answers came from a phenomenon we never dismissed out of hand, but rather, we always knew was the result of unknown hands, regardless of their origin.

We continue our research, but with a broader concept in mind, and if all certifications give us certainty that there can be no doubts whatsoever, we shall then be faced with a reality that is impossible to deny: the existence of an anomaly in space, capable of doing such things with utter impunity.

Field Research by Elias and Daysee Kolev

On September 8, 2009, members of VISION OVNI interviewed the witnesses of an extremely important event within UFO research.

On September 5, 2009, the couple made up of Laura, Sergio and her 7 year-old son were in Puerto Gaboto on the banks of the Coronada River during the afternoon, enjoying a visit. At a given moment the saw something over the island that drew their attention.

This is the eyewitness account:

“We were drinking mate with our son, when they saw something white in the air toward the island. When they looked through the photo camera’s zoom lens, they saw it was a cow and above it, something like a flying saucer suspended in the air. A distance of some 30 meters separated the cow from the saucer when the sighting occurred.”

According to their story, it was clearly evident that the saucer-shaped vehicle was “absorbing the cow”. Suddenly, both the cow and the vessel vanished from sight. It wasn’t a helicopter or any known type of aircraft. Those were their comments.

When we asked if the animal made any movements whatsoever, we were told that there was the sensation that the animal was completely relaxed or unconscious, that it made no movement whatsoever. The duration of the sighting from beginning to end was from 17:22 to 17:30 hours (8 minutes) and this time is recorded in the sequence of photos.
The river is between 60 to 80 meters wide at that point, says Sergio.
The photos show several animals on the island.
According to residents of this island region, mutilated cows have been found on several occasions.
The camera with which the photos were taken is a Sony DSC-W70. According to the reports of Channel 3 in Rosario, when inspecting the camera, a series of photos taken earlier were found along with the ones of the case. In each of these photo files, the header placed by the camera manufacturer is visible – Sony, in this case – and the date and time in which they were taken also appears. Therefore, unless some sophisticated technical work was involved, these are original, unretouched photos.

For Visión Ovni .
Daysee and Elias Kolev
CEFORA
Visión Ovni
Rosario- Santa Fe

Photo Analysis
Up to now we have retold the recorded testimony of the eyewitnesses; the analysis yields the following results:

CAMERA Employed:
SONY DSC-W170 10.1 megapixels.
Image resolution as per the respective images analyzed.
No modification or divergence was found regarding the subsequent editing information (enlargement) of the originals, using the same camera.

IMAGES:
THE BOVINE
1) Objects shown in the images do not display digital manipulation in the adjoining pixels.
2) There is a correspondence between brilliance and angle regarding the light source (the sun)
3) In non-destructive super-resolution processes applied to the image, the animal turned out to be a bovine with its right side toward the camera, its head hanging to the left.
4) It can be deduced that the animal photographed in the air was either lifeless or in a deep stupor, judging from its observed condition.
5) We have managed to see its hooves, tail and head.
6) The 3d analysis is self-evident.

DISTANCES INVOLVED
According to the eyewitnesses, they were a maximum of 60 to 80 meters from where the events took place, at the watercourse of the Coronada River where it meets the Caracaña.

THE OBJECT:
1) In the opinion of this analyst, it had a diameter of between 8 to 10 meters and perhaps some 2.40 to 3 meters tall.
2) Some sort of beam was captured by the camera, and we perhaps cannot appreciate it in its entirety due to some sort of camouflage, subsequently corroborate by the account.
3) Applying filters, we can see that the UFO emitted perhaps high-ionization heat in its upper and lower sections.
4) Volumetric analysis shows that it was a disk-shaped object whose brilliance corresponded to that of the sun.
5) It is surrounded by some sort of triangular element and another circular one, or otherwise, plasma that the camera did not record in another shape.
6) I highlight that the resolution of the images generates a lot of noise in the captures and implies a greater processing time.
7) Insects were present in the photo shoot, but not in these 4 main ones.

Conclusion – the digital document is to my understanding a complete and accurate one. (Analysis performed by Salvatore Valentin Carta – Santa Rosa – La Pampa – Argentina – CEFORA)
____________________________________________________
(Translation (c) 2009, S. Corrales, IHU. Special thanks to Silvia Pérez Simondini and the members of VISION OVNI)
Source:
http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=385

Ton point de vue d'expert ?

C'est très plausible... Ce mode opératoire est plutôt logique, il y a déjà des témoignages dans ce sens. Bon après, je ne suis pas sur place... Le seul fait vérifiable sont les carcasses de bovins mutilés, et malgré le rapport bidon de Rommel rien n'a été élucidé depuis.

Cette histoire fait le tour des sites en Amérique du sud... Les photos HD ici:
http://1.bp.blogspot.com/_LCwG5PkFI6g/StXXAEnVYiI/AAAAAAAAAb8/_D5zw7s4qHE/s1600-h/DSC03669.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_LCwG5PkFI6g/StOO6dfjOFI/AAAAAAAAAbk/2oS5PlE84F8/s1600-h/DSC03710-SVC-01-BC.jpg
Source:
http://www.ufopampa.blogspot.com/

Vous pouvez retrouver une traduction FR :
http://area51blog.wordpress.com/2009/10/13/abduction-dune-vache-par-un-ovni-une-analyse/

Je viens de la faire sur mon forum... Je la mets ici à suivre:

Le 5 Septembre 2009, Puerto Gaboto (Argentine)
Abduction d’une vache.
Traduction & Synnthèse Mikerynos

Commentaire de Silvia Pérez Simondini
« Il n’y a pas meilleur preuve »
Il y a plusieurs années, depuis 2002, le groupe « Vision OVNI (VO) » (1) s’attendait à de tels faits, tout simplement parce c’est l'une des hypothèses les plus analysé par leur équipe. Effectivement, lors des mutilations aucune trace de sang n’est retrouvée sur place, ce qui indique que les animaux sont mutilés dans un autre lieu, et non pas à l’endroit ou la carcasse est retrouvée. Dans les cas de mutilations en Argentine, aucun hélicoptères noirs ne sont impliqués, mais il y a souvent des observations d’objets volants non identifiés dans le ciel. Pour nous les réponses à ce mystère ne proviennent pas des explications des autorités, ni du SENASA et de son petit rongeur à Museau rouge, et autres explications de prédations ou du célèbre Chupacabras.

Personnellement, l’équipe de VO est plus que satisfaite, puisque le nombre d’enquête et le nombre d’animaux vus par notre équipe, au fil des années, est méritant car nous avons essayé de trouver une réponse à ce mystère. Cette réponse provient d’un phénomène que nous n’avons jamais rejeté d'emblée, nous avons toujours plus ou moins su que ce dernier était le résultat de mains inconnues. Nous continuons nos recherches, mais avec un concept plus large au niveau de l’esprit. Si dans toutes les certitudes que nous pouvons avoir, il ne peut y avoir aucun doute que ce soit, nous serons confrontées à une réalité qu’il est impossible de nier, capable de faire de tels actes en toute impunité.

Les faits.
Le 8 Septembre 2009, les membres de VO ont interviewé (2) les témoins d'un événement extrêmement important pour notre recherche. Au cours de l'après-midi du samedi 5 Septembre 2009, une famille en promenade, composée de Laura et Sergio, ainsi que leur fils de 7 ans étaient à Puerto Gaboto, sur les rives de la rivière Coronada,. A un moment donné, quelque chose sur l’ile a attiré leur attention. Nous livrons ici leurs témoignages :
« Nous étions accroupie en train de boire avec notre fils, quand nous avons vu quelque de blanc dans les airs, vers l’ile. Quand nous avons regardé de nouveau à travers le zoom optique de notre appareil photo numérique, nous avons découvert qu’il s’agissait d’une vache, avec juste au-dessus, un objet qui ressemblait à une soucoupe volante en stationnaire dans le ciel. Une distance d’environ 30 mètres séparait la vache de cette soucoupe au moment où l'observation s'est produite. L’objet a alors absorbé la vache, et tout d’un coup l’ensemble à disparu de notre vue. Ce n’était ni un hélicoptère, ni un type d’ avion connu »

« Lorsque que l’on nous a demander si l’animal faisait des mouvements, nous avons répondu que nous avions la sensation que ce dernier été complètement détendu ou inconscient, il ne faisait aucun mouvement du début à la fin »

La durée de l’observation est de 8 minutes, de 17h22 à 17h30, c’est le temps qui est notifié dans la séquence des photos, lors du visionnage, une série de photos prises plutôt, se trouvaient avec ces dernières, les fichiers EXIF indiquent bien la date et l’heure à laquelle elles ont été prises. Ce sont des originaux, des photos non retouché. L’appareil photo numérique est un Sony DSC-W70. La rivière est large de 60 à 80 mètres à cet endroit. Nous pouvons remarquer aussi que sur les photos montrent plusieurs autres animaux sur l’ile. Selon les habitants de cette région insulaire, des vaches mutilées y ont été retrouvées à plusieurs reprises. Nous avons donc ici un témoignage et des photos qui peuvent être analysées.

Analyse des photographies par Salvatore Carta.
L'appareil utilisé est un Sony DSC-W170 doté d’un capteur CCD de 10 mégapixels avec optique Carl Zeiss Vario-Tessar. C’est un appareil ultra-compact grand angle, offrant une focale de 28 mm en équivalence 35 mm, il dispose d’une haute sensibilité ISO pouvant atteindre les 3200. Un zoom optique de 5 x et un zoom numérique x 10 possédant une distance mini de 10 cm et une distance normale de 50 cm à l'infini.

Analyse concernant la vache.
· Aucune modification ou de divergence concernant les informations montage ultérieur (élargissement) de l'original, en utilisant le même appareil.
· Il n’y a pas de modification des pixels.
· Il y a une correspondance de la luminosité dans l’angle au sol et la source de lumière. L'animal s'est avéré être un bovin avec son côté droit vers l’appareil photo, sa tête penchée vers la gauche.
· On peut en déduire que l'animal photographié dans l'air était soit mort ou dans une profonde stupeur, à en juger par son état observé. Nous avons réussi à voir ses sabots, la queue et la tête.
· L’analyse 3D parle d’elle-même.



Analyse des distances en cause.
Selon ces témoins, ils étaient au maximum entre 60 à 80 mètres de l'endroit où les événements ont eu lieu, près du cours d'eau de la rivière Coronada où elle rencontre la rivière Caracaña.

Analyse de l’objet.
· Il avait un diamètre compris entre 8 à 10 mètres et peut-être de 2,40 à 3 mètres d’épaisseur.
· Une sorte de faisceau a été capturée par l’appareil photo, et nous ne pouvons peut-être pas l'apprécier dans son intégralité en raison d'une sorte de camouflage.
· En appliquant des filtres, nous pouvons voir que l’objet à peut-être émit une température d'ionisation assez haute dans sa partie supérieure et inférieure.
· L’analyse volumétrique montre qu'il s'agissait d'un objet en forme de disque dont l'éclat correspond à celui du soleil.
· Il est entouré par une sorte d'élément triangulaire, et un autre de forme circulaire, ou autre chose, une sorte de plasma que l’appareil photo ne pas enregistrer sous cette forme.
· Je souligne que la résolution des images génère beaucoup de bruit dans la capture et implique un plus grand temps de transformation.
· Des insectes étaient présents lors de la prise des photos, mais pas dans les quatre principales.



Conclusion.
Ce document numérique est à ma connaissance, complètement authentique (Analyse effectuée par Salvatore Carta Valentin, Santa Rosa, La Pampa )
___________________________
Notes:
(1) http://www.visionovni.com.ar
CEFORA
(2) Par Elias et Daysee Kolev (Rosario-Santa Fe)
Source:
http://www.ufopampa.blogspot.com/
http://www.visionovni.com.ar/

L’enquête sur le terrain continue, en particulier sur la recherche d’autres éventuels témoins, sur le propriétaire de l’animal avec la préfecture de tabajo. Les photos originales sont téléchargeable (14,5 Mo) ici :
http://www.megaupload.com/?d=O9UARM93

D’autres informations viendront dès qu’elles seront disponibles.