Bonjour,
Toute personne peut avoir son propre point de vue. Merci donc de rester correct dans les propos, sans partir dans la dérision. Merci ![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Vous vous insurgez contre les religions alors que vous remplacez allégrement les faiblesses de ces dernières par le bouche trou que sont les ovni et les phénomènes paranormaux. Vous remplacez une croyance par une autre, plus moderne, plus dans l'air du temps.Honnêtement, ça craint !
Inutile de juger les membres de U&P alors que tu ne semble pas réellement nous connaitre.
J'espère que c'est le cas. Mais ce ressort n'a été avancé que pour mettre en avant à quel point les remarques pour essayer de discréditer le travail de Bertrand Méheust sont elles, en revanche, réellement faites sans connaitre sont travail. Et j'espère, là encore, que ceux qui ont lu les remarques faites à l'encontre de cette partie de mon post sauront faire le lien avec le reste.
Mais bien entendu, je présente mes excuses à toute personne qui aurait pu se sentir vexé par mes propos. J'ai généralisé sur des propos tenus par certains alors que je n'aurai pas dû.
Jackson écrit :
Vous vous insurgez contre les religions alors que vous remplacez allégrement les faiblesses de ces dernières par le bouche trou que sont les ovni et les phénomènes paranormaux. Vous remplacez une croyance par une autre, plus moderne, plus dans l'air du temps.
Casseron a écrit :
C'est du grand n'importe quoi. En ufologie il y a des gens qui ne raisonnent pas, c'est évident. Ca n'exonère pas Méheust de ses élucubrations socio-psycho.
Je remets pour la énième fois la citation de Méheust :
J'ai donc cherché tant bien que mal à concilier cette réalité matérielle, et les données que je découvrais, ce qui m'a conduit à des hypothèses baroques avec lesquelles j'ai pris depuis longtemps mes distances.
Bon ok, en quoi est-ce son élucubration ?
Il le dit suffisamment clairement non. Je veux bien que l'on ne soit pas d'accord avec un auteur ou toute personne qui avance une hypothèse, pour autant, il faut avancer une argumentation pour cela. Et là, je n'en vois pas. Dire que ce sont des élucubrations est une attaque gratuite, rien de plus.
Mikerynos a écrit :
M. Meheust. à peut-être soulevé une partie du voile, mais l'approche socio-psychologique n’est pas tout à fait légitime actuellement. je reconnais que le phénomène évolue dans le temps, je ne sais pas si on peut mettre en corrélation les triangles de la vague belge et la science fiction. Par contre la quincaillerie volante des années 50 n'est plus visible (quelque soit le pays, du moins dans certains pays riches) et l’on voit bien que le phénomène OVNI suit en quelque sorte la mode de son époque. Aujourd’hui, rare sont les observations diurnes, la majorité des cas observés ne sont que des lumières, sauf rares exceptions. Idem pour les atterrissages qui pullulaient à une époque, idem pour les RR3 ou les apparitions d’humanoïdes... Le phénomène devient très discret, ou est alors la coïncidence SF-SV ? Le côté imaginaire de la chose ? Actuellement elle devrait exploser avec la science fiction qui est de plus en plus présente sur nos écrans, et perso je trouve que ce n’est pas le cas...
Je ne vais pas polémiquer là-dessus, je vais encore me faire taper sur les doigts. Disons que je suis en partie d'accord sur les conclusions tirées de l'hypothèse socio-psychologique.
Mais encore une fois, ne prenez pas Bertrand Méheust comme bouc émissaire.Que vous tiriez à boulé rouge sur les sociologues / ethnologues qui se cachent derrière cette hypothèse, je veux bien, et cela parait même être légitime afin qu'ils se bougent le c**. Qu'il y ait des chercheurs en particulier, idem. Mais lesquels et à partir de quelles citations ? Parce que Bertrand Méheust, là je ne suis pas d'accord et son texte mis en lien à l'origine de ce sujet le démontre amplement.
J'en profite pour conclure sur ce dernier par vous proposer la lecture de son petit livre, " Retour sur l'anomalie belge" publié chez le livre bleu éditeur.
C'est un livre qui ne vous fera pas avancer fondamentalement sur la vague belge et le "phénomène ovni". En revanche, il vous donne un aperçu de ce qu'un scientifique, faisant partie à part entière de la communauté scientifique, à pu avancer sur ce phénomène. Et dès lors, peut être, d'estimer différemment leur capacité à travailler sur ce dernier.
Cordialement
» Guerre en Ukraine
» La première épave pirate retrouvée ! - Le naufrage du Speaker
» LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : LES ANNEAUX DE POUVOIR Saison 2 Critique !
» Les ovni hévèltes
» Joseph Goebbels - L'Histoire du Plus Vicieux des Nazis !
» Les spécialités insolites de Pays peu connus.
» La Réalité Sombre de la Santé Mentale au JAPON
» il a "Auto-Purgé" la Totalité de ses Fans
» VOL MH370 : Que s’est-il VRAIMENT passé ?
» Sujet pour les fans de One piece
» Lovecraft et le mythe de Cthulhu
» La science au secours des oiseaux | ARTE
» Les MYSTÈRES les plus TERRIFIANTS de la RADIO
» 3 fraudes archéologiques made in France