Face à la pédophilie, le pape privilégie les réponses spirituelles

Moi même j'ai côtoyé ce domaine, hélas (Dans le domaine du black-métal et death-métal). Donc je me rend bien compte qu'ils recrutent un peu partout dans les courants tendance pour eux. Je voulais juste dire qu'il faut mimiser les choses et ne pas non plus alors jusqu'à dire que le satanisme à envahit le Vatican. C'est très juste de dire qu'il s'agit d'une secte dangereuse, et qu'il faut tout de même réaliser une prévention. Je ne te contredit pas.

astronef a écrit:donc pas de satanisme au Vatican?

satanisme, satan voir un peu d'ou vient ce mot et a quoi il se rattache et le pourquoi de son origine
satan = opposant, diable= calomniateur.
ces mots les religions y ont donner une grande importance d'ou dieu est le bien, satan le mal.
qui est opposant a qui? qui est dieu qui est satan? tout se relie dans une sorte de mystère et ce mystère a fait couler beaucoups de sang! les hiérarchies religieuses se donnent tant de mal pour garder ces conceptions mystérieuses que l'on pourrait se poser la question, qui se cacheraient derrière ce mystère?

Satan est de l'hébreu, cela veut tout simplement dire "l'adversaire"

Schattenjägger a écrit:Satan est de l'hébreu, cela veut tout simplement dire "l'adversaire"

ben oui opposant, adversaire c'est pareil .
Je me pose quand même des questions, si je me dis que les chefs religieux sont pas des idiots et que depuis perpète ils croient en dieu et satan il y a sans doute derrière ça autre chose.
des choses qu'on ne nous dit pas forcément

astronef a écrit:donc pas de satanisme au Vatican?

Si, il y a bien une secte satanique au Vatican, qui a était dénoncée par un prêtre je crois

aria a écrit:

Schattenjägger a écrit:Satan est de l'hébreu, cela veut tout simplement dire "l'adversaire"

ben oui opposant, adversaire c'est pareil .
Je me pose quand même des questions, si je me dis que les chefs religieux sont pas des idiots et que depuis perpète ils croient en dieu et satan il y a sans doute derrière ça autre chose.
des choses qu'on ne nous dit pas forcément

Le profit financier, tout simplement Aria !
Tu serais étonnée de savoir combien gagne un évêque ou un cardinal

Mirmi a écrit:

aria a écrit:

Schattenjägger a écrit:Satan est de l'hébreu, cela veut tout simplement dire "l'adversaire"

ben oui opposant, adversaire c'est pareil .
Je me pose quand même des questions, si je me dis que les chefs religieux sont pas des idiots et que depuis perpète ils croient en dieu et satan il y a sans doute derrière ça autre chose.
des choses qu'on ne nous dit pas forcément

Le profit financier, tout simplement Aria !
Tu serais étonnée de savoir combien gagne un évêque ou un cardinal

ce qu'ils gagne je ne sais le dire mais certainement plus qu'un simple curé

il existe aussi des sectes pour satan ou les adeptes ne font aucun mal ils adorent satan et c'est tout.
mais que ce soit dans tous les dogmes on retrouve toujours cette croyance en un dieu et satan c'est la ou je me dis que ça doit bien venir de quelque part, c'est comme les légendes y a un départ de quelque chose.
en remontant très très très loin

icin sur wikipedia : existe 2 sortes de satanisme. L'un théiste, que l'on peut considérer comme du "catholicisme inversé". Le seconde, moderne, est une philosophie.

Le sataniste traditionnel croit en Satan qu’il considère comme Lucifer, le Porteur de Lumière. Il honore Satan comme une force de la nature et non comme une divinité. Il pratique des rituels dans un but d’élévation spirituelle ainsi que pour faire avancer le royaume de Satan.

Le Satanisme Laveyen est une philosophie qui se distingue du culte de Satan (voir Luciférisme ou Satanisme (théiste)), car il ne s'agit pas du culte d'une entité divine ou démoniaque mais d'une "croyance" de l'égo et de l'individualisme, c'est à dire que le but premier de cette philosophie satanique est de croire en soi-même.
Cette philosophie a été développée par Anton Szandor Lavey, qui prône la totale liberté des hommes de ne pas suivre les dogmes religieux ni de vénérer aucune divinité et d'être leur propre dieu. Lavey est le fondateur de l'Eglise de Satan et l'auteur de La Bible Satanique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satan

Aria écrit :

On retrouve toujours cette croyance en un dieu et satan c'est la ou je me
dis que ça doit bien venir de quelque part

Satan n'est rien d'autre que Lucifer le porteur de lumière, ou Phosphorus, c'est à dire la planète Vénus.

casseron a écrit:Aria écrit

On retrouve toujours cette croyance en un dieu et satan c'est la ou je me
dis que ça doit bien venir de quelque part

Satan n'est rien d'autre que Lucifer le porteur de lumière, ou Phosphorus, c'est à dire la planète Vénus.

et ça a avoir avec les religions? j'essaye de comprendre le sens

je viens de lire un lien u il est dit que " porte de lumière " est un nom donner par les grecs pour la planète vénus.
Je peux comprendre qu'a cette époque les gens étaient dans la confusion mais depuis le temps, la planète vénus c'est une planète y a plus de quoi y voir un personnage, sais pas mais ils sont pas barges tout de même les chefs religieux? si ?

Passiflore a écrit:

aria a écrit:Mais que ce soit dans tous les dogmes on retrouve toujours cette croyance en un dieu et satan. C'est là ou je me dis que ça doit bien venir de quelque part, c'est comme les légendes y a un départ de quelque chose.
En remontant très très très loin.

En partant du principe que la vie est apparue sur terre grâce à une énergie universelle, et impersonnelle, et que cette énergie est composée de deux pôles, l'un positif et l'autre négatif, ceci pour l'équilibre des forces...

On peut supposer que les hommes ont personnifié le pôle positif en l'appelant Dieu, et le pôle négatif en l'appelant Satan (ou autre suivant les cultures).

En conséquence, tout le bien viendrait de "Dieu", et le mal du "diable"...

je veux bien que les hommes ont le po^le positif comme dieu et négatif comme satan mais tout de même! même dans les écritures c'est pareil, et les religions croient dur comme fer a deux oppositions spirituelles c'est la que ça foire