La Royal Society britannique valide l’Exopolitique

Mon avis personnel :

Pour moi, ces gens pensant que des êtres extraterrestres, extrasolaires, pourraient être hostiles est erroné.

Je m'explique (en essayant d'argumenter... C'est la moindre des choses ! ...) :

Si, comme ils 'expliquent si bien, ces êtres étaient restés à notre niveau de sagesse actuelle, ils se seraient, à mon avis, détruits eux-mêmes, bien avant d'aller voir ailleurs.

J'aime le "jeu de rôle" parce qu'il m'a enseigné quelque chose. Lorsque l'on créé un personnage, il vient, parmi les autres capacités, ces deux capacités intellectuelles :

- la capacité d'intelligence, est une chose (connaissances, culture, savoirs dans tous les domaines),
- la capacité de sagesse, en est une autre (savoir utiliser à bon escient ces connaissances, bref, cette intelligence).

Je pense intimement, et je n'expose là, encore une fois que mon avis, qu'une société ne réussissant pas à garder l'équilibre entre intelligence et sagesse est une société sans futur, qui s'auto-détruira.

Bref, pour moi, si l'hypothèse extraterrestre s'avérait être réelle (bien existante), il ne pourrait y avoir d'hostilité d'aucunes sortes.

BONSOIR
Nous souffrons gravement d' anthropocentrisme.Toujours, toujours trop de concepts humains dans nos élucubrations extra terrestre.
Je cite:
Pour Simon Conway
Morris, professeur de palaéobiologie évolutive à l'Université de
Cambridge, tous ceux qui se trouvent concernés par le contact alien
devraient s'attendre au pire.
Il a notamment déclaré : "L'évolution sur des mondes aliens doit bien être Darwinienne par nature."
Morris pense que la vie ailleurs dans l'univers devrait donc
probablement présenter d'importantes similitudes avec la vie sur Terre -
particulièrement si cette vie émerge sur des planètes semblables à la
nôtre avec des molécules biologiques similaires.
Cela signifie que les E.T. peuvent nous ressembler, avec tous nos défauts, nos tendances à la violence et à l'exploitation.

encore faut- il que..
une vie embryonnaire apparaisse
que la mécanique de l'évolution se mette en route jusqu'à des dinosaures extra terrestre, que ceux-ci connaissent differentes phases d' exctinctions
pour laisser leur place à des primates qui toujours par certains hasards de l'évolution( liés tout de même à un environnement spécifique) deviendrons peu à peu des etres humanoides( décrits souvent comme tel)
que ces " gens" évoluent intellectuellement si je puis dire jusqu'a prendre conscience de eux- mêmes( pas évident... nous sommes la seule espèce animale à avoir réussi ce tour de force sur terre)( qu'on dit)
et enfin qu'ils ne s'autodétruisent pas (comme dit Captain future)jusqu'a etre capable de venir fouiner jusqu'a l'autre bout de la galaxie
vaste programme....
c'est juste une réflexion et je ne nie absolument pas le phénomène ovni

@ OLOVNI

"Nous souffrons gravement d' anthropocentrisme".

Sans aucun doute. Mais on peut dépasser ces schémas convenus en étant à la fois plus réaliste et plus pessimiste, en envisageant une race E.T. dont le sentiment d'appartenance raciale serait supérieure à celle de l'Homme (par exemple le rat), sentiment qui lui permettrait d'éviter d'exercer sa cruauté envers ses semblables et donc de surmonter historiquement ses luttes intestines, mais qui professerait pour les races exogènes (nous, par exemple) un mépris absolu.

Le cinéma de S.F. l'a souvent conjecturé....

Moi je pense que si une race extraterrestre était hostile envers nous en ce moment, elle doit être régulé par une race supérieur qui serai bienveillante a notre égard . Car sinon cela ferai bien longtemps que l'on aurai été envahi.

Je pense que l'hostilité d'une race peu se déceler a la façon dont elle a de se comporter. Par exemple si elle a besoin de manger pour survivre elle sera surement plus hostile ( comme nous le somme quand on manque de nourriture ) .

En fait plus elle est dépendante plus elle sera hostile envers nous . Si par exemple cette race a besoin de notre planète pour survivre alors elle sera hostile.

L'histoire de l'ufologie montre abondamment la nocivité du phénomène. Témoins moqués voire bannis de leur milieu, perte du boulot, divorces, traumatismes (abductions), maladies, morts, men in black. Quelques très rares cas positifs. Ce phénomène n'a donc pas besoin d'envahir bêtement la terre pour satisfaire ses besoins. Il (le phénomène) fait ce qu'il veut quand il veut et ceci depuis la nuit des temps. Il me semble qu'il serait temps d'avoir une approche réaliste de l'ufologie.

La Royal Sociéty n'est pas ce qu'il y a de plus crédible concernant l'ufologie (Du moins les intervenants). La plupart des personnes intervenant lors des conférences ufologique de la Royal Sociéty reste des convaincus, s'auto-confortant dans leurs propre hypothèses de groupe. (Du pareil au même que les exo-politiciens. Ils restent entre eux...)

Notons qu'ils nous ont déjà annoncé une arrivé imminente des ETs. Bref...

@ dranozir

"..Moi je pense que si une race extraterrestre était hostile envers nous en ce moment, elle doit être régulé par une race supérieur qui serai bienveillante a notre égard . Car sinon cela ferai bien longtemps que l'on aurai été envahi."

Ce que tu écris est TRES JUSTE. C'est un argument simple mais de poids, plus lourd qu'on pourrait le penser.

@ Casseron

"Ce phénomène n'a donc pas besoin d'envahir bêtement la terre pour satisfaire ses besoins. Il fait ce qu'il veut quand il veut et ceci depuis la nuit des temps. Il me semble qu'il serait temps d'avoir une approche réaliste de l'ufologie."

Voilà qui est bien dit ! Dans ces deux phrases et surtout la seconde, il y aurait de quoi dessiller les yeux d'une majorité de paresseux de l'ufologie, qui tournent en rond depuis des lustres avec leurs foireux présupposés EXTRA-TERRESTRES.

Je suis du même avis que Shattenjagger en ce qui concerne la royal society ; je suis plus interessé par les recherches du paradigm reasearch group de Stephen Bassett

pour rappel:

http://www.paradigmresearchgroup.org/

il y a une chose qu'il faut prendre en compte : la notion de libre arbitre !
en effet, selon le temoignage de contactés ou meme de certaines lettre ummo, le libre arbitre n'est pas etendu a tout l'univers.
cela expliquerais pourquoi les petits gris ( les negatifs) a la bases de nombreuses abductions, agissent de maniere tres etroites! car s'ils imposés la force, d'autres entités interviendraient immediatement.
le grand danger d'un contact officiel extraterrestre ,est la perte a moyen terme d'une grande partie de notre culture, coutume, traditions...............

Je pense qu'on ne va pas tout perdre mais que en effet si la culture extraterrestre viens a nous on va avoir moins de place pour la notre .

C'est ce qu'on a constaté avec les indiens d'amérique qui ont délaissé leur culture pour la société de consommation américaine .

canon a écrit:il y a une chose qu'il faut prendre en compte : la notion de libre arbitre !
en effet, selon le temoignage de contactés ou meme de certaines lettre ummo, le libre arbitre n'est pas etendu a tout l'univers.
cela expliquerais pourquoi les petits gris ( les negatifs) a la bases de nombreuses abductions, agissent de maniere tres etroites! car s'ils imposés la force, d'autres entités interviendraient immediatement.
le grand danger d'un contact officiel extraterrestre ,est la perte a moyen terme d'une grande partie de notre culture, coutume, traditions...............

Je n'en suis pas trop sure du moins pour la perte de nos coutumes en quoi cela changerais cela fait des années que je me suis fais l'idée qu'il y à une vie ailleurs sa n'en a pas changé mes habitudes il est évident qu'il pourrait y avoir un choc énorme surtout en ce qui concerne les religions car cela pourrait remettre en évidence l'existence de dieu ainsi que tous les ouvrages liés au catholicisme ; à votre avis pourquoi le scret de Roswell en est encore un aujourd'hui c'est la peur de ce choc ; comment réagirais les populations il suffit de regarder ce qu'il se passe en France par exemple on parlait de Bugarach ; voilà aussi un autre scénario de peur on se terre dans une montagne en attendant un éventuel apocalypse de fin du monde ; une peur panique pourrait faire pas mal de dégats surtout dans les populations civiles.

je suis en ce moment en train de lire : " contact et impact " ecris par seval et JJP.
il faut imaginer la perte de la culture sur 3,4,5, generations.pas simplement une vie.
mais les religions, profondement incrusté dans notre société seraont les dernieres choses a s'effacer !

casseron a écrit:Il (le phénomène) fait ce qu'il veut quand il veut et ceci depuis la nuit des temps. Il me semble qu'il serait temps d'avoir une approche réaliste de l'ufologie.

Je n'aurais pas dit mieux...