DSK gardé à vue à New York suite à une plainte pour agression sexuelle

De toute façon ils l'ont déjà tué avant de l'avoir jugé, si on met les faits reprochés de côté et qu'on considère le traitement de l'affaire, c'est un assassinat en règle.
Si il s'agissait d'un inconnu ce ne serait pas bien grave, si par la suite il était déclaré innocent, seules quelques personnes seraient au courant. Mais là vu qu'il s'agit d'un personnage publique directeur du FMI, probable candidat à la présidence française, il est grillé à vie même si par la suite il devait être reconnu innocent.
Fini la carrière internationale, fini la carrière politique, plus personne ne voudra de lui, même pour nettoyer les chiottes!
En plus ça risque de le ruiner complètement, bref une vie bousillée quoi qu'il arrive.
On peut rétorquer que c'est le prix à payer pour pouvoir accéder à un tel niveau, on peut devenir président, faire une carrière internationale, être pourri de fric, mais on n'a plus droit à l'erreur!
Bon je vais pas pleurer sur son sort, c'est les risques du métier, mais la manière dont l'évènement a été traité ne laisse aucune chance, il a été jeté en pâture aux vautours sans procès et j'ai du mal à comprendre qu'un système judiciaire puisse permettre cela. Il a été déclaré coupable aux yeux de tous et maintenant tout ce que lui et ses avocats pourraient faire ne répareront jamais les dégâts si jamais il devait être reconnu innocent.

Un autre problème c'est celui de la fille qui va être hachée menue à cause de cette médiatisation à outrance. Mon dieu elle va regretter ce qui lui est arrivé, ils vont la découper en rondelles, la violer psychologiquement, j'aimerais pas être à sa place. Vu le statut du personnage, il va avoir une armée d'avocats, des appuis politiques, et si par hasard ça tourne en défaveur de la fille, l'état US va la laisser tomber illico et elle va se retrouver à poil devant une armée de requins affamés.
Ce qu'on peut lui souhaiter de mieux c'est d'accepter un gros chèque comme la famille du gosse que Mikaël Jackson avait soit-disant tripoté!

Et au sujet de la photo de la fille, c'est une peule, alors voilà une image d'une fille qui peut lui ressembler elle s'appelle Fatimata Diallo et c'est Miss Sénégal 2008 :


Bon si on continue à se passionner pour les histoire de bite de DSK, il va falloir renommer ce site, on pourrait mettre Urologie et Paranormal peut-être!

dranozir a écrit:Moi ce que je me demande c'est comment DSK peut avoir envie de se taper une femme de chambre alors qu'il peut s'acheter des prostitués avec tout le fric qu'il gagne ...

c'est la toute la tragédie ..... des prostitués à New York ce n'est pas ce qu'il manque . Aurait il peut d'être surveillé le DSK ? son appetit sexuel a eu donc raison de lui et donc il s'en est pris à cette pauvre dame le damné cochon.

décidemment je plains les malades et pervers du sexe

Il me paraît opportun d'énoncer maintenant une hypothèse, imaginée par un ami, que peu de stratèges ont évoquée.

Nous avions tous pensé à un coup monté à l'aide d'une séduisante aventurière soudoyée par des puissances occultes (ce qui reste plausible). 
Mais il y a une variante plus machiavélique…

DSK avait apparemment un rendez-vous sur lequel il ne s'est pas exprimé, mais dans la mesure où il était seul, sans garde du corps, ce qui est étrange, on peut penser qu'il était en confiance, qui plus est dans un hôtel d'une chaîne française.
D'après le personnel de l'hôtel, il semble que DSK avait coutume de pratiquer les amours ancillaires ; on murmure que dans ces hôtels de luxe, on propose des suites... garnies (fournies avec escort girl). Ces mœurs, qui nous paraissent sybaritiques, pourraient être courantes, surtout chez un homme à la libido aussi exacerbée et, il faut l'avouer, aussi désordonnée.

Imaginons que DSK ait eu rendez-vous avec des relations du milieu bancaire américain, et que ceux-ci, connaissant trop bien son irrépressible impulsivité sexuelle, lui aient tendu un piège démoniaque en le prévenant qu'avant leur entrevue, ils avaient décidé d'égayer sa matinée en lui recrutant une femme de chambre complaisante, SANS bien sûr instruire la victime du sort qui l'attendait. DSK, se croyant en terrain conquis, entreprit donc la soubrette à la hussarde, se trouvant soudain en butte à l'épouvante et à la fureur de celle-ci qui s'enfuit en griffant son agresseur.
A partir de là, tout, dans son attitude, devient logique : DSK, dépité par l'hostilité surprenante de sa proie, met cette réaction imprévue sur le compte de la versatilité féminine. Il ne s'en formalise pas outre mesure, et quitte l'hôtel, troublé sûrement, mais ne ressentant aucune culpabilité.
Arrêté dans l'avion, il est surpris, car rien, dans son passé immédiat, ne lui semble exceptionnel, rien, dans sa logique propre, ne pèse sur sa conscience.

Le piège est d'autant mieux ourdi que DSK ne peut, pour sa défense, invoquer ces pratiques que nous tolérons en France et que les américains réprouvent, sans se disqualifier définitivement ; il ne peut qu'opposer ses totales dénégations devant l'accusation, attitude qui ne tient pas debout devant les faits. Echec et mat.

Enfin, il est loisible de s'interroger sur les mobiles des hypothétiques instigateurs de ce complot, mais sachant que DSK devait préparer le G8 et le G20, il est légitime d'imaginer qu'un certain consistoire secret de banquiers américains ait décidé d'évincer à peu de frais un directeur du FMI gênant, en raison de sa complaisance envers les états économiquement vulnérables de l'Union Européenne.

Hypothèse machiavélique, mais pas impossible.
Dans ce cas, il n'avait qu'à s'arréter devant la résistance de la femme de chambre.

En attendant, l'appétit sexuel de DSK semble connue ici à Gauche, et aussi au E.U...et visiblement l'adultère ne semble pas amoral pour certains et certaines dans notre beau pays qui dénonce régulièrement le culte de la femme objet entre les mains des "puissants".
Et la fierté d'Anne St-Claire dans tous ça ?...300 000$ par mois est-ce-le prix de la fierté ? ..après l'adultère.

Ils sont où les socialistes "féministes," (en apparence) qui sortent de belles parôles lors de la journée de la Femme ?? Sont-ce ces mêmes qui défendent aveuglément DSK ??


Il se pourrait bien que le soutient aveugle des éléphants du P.S à DSK, leur coûte les voix de l'extrème gauche.

Perso, je n'aime pas DSK, mais coupable ou non, de toute manière il va payer... La femme de chambre aussi. Triste...

@ sergent Garcia

Et où sont-ils, ces défenseurs de la condition féminine situés à l'extrême-gauche, dont la complaisance envers l'islamisme dur et ses burkhas, n'est plus à prouver ?

Tout à fait, Achim !

Beaucoup de com. pour "ratisser" large et peu importe les paradoxes...c'est de la politique.

salut

je commence à comprendre pourquoi les américains de facebook m'ont traité une fois de "frenchie ladiesman".

ha ha sacrés coquins !

Achim a écrit:@ sergent Garcia

Et où sont-ils, ces défenseurs de la condition féminine situés à l'extrême-gauche, dont la complaisance envers l'islamisme dur et ses burkhas, n'est plus à prouver ?

l'islam ou l'islamisme a toujours été combattu dans les pays occidentaux et dans les pays musulmans soit disant, les politiques de ces différents pays qui mettent leurs interets personnels avant la justice sont forcément obligé de combattre l'Islam qui met lui l'accent sur la justice pure et dure. Au point qu'une personne de la famille se voit obligé d'affronter les siens pour accomplir la justice.

mais là c'est un autre débat

bien à vous

@ Fissoul

"les politiques de ces différents pays qui mettent leurs interets personnels avant la justice sont forcément obligé de combattre [b]l'Islam qui met lui l'accent sur la justice pure et dure[/b]"

Mettre une balle de 7,62 x 39 dans la tête d'une femme ou la lapider à mort pour suspicion d'adultère, c'est quand même avoir une étrange conception de la justice !!

Je me demande bien par quel miracle l'islam serait meilleur que les autres religions....ma voisine avait coutume de dire : un seul Dieu, des quantités de religions et le bordel partout sur terre.
C'était une grande philosophe sans le savoir....

Achim a écrit:
@ Fissoul

"les politiques de ces différents pays qui mettent leurs interets personnels avant la justice sont forcément obligé de combattre [b]l'Islam qui met lui l'accent sur la justice pure et dure[/b]"

Mettre une balle de 7,62 x 39 dans la tête d'une femme ou la lapider à mort pour suspicion d'adultère, c'est quand même avoir une étrange conception de la justice !!

crois moi ou pas, l'Islam est loin de ce genre de chose. je ne préfère pas parler de ce qui se passe en Afghanistan ou en Pakistan, ces pays là sont rongé par la guerre et la misère depuis bien longtemps.

J'ai remarqué que dans un camp ou un autre, on aime bien visé la partie la plus abjecte de la chose mais jamais celle qui nous permet de nous rapprocher .

mais dieu merci, je m'en plains pas, malgré les dérives des musulmans sur les terres de l'Islam qui font sortir de la religion les gens vers l'athéisme ou le nihilisme, sur la terre des non musulmans et non islamique comme le Brezil, les gens entre en masse et sans complexe dans l'Islam.

mes amitiés

Les hommes politiques doivent avoir une conception des relations sexuelles assez élastique, il n'y a qu'à voir le support inconditionnel donné à Polanski ou plus récemment à F. Mitterand. On leur pardonne leurs frasques avec une mansuétude inépuisable.
Mais à Outreau ont a embastillé les prolos sans état d'âme, faut croire que le prolo n'a pas droit aux déviances sexuelles, réservées à une élite de fins connaisseurs possédant des idées très libérales du moment que c'est pas pour les pauvres.
Salauds de pauvres comme disait Coluche!

casseron a écrit:Je me demande bien par quel miracle l'islam serait meilleur que les autres religions....ma voisine avait coutume de dire : un seul Dieu, des quantités de religions et le bordel partout sur terre.
C'était une grande philosophe sans le savoir....

moi ce que je n'ai pas compris pourquoi chez les athés que je cotois pour la plupart mais que je garde d'étroite relation (sinon je ne serai pas ici mais chez les barbus integristes violeurs lapideurs de femmes) , on reproche souvent à Jésus paix sur lui, Marie paix sur Elle, et Dieu loué soit son nom toute les crimes et les atrocités que les européens ont subi à cause de leur "Eglise", serait on incapable de distinguer la forme du fond ?

pourquoi mélanger le Christianisme et l'Islam ? pourquoi parlé de laicité sur l'Islam? l'Islam laïque ne marchera pas.
à ce sujet l'ancien roi du maroc parle très bien : https://www.youtube.com/watch?v=TWaDh-QhXbY

mes milles respects

Les religions sont des maladies d'enfance des civilisations, elle font beaucoup de dégâts et ne résolvent aucun problème, elle ne font que jouer sur nos instincts les plus primitifs, la peur de la mort et l'angoisse existentielle.
Le problème c'est que lorsque les civilisations perdent leurs religions elles se délitent et disparaissent. Il faut dire que jusqu'à maintenant les religions ont été le ciment des civilisations sur lequel elles sont fondées.
Aujourd'hui les civilisations se dissolvent dans un salmigondis informe, instable où l'individu n'a plus d'autres repères que sa satisfaction immédiate.

@ Flycrusher

Bien parlé !

Flycrusher a écrit:Les religions sont des maladies d'enfance des civilisations, elle font beaucoup de dégâts et ne résolvent aucun problème, elle ne font que jouer sur nos instincts les plus primitifs, la peur de la mort et l'angoisse existentielle.
Le problème c'est que lorsque les civilisations perdent leurs religions elles se délitent et disparaissent. Il faut dire que jusqu'à maintenant les religions ont été le ciment des civilisations sur lequel elles sont fondées.
Aujourd'hui les civilisations se dissolvent dans un salmigondis informe, instable où l'individu n'a plus d'autres repères que sa satisfaction immédiate.

les religions sauf l'Islam.

l'Islam est bien plus grand qu'une simple religion, c'est tout une vie.

désolé pour le HS la dessus.

La chrétienté aussi autrefois, c'était toute une vie, mais au fil du temps elle s'est usée, effilochée, c'est resté toute une vie pour certains, mais ce n'est plus un consensus général.
J'ai bien peur que l'Islam suive le même chemin dans l'avenir, la meilleure preuve en est l'intégrisme qui apparait comme une réaction à la disparition d'un Islam intégré profondément dans la civilisation.
Tout ceci sans vouloir t'offenser, je ne porte pas de jugement de valeur sur une religion ou sur une autre, j'en parle comme d'un phénomène universel.

Revenons au sujet initial qui est Quequette d'acier DSK.

Comme vous le savez, parler de religion part souvent en conflit à long terme.

Discutez-en entre vous en MP, et revenons au sujet initial.

[UFOLOGIE MONDIAL] Le gouvernement , les pilotes et les scientifiques parlent

Les pilotes

active ils ont peur de parler, peur d’être virer ou déclasser et pas d’avancement et quelque fois c’est d’être taxé sujet en proie à des illusions ils risqueront de perdre leur emploi et les autres compagnies aériennes les refusent , ils parlent que lorsqu’ils prennent leurs retraites mais là leurs témoignages perdent de leur importance .

Les scientifiques

Il y a plusieurs catégories de scientifiques , il y a ceux qui sont loin de tout de ce qui se passe avec les affaires extraterrestres et si on leur pose des question sur les ovnis ,ils répondront - on a jamais vu des ovnis donc on n’y croit pas et pour croire apportez nous un ovni .

Il y a ceux qui sont proche du domaine militaire mais savent un peu sur ce qui est dit sur les ovnis ,mais ils ne s’engagent pas à parler de ça , ils veulent pas se mouiller .

Il y a ceux qui surement ont touché des ovnis et ont cherché le secret de ces appareils inconnus mais ils sont sous serment ,ils ne divulgueront pas le secret de leur travail sur les ovnis , leur passion et raison de vivre c’est d’être là proche à étudier l’ovni ,ils sont foute si la population n’est pas mise au courant de cette présence ovni ,ils travailleront en paix et si on les questionne alors ils font tout pour répondre dans l’incohérence pour brouiller la piste ovni , n’est ce pas là un exemple le paradoxe Fermi ?

Les présidents

Par manque de preuves sérieuses je ne sais si ce problème va se régler par une divulgation par les responsables de ces grandes nations qui avec leurs moyens ils sont les plus proches de la vérité sur cette affaire ovni, je ne crois pas qu’ils divulgueront alors que les dirigeants qui les ont précédés ne l’ont pas fait.

Le monde est fragile, divulguer des informations sur la reconnaissance officielle des ovnis c’est lancé le monde dans un bouleversement , le monde on a assez avec ses problèmes économiques ,catastrophiques , chômages ,guerres , aucun président ne prendra le risque d’y ajouter un autre problème extraterrestre à ceux qui existent et non résolu sur terre .

Bien entendu, là on parle comme si la présence des ovnis et ses occupants sont bien présents sur terre et nos dirigeant nous les caches ,tout le monde n’est pas convaincu de l’existence de ces ovnis et leur dire qu’ils sont là (ET) ils comprendront par là que nous ne garderons plus la première place de l’homme le plus intelligent sur la planète terre et dans tout l’univers ,oui , ça se sera un choc qui se percutera comme ce tsunami , il emportera toutes nos convictions , nous perdrons espoir ,notre avenir est lié au bon vouloir de ces êtres que nous appelons extraterrestres et nous dirons désormais rien ne sera comme avant , c’est pour cela que nos dirigeants tourneront sept fois leurs langues dans leurs bouches avant de divulguer quoi que ce soit .

Ils ne diront pas aussi pacque depuis les années 40 ,ils n’ont pas trouvés les moyens de venir à bout de ces visiteurs d’un autre monde ,ils sont supérieurs à nous dans le domaine technique militaire avec leurs ovnis , Truman n’a pas hésité de lancer des bombes atomiques sur des villes japonaises croit on qu’il accepte que des étranges appareils inconnus qui violent comme ils veulent le ciel américains et il restera là sans rien faire ? les moyens de l’armée ne peuvent rien faire contre eux alors il le sait ( H. Truman ancien président américain) qu’ils sont à la merci de ces visiteurs d’un autre monde si l’envi leur prennent de faire des dommages au pays .

C’est pour cela il s’entoure d’un comité formé de spécialistes dans tout les domaines militaires, scientifiques, politiques, et peut être même religieux, et ils travaillèrent en secret c’est tout à fait normal, n’importe quel pays se trouvant dans cette situation il fera de même, une sorte de comité de crise, et de là en prendra les mesures qui s’impose après les recommandations de ce comité.

Mais apparemment les recommandations de ce comité transmis à Truman c’est d’éviter à aller à la confrontation avec ces « inconnus »et leurs ovnis qui tournera surement au désastre pour l’armée américaine (comité qu’on appelle MJ12 et qu’on a gonflé cette affaire après des fuites .sur le rôle qui lui est attribué qui traite des affaires ET)

On a opté à la recherche du contact avec ces êtres et leurs ovnis et je crois là ils ont réussi, ils vont les amadouer ,ils vont leur sortir le coup de l’amitié entre les peuples de l’univers et si c’est possible un approche des scientifiques sur leurs ovnis et c’est pour cela qu’on a commencé à bâtir des lieux secrets très loin des regards de curieux pour accueillir ces êtres et leurs ovnis et je trouve là que cela c’est normal n’importe quel pays le fera et dans le cadre de leur alliance ils mettront des pays alliés deux ou trois dans ce secret ,ils vont même partager le travail sur les ovnis ,ils se disent nous trouverons le secret de ces appareils et nous l’utiliserons pour leur tordre le cou un jour à ces Aliens , nous devons connaitre d’où ils viennent ,la raison de leur présence sur terre ,peut être ils ont reçu de ces ET gracieusement des ovnis mais je ne sais si ces ET ont mis leurs mains dans la pate ou ont transmis leur technologie mais je ne crois pas qu’ils ont fait , les ET ne sont pas là pour transmettre leur savoir ou s’impliquer dans nos affaires terrestres ou prendre partie avec un pays contre les autres , je crois qu’ils sont foute de nos affaires terrestres .

Un ovni c’est du matériel d’un autre monde, on ne peu avec du matériel terrestre en faire un ovni, un terrien ne peu jamais conduire un ovni, tout l’appareillage de conduite se trouve dans la tête de l’ET.

Nos dirigeants ne peuvent divulguer, apparemment ils n’ont pas réussi à maitriser ces affaires ovnis depuis plusieurs années, ils ne peuvent dire au monde qu’ils sont là mais on ne peu rien y faire.

Je sais, on va dire que cet écrit ce n’est qu’une opinion, comme tout le monde qui donne leur idée sur cette affaire, et pourtant je crois qu’il y a une vérité dans cet écrit.