Ces lieux mystérieux où la gravité s’inverse

Ce n'est pas la conclusion de Psiland qui est intéressante, c'est avant la conclusion. Il semblerait que vous n'ayez pas vu la même chose....
J'attends, si tu le veux bien, ton schéma.

https://www.youtube.com/watch?v=Ab96MHiC-S4

CQFD

Qu'est ce qui est le plus fiable, u niveau à bulle ou des relevés sur google earth ?

https://youtu.be/xrf1LMMBYDo

Les deux mon capitaine...

Google earth qui montre que la route descend bien...

Le niveau à bulle du monsieur qui doit pas avoir construit beaucoup de maison dans sa vie !!

Tu t'es souvent servi d'un niveau a bulle toi dans ta vie ???

J'allais oublié
La bulle te montre le niveau le plus haut de la pente !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Niveau_%C3%A0_bulle

Tout à fait exact !!!! ces deux zèbres lisent le niveau à l'envers. Donc, point de mystère.

Oui, un niveau ne ment pas, pas de "pente qui monte" à Lauriole, affaire résolue.

Merci pour vos vidéos de démonstration !

Si ce genre de lieu, où la gravité était inversée, existait vraiment..depuis le temps Newton ou ces descendants l'aurait placé dans les manuels scolaires..chapitre; "lecon leçon de choses"

Franchement, ya des sujets qui ne méritent même pas qu'on les fake..

Quel travail d'equipe !!

Je sais pas si on sera le forum de l'année mais au moins on pourra dire qu'on a résolu un mystere vieux comme le monde !

A propos de google earth.....

Les élévations sont arrondies au mètre, ce qui laisse une bonne imprécision. Je viens de vérifier des élévations pour les marais de Saint-Ciers -sur Gironde (33), où il y a une belle illusion d'optique sur une route droite de 7 km. Eh bien, si l'on suit les données de google, il y a pas mal d'endroits où l'eau devrait remonter la pente, ce qu'elle se refuse obstinément à faire !

Curiosité de Lauriole....conclusions hâtives de Casseron.

Je viens de regarder attentivement les calculs de Psiland et ceux de TPE, et aussi google earth. Ce que j'aurais dû faire avant.
Les calculs de Psiland montrent la chose suivante : lorsque la voiture part en marche arrière à partir de l'endroit plus large, la pente (ou contre-pente ) est de 9.5% sur les 8 premiers mètres, de 6.88% sur les 26 premiers mètres. C'est énorme et invraisemblable. Les gens arrivant de la montagne seraient dans les 8 derniers mètres devant une pente de 9.5% sans s'en apercevoir ?
Chez TPE...on ne doit pas avoir le même google earth. Google montre un dénivelé de 6 m sur 110 m, soit une pente d'environ5.45%. Là aussi, les automobilistes croiraient descendre alors que la route grimpe de plus de 5 % ? Invraisemblable.
A ces niveaux de pente, je doute fort d'une illusion d'optique.

Enfin, je redis que google earth est farci d'erreurs d'élévation. Ainsi, à Bordeaux, la Garonne remonte une pente de 24 m sur une vingtaine de kilomètres. Plus fort qu'à Lauriole ! Il y a même près de chez moi une route dont je n'avais jamais remarqué la platitude googlelienne tellement elle me tire sur les mollets !

Et alors ta conclusion c'est quoi au final ???

Si ce n'est pas une illusion d'optique ?

Je n'aurai pas d'opinion avant d'être allé un jour à Lauriole ou bien de lire des travaux sérieux, pas des gens qui font n'importe quoi avec un a-priori.
C'est peut-être une illusion d'otique. Mais ce que je viens de lire ne conforte pas du tout cette hypothèse.

Tout le problème viens de la perception de l'horizon, en réalité (à gauche) la route monte de gauche à droite.
La vallée masque l'horizon réel ( qui est a un angle de 0°) et devient donc le seul point de référence, ainsi l'observateur partout ou il posera son regard verra cette vallée avec un léger angle d'inclinaison. Le cerveau se laisse ainsi abuser et définit la plaine comme l'horizon.

On peut voir qu'avec ce nouveau référentiel l'inclinaison de la route change(image de droite), la route est donc perçu avec la mauvaise inclinaison.
Certaines personnes déclarant percevoir la route dans le bon sens sont probablement dotées d'un très bon sens de l’équilibre.

casseron a écrit:Je n'aurai pas d'opinion avant d'être allé un jour à Lauriole ou bien de lire des travaux sérieux, pas des gens qui font n'importe quoi avec un a-priori.
C'est peut-être une illusion d'otique. Mais ce que je viens de lire ne conforte pas du tout cette hypothèse.

Toi alors tu es impressionnant ! Le mec il met un niveau sur une regle de macon qui prouve par A+B que la route descend bien mais non tu n'y crois pas !

C'est dingue !

Premièrement tu prends sans même verifier l'argument du niveau qui ne ment pas pour affirmer que la pente est bien curieuse...

Et quand tu te rends compte que le mec est un naze qui sait même pas interpréter le sens de la pente tu dis que: l'etude n'est pas serieuse...

Dangereux comme comportement... Un zeteticien mais à l'envers !

Et on veut que l'ufologie et l'etude des phénomènes paranormaux soit prise au serieux... Pffff

Je n'ai pas parlé des mecs qui utilisent le niveau. Le niveau est-il sensible au phénomène s'il existe, je n'en sais rien. Ce que je sais c'est que Psiland et TPE racontent des cakes. Je serai charitable pour le reste....

casseron a écrit:Je n'ai pas parlé des mecs qui utilisent le niveau. Le niveau est-il sensible au phénomène s'il existe, je n'en sais rien. Ce que je sais c'est que Psiland et TPE racontent des cakes. Je serai charitable pour le reste....

Un niveau c'est un niveau...

C'est une bulle d'air dans l'eau point !

La bulle d'air indique le niveau le plus haut de la pente... C'est de la physique de bas etage et c'est valable dans le grenier de ma grand mère, a lauriole ou a dniepropetrovsk...

Maintenant tu as raison le phénomène altére le resultat du niveau et truque les données sur google earth...

Ca doit etre quand même un sacré truc !

Allé j'suis reparti pour prendre la défense de Casseron

Sebso, si réellement la gravité s'inverse (chose que je ne crois pas) comme crois tu que le niveau réagira ??? Il va tout simplement s'inverser

Donc bon, le raisonnement du Cas seron n'est pas faux !!!!

Captain Future a écrit:Première vidéo : J'aurais préféré que le gars soit filmé en plan large (avec vue du sol) au moment où il lâche les cailloux...

A cause de ça, on ne peut rien en dire.

+1 c'est bizarre tout ça

Pour la voiture le fait qu'elle ne prenne pas de vitesse peut être du au fait que le frein a main est serré de telle sorte que la voiture ne prenne pas trop de vitesse.