Assange réfugié a l'ambassade d'équateur

Julian Assange nargue Londres et Washington



Julian Assange, dimanche, pendant son allocution depuis l'ambassade d'Équateur à Londres, où il vit retranché. Crédits photo : WILL OLIVER/AFP

Du balcon de l'ambassade équatorienne, le fondateur de WikiLeaks demande l'arrêt de la « chasse aux sorcières ».

C'était sa première apparition publique depuis le mois de mars, et Julian Assange ne l'a pas ratée. Apparaissant décontracté et levant la main pour saluer la foule de supporteurs et de caméras rassemblée devant l'ambassade depuis des jours, le cyberactiviste australien s'est exprimé depuis le balcon du premier étage du bâtiment cossu qui abrite l'ambassade équatorienne dans le quartier de Knightsbridge, à Londres, juste derrière le magasin de luxe Harrods. C'est dans ce bel immeuble de brique rouge que Julian Assange se terre depuis le 19 juin pour échapper aux autorités britanniques, qui doivent l'extrader vers la Suède, où il est soupçonné d'avoir agressé sexuellement deux anciennes collaboratrices de WikiLeaks, ce qu'il nie.

À quelques mètres de lui, formant un cordon devant l'ambassade, une cinquantaine de policiers britanniques prêts à bondir sur le fondateur de WikiLeaks s'il glisse ne serait-ce qu'un pied en dehors du territoire consulaire équatorien. Un jeu du chat et de la souris auquel Julian Assange se livre avec les autorités britanniques, suédoises, mais aussi américaines, depuis qu'il a publié sur son site des centaines de milliers de câbles diplomatiques, provoquant l'ire des autorités américaines. Mais M. Assange est très malin et, de surcroît, très bien entouré, notamment par son avocat, le célèbre ex-juge espagnol Baltasar Garzon. Avec son équipe juridique, Julian Assange a esquivé jusqu'ici toutes les chausse-trappes qui pourraient l'empêcher de mener à bien son «combat pour la liberté». Il compte d'ailleurs intenter une action en justice dans le but de protéger les droits de WikiLeaks.

Dégâts diplomatiques
Usant de son charme, il s'efforce d'hypnotiser tous ceux qui souhaitent garder en cage ce drôle d'oiseau. Son procès, il en fait une affaire d'État: «Les États-Unis doivent renoncer à cette chasse aux sorcières», proclame-t-il du haut de son balcon. Assange se pose en symbole et en victime de la lutte pour la liberté d'expression. «Il faut trouver l'unité dans l'oppression», dit-il.

Reste que le combat de Julian Assange fait des dégâts, notamment sur le plan diplomatique. Quand l'Équateur lui a accordé l'asile politique la semaine dernière, le Royaume-Uni, agacé, a menacé de pénétrer de force dans l'ambassade afin de l'y arrêter. Ce qui a fortement déplu non seulement à l'Équateur, mais à toutes les nations d'Amérique latine qui s'estiment trop souvent encore intimidées par les anciens pouvoirs colonisateurs .

Au cours de son allocution à l'ambassade équatorienne, Assange a pris soin de remercier ses supporteurs. «Je suis ici car je ne peux pas être plus près de vous. Merci d'être là. Merci pour votre détermination et votre ouverture d'esprit. Mercredi, après les menaces proférées à l'encontre de l'ambassade et la descente de police dans l'immeuble, vous êtes venus en plein milieu de la nuit pour suivre de près la situation, et vous avez apporté les yeux du monde entier avec vous», s'enflamme-t-il, avant de remercier «tous les courageux» qui le soutiennent, comme le président équatorien, Rafael Correa.

Il en sait beaucoup trop pour que les USA le laisse en vie...
Il va finir comme JFK.
et nous mettre al quaida dans le coup comme par hasard^^ ???

Vous avez remarqué comme les américains et les britanniques font monter les enchères au point de vouloir investir l'ambassade équatorienne, et ce faisant, violer une loi intangible des accords diplomatiques ?

Les suédois, plus finauds, ont payé deux pétasses pour qu'elles portent plainte pour viol ; c'est infâme, mais c'est efficace.

Ce comportement incroyable des occidentaux est la preuve flagrante qu'Assange a bien mis le doigt sur des documents sensibles ; je défie quiconque d'affirmer le contraire...

En effet mais ça va faire comme avec Gary mckinnon il va fermer ça gueule et on saura rien comme d'habitude ...

L'affaire prend des proportions impressionnante, avec l'intervention de Chavez :

Julian Assange : Chávez menace Londres



Le président vénézuélien évoque des "réponses très radicales" en cas d'entrée dans l'ambassade équatorienne.

Le président vénézuélien Hugo Chávez a menacé lundi le Royaume-Uni de "réponses très radicales" si les autorités britanniques pénétraient par la force dans l'ambassade équatorienne de Londres pour y arrêter Julian Assange, soulignant que Quito "n'était pas seul". "Nous apporterions des réponses très radicales si le Royaume-Uni décidait de violer la souveraineté équatorienne dans l'ambassade de l'Équateur" pour arrêter Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, a déclaré Hugo Chávez à des journalistes, dans un entretien diffusé par la chaîne télévisée d'État VTV.

"Nous suggérons au gouvernement (britannique) qu'il réfléchisse bien (auparavant), parce qu'elle est terminée, l'époque où les vieux empires et les nouveaux pouvaient faire ce qu'ils voulaient. L'Équateur n'est pas seul", a affirmé le président. Hugo Chávez, un allié proche du président équatorien Rafael Correa, n'a pas précisé en détail le type d'actions que prendrait son gouvernement, mais il a dit qu'elles étaient "en préparation".

Dans le conflit qui l'oppose au Royaume-Uni à propos du fondateur de WikiLeaks, réfugié à l'ambassade équatorienne à Londres depuis le 19 juin, l'Équateur a recueilli au cours du week-end la solidarité des pays de l'Alliance bolivarienne pour les Amériques (Alba) et de l'Union des nations sud-américaines (Unasur). Les ministres des Affaires étrangères de ces pays ont exhorté Quito et Londres à entamer une "négociation directe" pour résoudre leur différend.

L'Equateur veut négocier avec le Royaume-Uni et la Suède

Après lui avoir accordé l'"asile diplomatique" le 16 août, le gouvernement équatorien a dit lundi préférer pour l'instant négocier avec les Britanniques pour les inciter à laisser partir Julian Assange vers Quito, plutôt que de contraindre Londres via la saisine de la Cour Internationale de Justice (CIJ) de La Haye.

"Nous sommes toujours ouverts au dialogue avec les gouvernements de Grande-Bretagne et de Suède", a indiqué le président équatorien de gauche Rafael Correa lundi soir par la télévision publique ECTV. Selon lui, la crise a été déclenchée par la "position intransigeante" de Londres et de la Suède, qui n'ont jamais donné l'assurance que Julian Assange ne serait pas extradé vers les Etats-Unis, où il risque une longue peine de prison.

Julian Assange redoute, une fois en Suède, d'être extradé vers les Etats-Unis. Là, il pourrait répondre d'accusations d'espionnage pour avoir diffusé les câbles diplomatiques, voire encourir la peine de mort, selon ses partisans.

Il y à quand même un truc qui me dérange dans cette affaire qu'il soit accusé de viole sur mineur ok admettons ; si c'était moi qui avait fait cela je pense que je serais déjà au frais ; lui est toujours libre...Ont 'ils vraiment des pruves pour ce viol à moins qu'on ai voulu lui ajouter un autre truc un peu plus sale pour entacher encore plus aux déboires de Wikileaks ; on peut vraiment se demander...

Parfois les personnes violé gardent le silence pendant des années. Maintenant il n'est pas impossible qu'on ait fait pression sur ses ''ex''. Tout est possible.

dranozir a écrit:Parfois les personnes violé gardent le silence pendant des années. Maintenant il n'est pas impossible qu'on ait fait pression sur ses ''ex''. Tout est possible.

ou alors une dame c'est dis ; tiens je suis sorti avec ; il commence à être médiatisé donc (ARGENT) pourquoi pas inventé au passage un viol cela c'est déjà vue aux US.

@ Trustno1

"...à moins qu'on ai voulu lui ajouter un autre truc un peu plus sale pour entacher encore plus aux déboires de Wikileaks".

Non..... tu crois ??

Achim a écrit:@ Trustno1

"...à moins qu'on ai voulu lui ajouter un autre truc un peu plus sale pour entacher encore plus aux déboires de Wikileaks".

Non..... tu crois ??

Du moins c'est ce que je crois ; d'ailleurs cette affaire de meurs fais un peu (tache) quand on voit le nombre d'année qu'il pourrait rester en taule ;
encore un écran de fumée pour diaboliser.

En même temps quand on y réfléchi DSK était en plus mauvaise posture car il avait un passif assez sulfureux.

dranozir a écrit:En même temps quand on y réfléchi DSK était en plus mauvaise posture car il avait un passif assez sulfureux.

Pire à côté de lui Assange est un ange....enfin ()

Ma conviction est que cette histoire de viol est bidon, bien sûr... Mais accusez, accusez, il en restera toujours quelque chose de salissant.

Achim a écrit:
Ma conviction est que cette histoire de viol est bidon, bien sûr... Mais accusez, accusez, il en restera toujours quelque chose de salissant.

Franchement je pense comme toi depuis le début ; pourquoi l'accusé d'autres chose pour être sure qu'il ne revoit pas la lumière du jour l'accusation des documents ben c'est à vie ....il aura même pas assez d'une vie pour faire sa peine quand on y réfléchis n'importe quoi vraiment..........

quand on lève "un lièvre", surtout aux usa -le paradis démocratique- et qu'on a le malheur de le publier , notre vie est finie, dans tous les sens.

Quel beau et grand pays, "qui ne traine pas des milliards de casseroles , etc... derière lui"!

Des casseroles il y en a quelques énormes......c'est clair

L'avocat de Julian Assange promet une «grosse surprise»



Le feuilleton diplomatique Assange continue, et prend ce jeudi des allures de grand «bluff» entre la défense du fondateur de WikiLeaks, réfugié à l'ambassade d'Equateur à Londres, et les autorités suédoises, qui veulent l'extrader pour l'entendre répondre à des accusations de viol .

L'un des conseils de Julian Assange assure disposer d'éléments cruciaux dans cette affaire, qui feront l'effet d'une «grosse surprise». Invitant une nouvelle fois un procureur suédois à venir entendre son client à Londres, il s'est vu répliquer immédiatement par le parquet de Stockholm, pas impressionné, qu'aucun magistrat suédois ne se déplacerait.

La justice suédoise veut l'entendre en Suède

Julian Assange est visé par un mandat d'arrêt de la Suède afin qu'il réponde aux accusations de viol et d'agression sexuelle contre deux Suédoises dans la région de Stockholm en août 2010. Persuadé que la Suède compte dans un second temps l'extrader aux Etats-Unis, où il pourrait être poursuivi pour espionnage, Assange est cloîtré depuis deux mois à Londres dans l'ambassade de l'Equateur, qui lui a même accordé l'asile politique mi-août. Mais le Royaume-Uni, qui a promis de le restituer à la Suède, refuse de le laisser quitter libre son territoire.

L'avocat d'Assange, Baltasar Garzon, qui s'est entretenu pendant plusieurs heures avec son client dimanche, affirme ainsi être en possession d'éléments cruciaux sur ces accusations. Ces éléments constitueront «une grosse surprise» lorsqu'ils seront rendus publics, selon lui. «Nous ne pouvons pas les divulguer maintenant, mais nous avons demandé que le parquet (suédois) prenne une déposition de M. Assange», a précisé l'ancien juge espagnol, cité par le Sydney Morning Herald. «Je pense que ce sera une très bonne option» pour l'ancien hacker, a déclaré Baltasar Garzon en marge d'une conférence à Brisbane, dans l'est de l'Australie.

«Il n'y a rien de nouveau. Nous attendons toujours M. Assange», a dans la foulée déclaré une porte-parole du parquet suédois, Helena Ekstrand. La position de la Justice suédoise sur cette question n'est pas nouvelle. Elle a toujours considéré qu' Assange devait venir donner sa version des faits en Suède, refusant systématiquement d'entendre l'ancien hacker à Londres. L'Australien est sous le coup d'un mandat d'arrêt international.

WikiLeaks : Assange envisage de traîner en justice le chef du gouvernement australien - http://histechup.com/informatique/wikileaks-assange-envisage-de-trainer-en-justice-le-chef-du-gouvernement-australien-081012/

La CIA cherche à couler Correa pour attraper Assange



Un vaste mouvement de djihadistes ralliant le nord du Mali est observé Il y a un mois j'ai demandé à un ancien collègue de l'Office britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth ce que Hagues envisageait comme fin de partie dans l'impasse sur l'asile politique de Julian Assange, et quelles étaient les marges de manoeuvres en terme de négociations.

Mon ami fut méprisant - la politique consistait tout simplement à attendre l'élection présidentielle en Equateur en février (2013). Les Etats-Unis et leurs alliés sont convaincus que Correa va perdre, et mon ami et moi ayant été deux anciens diplomates pendant de nombreuses années, nous avons compris ce que les États-Unis feraient pour assurer ce résultat. Avec Correa remplacé par un président pro-US, l'asile politique d'Assange sera retiré, la police métropolitaine invitée à l'arrêter à l'ambassade de l'Équateur, et Assange sera envoyé immédiatement en Suède d'où il pourrait être extradé vers les Etats-Unis pour faire face à des accusations d'espionnage et de soutien au terrorisme.

J'ai été frappé par la naïveté de ceux qui se demandent pourquoi les Etats-Unis ne peuvent pas simplement demander l'extradition d'Assange à partir du Royaume-Uni. La réponse est simple : gouvernement de coalition. Les accords d'extradition sont des traités internationaux de gouvernement à gouvernement, et la décision de leur mise en œuvre est en dernier ressort politique et gouvernementale - c'est pourquoi c'est Teresa May (Ministre Intérieure UK - NdT) et non un juge qui a pris les décisions politiques finales et très différentes sur (NdT-l'extradition de) Babar Ahmad et (NdT-le refus d'extrader) Gary Mackinnon.

Les partisans de la CIA au Royaume-Uni soutiennent avec véhémence qu'il serait impossible que la Suède donne des garanties qu'Assange ne sera pas extradé vers les États-Unis, grâce auxquelles il serait prêt à retourner en Suède pour en finir avec la tentative pathétique d'un coup monté. En fait, si les accords d'extradition n'étaient pas des instruments juridiques gouvernementaux, il serait tout à fait possible pour le gouvernement suédois de donner cette garantie. Ceux qui prétendent le contraire, comme Gavin Smith et Joan Essler ici, ne disent pas la vérité - je soupçonne que leur véhémence indique même qu'ils le savent.

La plupart des députés libéraux démocrates sont heureux d'approuver l'idée qu'Assange devrait être renvoyé en Suède pour faire face à des accusations d'agressions sexuelles. Cependant, même les députés du Lib Dem, humiliés à plusieurs reprises, se révolteraient à l'idée qu'Assange soit envoyé en prison à vie en isolement carcéral aux États-Unis pour le travail de Wikileaks. C'est pourquoi la demande d'extradition des Etats-Unis a lieu en dehors du Royaume-Uni, afin d'éviter les problèmes que cela causerait à Cameron. Je ne spécule pas, il y a eu des échanges diplomatiques directs de très haut niveau sur ce point entre Washington et Londres.

Le Département d'Etat était convaincu que le problème Correa allait bientôt s'évanouir, mais il a été choqué depuis par le retour d'Hugo Chavez. Comme Correa, de hauts diplomates américains s'étaient convaincus - et ont convaincu La Clinton (tel quel dans le texte NdT) - que Chavez allait perdre. La fureur provoquée par le retour de Chavez a conduit à un diktat selon lequel la même erreur ne devait pas se reproduire en Equateur.

Les opérations de la CIA à l'intérieur de l'Equateur sont en tout cas beaucoup moins perturbées qu'au Venezuela. J'apprends que le budget américain, en utilisant principalement des fonds du Pentagone, consacré à influencer la prochaine élection présidentielle équatorienne a, depuis le résultat du Venezuela, presque triplé pour atteindre 87 millions de dollars. Une somme qui finira dans les coffres de campagne de l'opposition et sera utilisée pour financer, soudoyer ou favoriser le chantage des médias et des officiels. Attendez-vous à un certain nombre de scandales médiatiques et de corruption contre le gouvernement de Correa dans les prochaines semaines.

J'ai peu de connaissances approfondies sur la politique équatorienne et je ne sais vraiment pas quelles sont les chances de réélection de Correa. J'ignore également si l'un des partis de l'opposition est respectable ou sous la coupe des Etats-Unis. Mais je sais que les États-Unis tiennent beaucoup à ce que Correa perde, qu'ils étaient très confiants qu'il allait perdre, et que maintenant ils ne le sont pas. De leur point de vue, le danger est qu'en faisant de la surenchère, leurs efforts seront tellement évidents qu'ils provoqueront en retour un réaction nationaliste. Ma source américaine est toutefois catégorique que l'administration Obama n'utilisera pas réellement les fonds pour inciter une autre tentative de coup d'Etat militaire contre Correa. Cette option a apparemment été écartée. Un Assange expulsé vers les bras de la CIA par une dictature militaire fraîchement installée sera difficile à faire avaler, même pour nos épouvantables grands médias.

Source: LGS