Les enlèvements et les ovni sont-ils des illusions ?

JM, ce ne sont malheureusement QUE des histoires.
Tu comprendras qu'on ne peut pas prendre tout cela pour argent comptant. Je pense qu'on peut parler de nos expériences ( toi tu as de la chance ma femme et mes enfants n'ont rien vu... comment ne pas passer pour un dingue??) mais relaté toutes les histoires dont certains fake, ceci ne fera pas avancer le débat. C'est pour cela que je préfère tes implications plutôt que certains de ces délires lu et relu.

En ce qui concerne Monsieur Molinaro Umberto qui est présent sur ce forum autant te dire tout de suite que ces recherches sont "spéciales"... regarde içi : http://ufologie.forum-actif.net/crops-circles-et-phenomenes-apparentes-f36/umberto-molinaro-t424.htm

Tu m'excusera pour les photos "extraordinaires" lors de sa conférence pour moi il n'y à rien d'anormal. Ce sont des poussière ou de l'humidité qui ce sont amplifié avec l'usage du flash. Selon la distance entre l'appareil et la poussière, le phénomène est plus ou moins gros.... Il ne faut pas croire constamment ce que l'on raconte et penser à chercher un peu tout de même. regarde là : http://ufologie.forum-actif.net/photos-videos-et-analyses-f20/orbes-t901.htm?highlight=orbes

Il existe des phénomènes extraordinaire j'en suis le témoin mais utiliser un phénomène naturel pour faire croire a des gens simple d'esprit ou qui ne réflechissent pas fait beaucoup, beaucoup de mal à ce que nous faisons... la recherches sérieuse.
Voilà pourquoi sur d'autres forums certains doivent penser que tu es un illuminé qui n'a pas sa place, nous sommes un peu plus tolérant içi mais réfléchis un peu avant de croire systématiquement.

Un témoignage personnel Jean-Marc Levesque
Cette expérience date de 1957 ou 58 , dans un village du nom de Cadillac a 20 minutes de voiture .Il y avait en arrière de chez moi une scierie , a tout les jours j'allais escalader des montagnes de bois coucher sur le sol .
Un jour , je me promenais sur ces montagnes de bois , c'était une journée de beau soleil , j'étais super heureux de jouer a l'alpiniste , il y avait beaucoup de rangées et c'était a perte de vue , chaque rangée avait 4 mètres de hauteur .Je n'ai jamais rencontrer de travailleur forestier dans cet endroit , alors j'ai été très surpris d'entendre une conversation qui venait d'entre deux rangées , je voulais voir des forestiers , arrivé a l'endroit je me mis a plat ventre pour approcher du bord de la rangée de bois , j'avais peur de tomber en bas . Rendu sur le bord , j'ai vu deux hommes en discussion , mais je n'avais jamais vu d'homme comme ceux-là , je ne connaissais pas ce langage , ce n'était pas du français ou de l'anglais .Ils étaient habiller d'un drap blanc qui finissait en jupe avec une ceinture a la taille , ils avaient des chapeaux de métal couleur argent qui brillaient au soleil , le métal était travailler , dans les pieds des sandales attacher jusqu'au genoux , j'ai commencer a avoir peur lorsque j'ai vu qu'ils avaient des couteaux ( épées ) a leur ceinture , j'ai reculer pour ne pas être vue , mais j'ai déplacer des rondins de bois qui a attirer leurs attention , j'ai eu la chienne de ma vie , je courais a toute jambe pour me rendre a la maison . Rendu chez moi , j'ai tout raconter a ma mère qui ne me croyait pas .
Je n'avais jamais vu d'homme comme cela avant , j'ai su que c'était des soldats romains plusieurs années plus tard en regardant un film de Jésus .
On ma toujours dit que j'avais halluciner , mais je ne crois pas , pourquoi un enfant qui a beaucoup de plaisir a jouer aurait halluciner , surtout que je fut attirer par une conversation avant .Même aujourd'hui, j'en parle a l'occasion et on se moque de moi .Mais si je regarde tout ce qui est arriver dans toute ma vie en phénomène paranormal , je dois le prendre au sérieux .
Commentaire
Après 50 ans , je suis toujours convaincu de la réalité de ce que j'ai vu .
D'ou venait cette apparition ? voyage dans le temps ou d'une autre dimension ?

Jean-Marc, je ne veux absolument pas mettre en doute ton témoignage, je n'aimerais pas qu'on le fasse pour le mien.

Cela dit, si j'essaie de me remettre dans ta situation d'un enfant de 11/12 ans qui se trouve seul à jouer en foret dans un lieu rarement fréquenté pas même par des travailleurs forestiers, cela peut sembler alors sembler étrange d'observer deux personnes accoutrer comme des romains et parlant une langue que tu ne connais pas. Tu dis toi-même qu'elle ne ressemblait ni à l'anglais, ni au français, ce qui laisse supposer que tu n'avais à l'époque jamais entendu parler italien ou une autre langue d'origine latine, et pourquoi pas du "latin". Et il y a de forte chance que ces deux personnes savaient cet endroit tranquille pour ne pas être dérangées. Qui te dit qu'il ne s'agissaient pas de deux vacanciers qui révisaient pour une pièce de théâtre, des étudiants, pourquoi pas. Qui ont sans doute été tout aussi surpris que toi. Mais tu ne le sauras jamais, puisque la peur te prenant tu t'es enfui en courant jusqu'à chez toi pour raconter ton aventure, et c'est compréhensible. Comme tu le dis, tu as eu la chienne de ta vie, n'importe quel enfant aurait une réaction semblable face à des épées et à une situation pour le moins incongrue dans un lieu tel que celui-ci.

Après 50 ans , je suis toujours convaincu de la réalité de ce que j'ai vu .
D'ou venait cette apparition ? voyage dans le temps ou d'une autre dimension ?

Il est clair pour moi que tu n'as pas halluciné. Si à l'époque tes parents, s'il s'agit d'eux, t'ont dit que tu avais rêvé ou halluciné, c'est justement parce que cette scène devait leur paraître tout aussi surprenante et incongrue.

De là à supposer que ces personnages sont apparus d'une autre dimension, ou ont voyagé dans le temps,là je ne pense pas. Dans une situation un peu différente, avec la peur en moins par exemple, tu aurais peut être aperçu le véhicule garé plus loin, ou en présence d'un adulte, ces personnes auraient peut être expliqué ce qu'elles faisaient ainsi vêtues.

Et là il n'y aurait plus eu de mystère, d'étrangeté.

Ce qui provoque cette étrangeté justement, ce sont bien souvent nos peurs, et aussi parce que les adultes ne "croient pas" au récit. Mais là sincèrement je ne pense pas qu'il s'agissait d'une rencontre "étrange" mais d'une incompréhension d'enfant face à une situation quelque peu anachronique dans un lieu qu'il connait bien.

Pour la suite je donnerais aussi mon opinion.

.. ou sinon peut être qu'ils faisaient un GN (jeu de rôles grandeur nature)
/me sors

Macha à raison.... Va savoir ce qui se passe dans la tête d'un gamin. Quant je retourne chez mes grand parent je me dis tout le temps " mais cela me semble plus petit qu'avant". Les murs et les meubles n'ont pas rapetissés, c'est juste une hyperbole de l'image que l'on avait petit......

Bonjour Jean Marc,

Soucis de notre hébergeur forum-actif. Certains messages aujourd'hui ont planté, dont le tiens visiblement :S

Bonjour mon ami Schattenjägger

Soucis de notre hébergeur forum-actif. Certains messages aujourd'hui ont planté, dont le tiens visiblement :S

En tout j,ai perdu 7 messages , donc une réponse que j'avais promis de donner a Cel et Al Packs , plus une réponse donner a Cédé , que je me ferais un plaisir de reprendre , comme Cécé je suis tolérant

Réponse fait a mon amie XXXX, Voici un exemple , tu fais des conférence comme source en abduction , tes connaissance dans ce domaine ne se limite que sur des textes pris ici et là sur le net , tu n'a aucune opinion personnelle que de répété ce que d'autre on dit . Tu as sûrement parler des foetus manquant , il n'y a pas de preuve et encore moin des témoignages de spécialiste médicaux , pourtant tu en parle , on peut dire que c'est tromper les gens , mais cela vien de témoignage que je respecte . Moi je ne suis pas étiqueter spécialiste en abduction comme toi , mais j'ai des opinions bien a moi .
Lorsqu'un ovni apparaît d'un seul coup , tu dis il était invisible , alors que moi je pense qu'il vient de sortir d'une dimension pour pénétrer dans la notre , pour moi les deux point sont valable et il y en a même une troisième tout aussi valable , celui de l'espace temps . Bien sure que je trompe les gens de dire mon opinion s'il est contraire a vos croyances .
Tu te souvient lorsque tu as dit voir des extraterrestres dans de la fumée ou brume , tu as même pété les plomb lorsque je t'ai expliquer que dans la fumée ou la brume on peut voir toute sorte de forme , enfant on jouait a ce jeu avec les nuages . Dans les vidéos et photos du WTC nous voyons des faces de diables . C'est justement ces exagérations que je met au claire .
Tu as souvent parler de tes observations sur les forums , moi aussi , mais j'ai vu un peu plus tard que tu avais peur d'être toi même une abductée , moi je reste sur mes observations . Mais tout comme toi lorsque pendant 40 ans je croyais aux extraterrestres et sur les forums , je trouvais les photos de la lune extraordinaire , je voyais des travaux fait par des extraterrestres , j'étais aussi influencer par ce que d'autres trouvaient , alors j'étais de plus en plus convaincu . Tu fera l'expérience de ceci , si tu es dans un groupe de personne , pointe ton doigt vers l'horizon et fait acroire de voir un lama , tu vas voir que plusieurs autour de toi vont le voir . Pour ce qui est du prélèvement du sperme , je crois qu'on emploie le meilleur moyens , toi tu trouve normal que les témoignages donne plusieurs manière de faire ces prélèvements , moi au contraire j'ai le droit d'avoir un doute résonnable , exemple : si ton mari dit qu'il arrive du café et que ton fils lui dit que non , ils arrivent du théatre , oui les deux indiquent qu'il y a eu une sortie a l'extérieur de la maison , mais nous pouvons avoir un doute raisonnable pour savoir ou a eu lieu cette sortie , au café ou au théatre .
Ce principe s'applique aussi pour les témoignages .
Tu dis qu'ils sont en avance sur nous et qu'ils ont des pouvoir extraordinaire , qu'ils manipulent le monde et nous contrôle , ils passent a travers les murs , deviennent invisible , lls flotte dans les air sans équipement , ils connaissent tout de nous , ils nous présente et donne de faux souvenir , ils contrôle nos énergies et même nos véhicules et tu viens me traiter de menteur si je dis qu'ils contrôlent ce que dissent les victimes et qu'ils ne font aucune erreur .
Pour toi c'est important qu'ils font des erreurs , ainsi cela te permet de croire les témoignages des victimes , mais qui te dis qu'ils font réellement des erreurs ? moi au contraire je trouve qu'ils sont vraiment parfait sur tout les point , si parfait que nous sommes encore a se demander qui ils sont , non je sais pas toi ! toi tu sais qu'ils sont des extraterrestres et qu'ils font tellement d'erreur que nous avons plein de preuve . L'erreur c'est justement de les prendre pour des humains avec leur droit a l'erreur .
Un témoignage qui dit que cinq géants de plus de deux mètres sont entrer dans un petit ovni d'un mètre de diamètre , toi tu trouve cela normal , mais pas moi et je vais continuer a le dire . Qu'un ovni est plus grand a l'intérieur qu'a l'extérieur , c'est normal ce sont des véhicules extraterrestre , moi je dit que ce n'est pas normal et je donne l'opinion que lorsqu'ils passe la porte , ils sont télé-porter dans un autre environnement , je crois que j'ai le droit a mes opinions même s'ils ne sont pas des opinons de la majorité . Justement ! personne n'a la vérité , alors il ne faut pas empêcher quelqu'un de voir autrement .
Alors devant un phénomène ou les êtres ( entités)démontrent leur supériorité dans tout les domaines (scientifique et technologique et même paranormal ) Un phénomène si bien contrôler que nous tournons en rond depuis plus de 80 ans , alors s'il te plait , ne me dit plus qu'ils font des erreurs et que la majorité ufologique a raison et ne se font pas avoir par des êtres qui contrôle et manipule selon Budd Hopkins que tu respecte et qui nous a averti de ne pas croire ce que ces entités dissent .
----------------------------------------------------
Il ne faut pas crier après moi ce qui suit n'est pas de moi .
L’ufologie est une discipline qui consiste à recueillir, analyser et interpréter tout ce qui se rapporte au phénomène ovni (photographies, témoignages, traces au sol par exemple). L'acronyme anglais ufo (unidentified flying object) fournit la racine du mot ufologue qui a été inventé par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952 pour remplacer l'expression populaire de « soucoupe volante »[1]. L'ufologie est marquée par son caractère de recherche non-officielle sur le phénomène des ovnis, à l'inverse des études officielles de l'US Air Force ou du CNES par exemple. Contrairement à une idée reçue, les ufologues ne sont pas forcément des défenseurs de l'hypothèse extraterrestre, il peuvent tout aussi bien étudier l'aspect sociopsychologique de ce phénomène et être totalement sceptiques face à l'existence réelle des ovnis ou encore défendre des théories paranormales.
Parmi les ufologues se retrouvent des scientifiques et des ingénieurs mais en plus grand nombre des personnes sans formation scientifique spécifique mais animées d'une grande passion pour le phénomène ovni. Les différents courants ufologiques
Le courant « nuts and bolts »
Traduit en français par "tôles et boulons". C'est une interprétation des observations dans laquelle les ovnis sont des engins inconnus. Ces engins furent d'abord imaginés comme d'origine terrestre, comme le pensait le journaliste Henry Taylor, qui y voyait des engins secrets de l'armée américaine. On peut remarquer qu'on n'avait pas attendu Kenneth Arnold pour voir des engins mystérieux dans le ciel. Dès le XIXe siècle on voyait déjà de mystérieux dirigeables (les fameux airships), auxquels succédèrent les avions fantômes. Après 1950, on pensera avec Donald Keyhoe à des engins extraterrestres, idée qui sera relayée en France par Jimmy Guieu. Dans cette dernière hypothèse, une soucoupe volante n'est plus qu'un engin navette, rattachée à un engin interplanétaire, en forme de grand cigare.
Le courant des « contactés »
Certains témoins déclarent avoir fait des rencontres au-delà des RR3, et communiqué avec des occupants d'ovnis. Ce sera le cas d'Adamski, Howard Menger, Daniel Fry, Billy Meier, George King. S'ils ont connu un certain succès dans les années 1950 à 1970, ils ne bénéficient plus d'une grande crédibilité aujourd'hui au sein de la communauté ufologique.
Ce courant peut être assimilé aujourd'hui à certains courants New Age ou assimilés tel que le mouvement raëlien fondé par Claude Vorilhon ou la secte de Heaven's Gate.
Le courant spiritualiste
Parmi ceux-ci, on peut mentionner un mouvement spiritualiste et occulte créé en 1875, à New York : la « Société théosophique, synthèse de la science, de la religion et de la philosophie » par Helena Blavatsky. En effet, si la théosophie se fonde sur l'idée d'un enseignement ancien (la Tradition Primordiale), transmise par une fraternité de Maîtres de Sagesse supposés résider en Inde, elle incorpore dans sa doctrine l'existence d'« êtres de lumière », veillant sur l'évolution de l'Humanité au cours des âges et venant d'autres planètes et systèmes solaires (Vénus, Sirius, etc.). Ces êtres de lumière sont néanmoins davantage proches dans leur description d'« anges évolués » que des petits hommes verts de l'imagerie populaire.
Toutefois, si on peut voir dans le phénomène ufologique une continuité de l'interrogation occultiste de fin XIXe siècle et début XXe siècle, en terme de phénomène social (avant d'être scientifique), on peut dater la véritable base de l'ufologie aux années 1940.
Le courant « astro-archéologique »
Dans les années 1970 se développe une sous-hypothèse de l'HET, menée par Erich von Däniken, avançant que des visites extraterrestres auraient eu lieu dans le passé, et que l'on peut en trouver des traces aujourd'hui. Sont alors interprétés dans ce sens divers éléments archéologiques tels que les motifs de Nazca, peintures rupestres et statuettes d'"anciens astronautes".
Le courant conspirationniste
Certains courants extrêmes de l'ufologie avancent l'hypothèse qu'il existe des liens entre les ovnis, la recherche militaire et des intelligences extraterrestres ainsi qu'une théorie du complot rendue populaire par certaines séries américaines (X-Files, Taken, Roswell…). En France, ces courant furent relayés par Jimmy Guieu. Pour certains des tenants de cette hypothèse, il est possible qu'un gouvernement secret (Illuminati, ou reptiliens) ayant eu accès à une technologie extrêmement avancée, vraisemblablement extraterrestre, soit à l'origine des attentats du 11 septembre 2001[
Hypothèses et interprétations
Au fil des années des scientifiques vont s'intéresser aux ovnis. Deux tendances principales vont apparaître, d'un côté les sceptiques qui suivront la méthodologie et les conclusions du rapport Condon, considérant qu'il n'y a aucune preuve robuste pour soutenir l'hypothèse extraterrestre, et de l'autre des personnes pensant que certains OVNI pourrait être d'origine extraterrestre. Aujourd'hui, la majorité des scientifiques préfèrent adopter une posture sceptique, car ils considèrent qu'il n'existe pas d'éléments suffisamment probants pour établir soutenir l'hypothèse extraterrestre. De nombreuses personnes qui participent du mouvement sceptique contemporain considèrent que l'ensemble des observations peuvent donc être ramené à des éléments prosaïques.
D'autres scientifiques américains défendront, contrairement aux conclusions du Rapport Condon, l'intérêt de l'étude du phénomène, sans pour autant défendre l'HET: les astrophysiciens Carl Sagan (qui deviendra un sceptique et un membre fondateur du groupe sceptique américain, le CSICOP), Philip Morrison et Thornton Page par exemple, s'efforceront de mettre en place un symposium sur les ovnis de l'AAAS en décembre 1969. Un travail semblable sera également réalisé par le sous-comité ovni constitué au sein de l'AIAA par Kuettner. Également Richard F. Haines ou Paul R. Hill spécialistes en aéronautique de la NASA, étudieront divers cas et publieront des ouvrages techniques sur le sujet. À l'opposé l'astronome Donald Menzel, qui fera lui-même une observation en 1949, avancera systématiquement des explications des observations d'ovnis en termes prosaïques (méprises, canulars, illusions, mauvaises interprétations radar, hallucinations, etc.).
Certains membres (minoritaires) de la communauté scientifique (comme le GEIPAN ou la SOBEPS par exemple) pensent qu'une frange d'observation d'ovnis ne peut être expliquée par le modèle sociopsychologique du phénomène ovni. Ces personnes pensent également que les propriétés de vol des ovnis et les effets physiques observés en leur présence ne peuvent être réalisés avec la technologie humaine. De plus, de nombreux témoignages décrivent des êtres non humains en présence de ces ovnis. Ils pensent donc que l'hypothèse extraterrestre est la meilleure pour expliquer une partie de ce phénomène. Parallèlement aux observations d'ovni, aux contactés et aux Rencontres Rapprochées du Troisième Type (RR3), on trouve aussi les témoignages d'enlèvements par les extraterrestres. Ce dernier phénomène est cependant très contesté, tant pas les sceptiques que par certains ufologues.
source
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ufologie#Les_diff.C3.A9rents_courants_ufologiques

Bon ben j'ai plus qu'a fermer ma gueule alors

S'il y a quelqu'un qui est sérieux et qui travail a faire avancé la
recherche sans tromper les gens , hé bien j'en suis un .

C'est une phrase type de politiciens

En tout j,ai perdu 7 messages
, donc une réponse que j'avais promis de donner a Cel et Al Packs ,
plus une réponse donner a Cédé , que je me ferais un plaisir de
reprendre , comme Cécé je suis tolérant

Aie... Ce genre de bug est très rare Jean-Marc, désolé que sa tombe sur toi. (et alpacks)

Bonjour mon gentil Cécé
Hooooo Cécé! j'ai toujours besoin de tes opinions et un silence de toi me serait insupportable . Politicien ! absolument pas , mais comme un être sensible serait plus juste . Je crois avoir dit que je ne connais pas la vérité sur les ovnis , je me questionne sur l'ufologie au complet , mes opinions ne cherche pas a tromper , mais a faire ouvrir plus grand le débat . Il est utile pour moi d'avoir vos opinions qui mon beaucoup aider jusqu'a maintenant , tromper les gens ne m'aiderait pas et de le dire me blesse , quoiqu'on ne soit pas toujours d'accord avec moi sur les forums , j'ai toujours été respecté et apprécier . Alors ne parle plus de ne pas me donner ton opinion , ce ne serait pas bien

Salut mon ami !

Aie... Ce genre de bug est très rare Jean-Marc, désolé que sa tombe sur toi. (et alpacks)

Ne soit pas désolé , ce sont des choses qui arrivent et involontairement des webmasters , cela ne change pas la richesse de ce forum ( les membres ) Merci!

Désolé JM c'était une blague..... Nous pouvons être sérieux et plaisanter Non ?!?!

J'ai dis ce que j'avais à dire sur les orbes... s'il faut voir tous les phénomènes naturels comme extraordinaire....nous sommes mal

Tu vas me dire certains peuples voient la pluie ou le soleil comme une message divin...

Merci Cécé !

Senteur de soufre chez les ovnis et les entités
On a pas fait de grande recherche sur la senteur de soufre que des témoins ont perçu durant une observation , pourtant c'est a mes yeux une découverte importante . Le soufre peut provoquer , - Effets neurologiques et modification du comportement
- Perturbation de la circulation sanguine
- Problème au cœur
- Problèmes aux yeux, problèmes de vision
- Problème de reproduction
- Dommages sur le système immunitaire
- Désordre gastro-intestinal
- Problème de fonctionnement du foie et des reins
- Défaut de l'ouïe
- Perturbation du métabolisme hormonale
- Problème dermatologique
- Suffocation et embolie pulmonaire
Le soufre des ovni a sûrement une raison d'être et je crois que leur problème génétique serait réel du a ce soufre . on peut penser a une super catastrophe qu'ils n'ont pas su prévoire . Je me demandais toujours pourquoi une civilisation aussi avancer n'ont pas su voir leur problème génétique venir , alors la réponse serait une catastrophe naturel et subite , comme en Russie avec les radiations et les changements génétique dans la population . On a souvent vu un comportement bizarre chez les hommes en noir , ces comportements je peus les voir dans la liste des effets .
---------------------------------------------------------------------------------
Interview Whitley Strieber
Karmatoo : La plupart des chercheurs qui enquêtent sur le phénomène des abductions semblent s'accorder sur son origine extraterrestre. Depuis les années 80 qui marquent le début de vos relations avec les « visiteurs », vous avez émis différentes hypothèses spéculatives pour expliquer votre expérience avec les Gris. 20 ans plus tard, avez-vous un nouveau regard sur ce qui s'est passé la nuit du 26 décembre 85 où vous avez pris conscience de votre condition d'abducté ?
Whitley Strieber : Je ne pense pas que le langage ait suffisamment évolué pour décrire pourquoi nous voyons ce phénomène tel que nous le voyons. Même si en définitive cela n'implique rien de plus ésotérique que des créatures qui ont évolué quelque part ailleurs dans l'univers, l'étendue du phénomène qui accompagne notre interaction avec eux reste inexpliquée. Pour trouver des réponses, la méthode scientifique pourrait être utile mais cela reste à voir.
Bien sûr, une étude adéquate d'un échantillon représentatif de témoins de rencontres rapprochées serait intéressante. Au-delà d'un examen médical approfondi, une telle étude pourrait englober la dimension physique et psychologique. Je doute que nous soyons actuellement capable de nous forger une représentation compréhensible de ce que sont réellement nos « visiteurs », mais nous pouvons déterminer avec certitude et d'une manière objective, ce qui s'est passé physiquement et mentalement pour ceux qui affirment avoir été en relation avec eux.
Karmatoo : Quelles sont les motivations qui vous ont poussé à parler publiquement de votre expérience et quel en a été le prix à payer ?
W.S. : Je pensais que toute cette histoire était très intéressante et importante, pas parce que j'avais une quelconque certitude sur ce que c'était mais parce que je savais ce que ce n'était pas : ce n'était en rien un phénomène connu. Pour moi, c'est ce qui est important et rend l'étude ainsi que la recherche essentielle. Au lieu de ça, ici aux Etats-Unis, nous avons beaucoup d'intellectuels mal dans leur peau qui ne veulent pas en entendre parler parce qu'ils craignent l'idée d'une présence inconnue qui serait intellectuellement plus accomplie qu'eux. Les scientifiques n'ont pas osé faire face [au problème des abductions] parce que L'Académie Nationale des Sciences a postulé que l'étude des OVNIS n'était pas compatible avec une démarche scientifique. Mais pourquoi pas ? Le moins que l'on puisse dire, c'est que les OVNIS et les extraterrestres qui les accompagnent représentent un phénomène psychologique et social. Par conséquent ils devraient êtres au moins étudiés par ces disciplines. Ce n'est pas le cas. Je crois même que toute réponse scientifique pertinente est intentionnellement cachée. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai une hypothèse.
A mon avis, quoi qu'ils soient, des extraterrestres ou peut-être quelque chose de tout à fait différent, ils contrôlent tous les évènements relatifs à leur présence parmi nous. Notre société les ignore parce qu'ils ont fait en sorte que cela soit ainsi. Quant à savoir pourquoi : D.B.H Kuiper et M. Morris ont développé une spéculation intéressante dans le Science Magazine d'Avril 1977, où ils suggéraient que ceux qui avaient la capacité de traverser les grandes distances séparant les étoiles auraient accumulé tellement de connaissances que la seule chose de valeur que nous serions capable de leur offrir serait la nouveauté. Mais s'ils se montraient à nous; toute notre culture serait immédiatement absorbée par la leur et toute la nouveauté, l'originalité de la pensée humaine disparaîtrait à l'instar de ce qui s'est produit dans le passé quand les vigoureuses cultures occidentales sont matériellement entrées en contact avec nos sociétés primitives. Si vous voulez comprendre pourquoi nos visiteurs se cachent, allez faire un tour chez les Samoa d'Amérique et observez la disparition de cette culture vidée de sa substance qui n'intéresse plus personne. Les visiteurs se cachent dans leur intérêt et le nôtre. Ils ont besoin de la nouveauté que nous avons à leur offrir et ils ne peuvent pas l'obtenir s'ils se montrent au grand jour. Nous avons intérêt à ce qu'ils restent cachés, sinon nous courront le risque d'une cruelle perte de pouvoir dont nous ne nous remettrons jamais.
Karmatoo : Selon certaines projections, plusieurs centaines de milliers jusqu'à un million de personnes seraient victimes d'enlèvements extraterrestres, rien qu'aux Etats-Unis. Vous-même avez reçu plus de 150.000 lettres relatant des rencontres avec des extraterrestres. L'ampleur du phénomène semble exclure l'hypothèse selon laquelle les abductions se résument une étude extraterrestre du genre humain. Alors, que diable sont-ils venus faire ?
W.S. : J'ai reçu un demi million de lettres. Ce qui est en train de se passer n'est certainement pas une sorte d'étude menée par des extraterrestres scientifiques. Je pense que c'est plutôt comme une profonde pénétration de l'espèce humaine. Sur un plan personnel, ça m'a affecté mentalement, physiquement et peut-être même plus profondément, spirituellement. Cela a complètement modifié ma conception du monde et transformé toutes mes convictions personnelles en questions. Je ne suis pas certain que nous soyons proche de connaître la véritable histoire de la race humaine ; je ne pense pas que nous comprenons le fonctionnement du corps humain excepté sur un plan général qui n'a aucune pertinence ; j'ai vu de mes propres yeux qu'il existe quelque chose comme une énergie consciente mais je ne sais pas si cela signifie que l'être humain a une âme ; j'ai remonté le temps dans les deux sens et voyagé dans d'autres lieux qui d'une certaine façon semblent occuper le même espace que le nôtre. En fait, j'ai décollé de la réalité et pour rester sain d'esprit, j'ai appris que la remise en question est essentielle. Tant que je ne fais qu'un avec cette interrogation, je peux aller où je veux et faire ce que je veux, qu'importe si cela semble impossible ou si ça ne correspond pas à mes attentes et a mes présupposés sur ce qu'est la réalité.

LES OVNIS.
- Ils ne se résument pas simplement a des manifestations matérielles. C’est exactement le contraire. Ils ne sont pas extraterrestres, mais EXTRATEMPORELS (ET). Ils se translatent dans les dimensions temporelles superposées. Ils n’ont pas besoin de l’espace pour voyager, ils sont immatériels. Le domaine de vol de la plupart des vaisseaux est NON MATERIEL. Le degré de liberté, donc de manœuvre, est plus grand dans une densité de temps supérieure. (comparaison entre une voiture et un avion)
- Le phénomène ovni est celui de l’incarnation a volonté. Les ET ets leurs vaisseaux sont dématérialisés. C’est leur état naturel.
- Ils utilisent une technologie de dématérialisation : réseau supra conducteur, rotor Hyper Véloce, Oscillateur central,, tore périphérique. Ils peuvent passer par quatre états de la matière :
- Etat stable, notre réalité.
- Etat instable, augmentation vibratoire (le plasma)
- Etat luminescent, état de pseudo transparence mais visible
- Etat invisible, disparition dans les hautes densités temporelles.
- Ils DILATENT DU TEMPS en augmentant les quantas de temps par le rotor et les tores de leurs vaissaux. Ils pompent du temps ( expérience Kozyrev).
- Les conséquences dans notre espace temps :
- Les photos d’ovni sont flous (densité de temps de l’appareil photo, inférieur a celui du vaisseau. Le temps est dilaté autour du vaisseau.
- Ovni survolant une voiture. Elle semble caler et les phares s’éteignent. En fait, elle est dans la bulle temporelle de l’ovni très dense. Le rythme est plus rapide que le mouvement des pistons, plus de bruit, ni lumière. En dehors de la bulle tout revient. En fait elle n’a jamais calé.
- Le vaisseau peut changer de forme et de taille. Plus le CHAMP TEMPOREL EST INTENSE , plus la TAILLE APPARENTE DU VAISSEAU DIMINUE ( plus il y a de temps, moins il y a de l’espace). La réduction relative du vaisseau donne l’impression de son accélération.
- La forme des vaisseaux peut être induite par voie psychique en fonction des croyances des observateurs.
- Paralysie de l’observateur dans la bulle temporel de l’ovni, comme notre corps plongé dans l’eau, nos mouvements se ralentissent et s’arrêtent, alors que sa conscience est dans la bulle c’est son temps prioritaire, son corps ne peut y fonctionner biologiquement.( décalage de fréquences). La densité du champ temporel décroît en s éloignant du vaisseau tout redevient normal.
-
- LES VAISSEAUX SONT PILOTES PAR VOIE PSYCHIQUE. Beaucoup plus facile dans les hautes densité de temps puisque la matière n’existe pas.
- Les observateurs terrestres perdent une grande partie de la mémoire de ce qu’ils ont vu dans la bulle temporelle. La haute densité d’informations qu’ils perçoivent dans le temps dilaté ne peut s’écouler et être ramener dans notre temps ralenti (comme nos rêves) Il y a une perte de QUANTA TEMPOREL au passage de la fractale de temps. Cette réalité,de haute densité informationnelle, ne peut être ramené dans notre monde physique. L’immatériel possède plus d’informations. que le matériel.
- LES VAISSEAUX VOYAGENT DANS LE TEMPS.
- Comme les ET voyagent dans un temps accéléré et dilaté par rapport à notre temps, ils ont une vue légèrement décalé dans notre FUTUR.
- Mais ce futur n’est qu’un potentiel a venir pour nous, ce sont des choix a faire c’est notre libre arbitre, le passé représentant des choix déjà fait.et le présent est l’absolu, la crête de la vague. C’est pour cela qu’ils peuvent nous prévenir d’évènements potentiels dangereux a venir et par suggestions de les modifier. Remarque : idem pour des entités supérieures encore plus spirituelles.
- LES CROPS CIRCLES
- A part ceux réalisés très grossièrement par les « papy sauteurs », ils sont réalisés par les ovnis. Ce sont des messages de notre futur et de notre passé.
- Leur bulle temporel passe au dessus et simplement en haut des épis de blé. Elle ionise l’air et l’eau et couche les épis de blé a l’endroit d’un nœud de l’épi. La densité de temps dans lequel se trouve l’ovni nous le fait apparaître comme une luciole, très petit dans peu d’espace. Les germes de cette épis ont une germination quinze fois plus rapide dans notre temps, puisqu’il sont passé a travers un temps accéléré et dilaté. Ils conservent dans leur génome le potentiel d’un temps de densité supérieure.
- NOS EXPLOSIONS ATOMIQUES ET LA FISSION DE L’ATOME : Elles perturbent les dimensions d’espace temps des ET. Elles provoquent des effondrements temporels catastrophiques dans leurs dimensions. Depuis 1945, nombreuses apparitions d’ovni sur les sites nucléaires. Ils peuvent intervenir dans les affaires terrestres physiquement ou par suggestions.
- LES EXTRA-TEMPORELS SONT IMMORTELS.
- Ils sont un peu comme l’âme humaine et ils s’incarnent a volonté. Ils ont banni la mort.
- Le complexe militaro industriel de la planète devient impuissant devant un ennemi immortel. Il est impossible de s’attaquer à un ennemi qui ne peut mourir. D’où la désinformation permanente de présenter les ET comme agressif et pouvant être exterminer.
------------------------------------------------------
Je me souviens que pendant une fête de noël , j'avais fait un joint avec le tabac d'une cigarette ordinaire , je l'ai présenter comme un joint avec une drogue douce qui nous fait rire . Les invités ont commencer par avoir peur de l'effet , mais après avoir acter et avoir plus de plaisir qu'eux , ils se sont décider a fumer , quoique le tabac était normal , ils ont tous eu l'effet rechercher . J'ai rêver ceci , on faisait accroire de piquer une personne avec une seringue , en réalité c'était la mine d'un crayons bien affûter , mais la croyance que c'était une vrais injection permettait de guérir des maladies . Peut être que quelqu'un se souvient que j'ai dit , que peut être nos explosions atomique auraient déranger ou affecter d'autre dimension . Il est tout de même curieux que je suis tomber sur ces articles et en avoir rêver la nuit avec plus d'explication .
-------------------------------------------------
Hypothèse des univers parallèles.
Les développements récents de la physique autorisent les spéculations les plus audacieuses sur l’existence probable d’univers parallèles. Aujourd’hui, pour rendre compte de la structure de l’univers, les physiciens construisent des théories qui admettent l’existence de onze dimensions, comme la théorie des supercordes par exemple, dans laquelle les particules élémentaires ne sont ni des ondes, ni des corpuscules, mais des cordes qui vibrent. Déjà, avant les supercordes, la théorie de la relativité générale d’Einstein prévoyait la possibilité d’emprunter des trous de ver pour passer d’un univers à l’autre. Ces trous de ver qui sont des sortes de tunnels traversant la structure du continuum d’espace-temps sont aussi appelés pont d’Einstein-Rosen. Les physiciens ont découvert des centaines de configurations de trou de ver, et même si ces derniers n’ont pas encore été réellement observés, leur existence est plus que probable. Si pour nous, explorateurs du XXIème siècle, il n’est pas envisageable dans un avenir proche d’utiliser les trous de ver pour s’aventurer dans d’autres dimensions, rien n’interdit de penser que des civilisations plus évoluées s’en servent déjà depuis longtemps. Dans ce contexte, la question de savoir si les ovnis pourraient provenir d’un autre univers n’est pas dénuée de sens. Au contraire, cette possibilité s’intègre sans difficulté à la vision que les physiciens théoriciens se font de l’univers, et ne contredit en rien les lois qui le gouvernent.

------------------------------------------------------------------
Hypothèse ParaNormale (HPN) ou UltraTerrestre (HUT)
Résumé de la thèse
Les ovnis sont des manifestations dans notre dimension, des matérialisations, d'entités indéfinies, vivant dans d'autres "plans" ou d'autres dimensions.
Ils se manifestent ainsi depuis l'aube de l'humanité et ont été successivement appelés : démons, esprits, farfadets, lutins, etc.
Aujourd'hui ils donnent subtilement l'impression d'être des extraterrestres, mais c'est faux.
Pourquoi font ils cela, quel est leur but ? Mystère, personne n'est sûr.
Il se pourrait que leur nature même soit tellement différente de la nôtre, que les concepts de Bien ou de Mal ne s'appliquent pas à eux.
Adeptes de cette thèse
En france : Jean Sider. Aux USA : John Keel, mondialement connu depuis le succès de son livre (et du film qui en a été tiré, avec Richard Gere) : "La prophétie des ombres".
On peut également rattacher à cette mouvance l'ufologue mondialement connu Jacques Vallée (personnifié par François Truffaut dans "Rencontres du 3ème type de Spielberg), avec sa théorie du "contrôle mondial".
--------------------------------------------------------
Alors je continu sur la réalité de l'existance de petit peuples
Tout d’abord, il faut définir ce que l’on entend par “Petit Peuple” : c’est un ensemble d’”entités” qui regroupent les “esprits de la nature” ou “élémentaires” disséminées à la surface du globe mais possédant des caractéristiques physiques et modus vivendi propres aux lieux qu’elles occupent.
Ces “êtres” ont côtoyé le quotidien de nos Ancêtres durant plusieurs siècles avant de disparaître graduellement avec l’émergence de la Révolution Industrielle. Les comptes-rendus sur leur existence ne relèvent pas de “contes de fiction” comme certains le pensent, à tort. Les témoignages sur ces “entités” ont été consignés et ont fait, à l’époque, l’objet de recherches pointues de la part de chercheurs renommés de la même manière que les rapports d’observations d’OVNIs actuels sont étudiés par des instances privées ou publiques. Pour donner un exemple, l’ethnologue W.Y. Evans-Wentz, de l’Université de Los Angeles s’est rendu en Europe en 1907 pour recueillir les témoignages sur le “petit peuple” en Irlande, Pays de Galles, Ecosse, etc… Durant son enquête qui a duré deux ans, il a pu collectionner des centaines de témoignages publiés dans un livre de référence intitulé “The Fairy-Faith in Celtic Countries“, 1911
Le livre en anglais d'un étude et des témoignages
http://www.sacred-texts.com/neu/celt/ffcc/index.htm
SUITE..............

On a critiquer les recherches de Jacques Vallée , mais au 16ième siècle on disait la même chose que Vallée
(16° siècle)
La Théorie de Paracelse sur les Ovnis et leurs occupants.
Winston Smith
Théophraste Paracelse (1491-1541) ou en réalité Philippe Bombast un suisse-allemand « fut un incontestable novateur en Médecine, ne craignant pas de mélanger sorcellerie et science ». Voilà comment nous le décrit René Schwaeblé dans sa traduction française de 1911 des Grimoires de Paracelse. Il en fait même une certaine éloge : « Ce prodigieux génie semble avoir tout embrassé, tout approfondi. Son oeuvre est l’encyclopédie de science et de philosophie la plus complète qui existe ». Il dit aussi : « La personnalité de Paracelse oubliée, chacun, astronome, astrologue, médecin, chirurgien, philosophe, pharmacien, sorcier, chimiste trouvera dans sa formidable encyclopédie ce dont il a besoin ». Et pour finir : « Paracelse n’appartient donc à aucune école. Ou, plutôt, il appartient à toutes les écoles ».
Pour ma part j’ai trouvé dans ses Grimoires une théorie complète et plutôt satisfaisante sur l’organisation d’un monde caché qui vient régulièrement nous visiter et qu’on appelle de nos jours d’un terme générique « les OVNI ». Paracelse a un autre vocabulaire et nous décrit sous la forme de traités l’existence de créatures intelligentes non humaines mais pouvant y ressembler et vivant dans des dimensions parallèles basées sur les quatre éléments que la majorité des terriens vénère : l’eau, la terre, l’air et le feu.
Selon certaines écoles philosophiques l’homme a été créé à l’image de Dieu donc il en a la pensée créatrice. C’est-à-dire que les hommes projètent continuellement leurs pensées « supérieures » vers une « sphère réflectrice supérieure » et leurs pensées « inférieures » vers une « sphère réflectrice inférieure ».
Cette capacité créatrice est à la base de nombre d’illusions et d’hallucinations mais l’idée intéressante est qu’elle génère de nouvelles entités intelligentes voire autonomes et capables à leur tour de créer d’autres entités. Ces entités parfois se mélangent avec d’autres entités intelligentes créées par Dieu pour le fonctionnement de l’Univers, etc.
Dans la sphère supérieure nous allons trouver par exemple des créatures du type angélique sensées nous aider à nous rapprocher d’un meilleur monde, quand elles sont positives.
Inversement les créatures de la sphère inférieure essayent d’accéder à notre monde en se servant de la capacité créatrice des humains, pour cela ils imitent souvent ce que font les entités supérieures.
Sans faire de politique je dirai que nos sociétés sont basées sur le même principe d’évolution : le citoyen moyen tente d’accéder au niveau du riche avec l’aide de celui-ci si c’est dans son intérêt, quant au pauvre il essaiera de s’approprier tout ou partie des biens du citoyen moyen en espérant ainsi accéder à son niveau.
Ainsi de tous temps les traditions populaires nous parlent de créatures qui interférent avec notre monde. A ma connaissance c’est Jacques Vallée dans son livre « Visa pour la Magonie » qui avait lancé l’idée d’un parallèle (il y a ausi eu Bertrand Méheust) entre les folklores passés genre fées et lutins, et le folklore actuel genre grand blond et petit gris. L’idée fut reprise plus récemment par Jean Sider dans son livre « OVNIS: dossier secret » où il fait un rapprochement significatif entre des éléments de l’ufologie et des éléments prélevés dans quatre ouvrages folkloriques.
Certains ufologues ont cru y voir un signe de la présence Extra-Terrestre depuis l’origine de l’homme et certains psycho-socios au contraire partant du fait que le folklore de nos ancêtres résultait de leur imagination en ont déduit que les OVNI actuels sont des hallucinations chaque fois qu’ils ne sont pas explicables autrement.
Comme toujours la « réalité » se ballade entre ces deux extrêmes et nous allons voir dans ce qui suit comment Paracelse a fait il y a 5 siècles la synthèse des traditions populaires de son époque, les traditions populaires n’étant pas des hallucinations mais plutôt des vérités historiques déformées par le temps et la transmission orale.
Description de quelques créatures de la sphère inférieure.
(les passages entre guillemets sont extraits des Grimoires de Paracelse)
(les passages entre parenthèses sont des annotations explicites)
« Ces êtres, bien qu’ayant apparence humaine ... ont une origine absolument différente de celle des hommes et de celle des animaux. Ils s’accouplent pourtant à l’homme, et de cette union naissent des individus de race humaine »
« les philosophes (rationnalistes de l’époque) n’ont point parlé de ces êtres ... car, ils ne croient que ce qu’ils voient »
« Pour l’être de l’autre nature le murs n’existent pas, il pénètre les obstacles les plus denses sans avoir besoin de les détériorer. »
Ces « êtres qui sont légers comme les esprits et qui engendrent comme l’homme, ont son aspect, son régime. »
Ces « êtres ... ne sauraient se classer parmi les hommes puisqu’ils volent à la façon des esprits; ils ne sauraient non plus se classer parmi les esprits puisqu’ils évacuent, boivent, ont chair et os à la façon des hommes. »
« Ces créatures mourant et n’ayant point d’âme sont donc des animaux? Elles sont plus que les animaux : en effet, elles parlent et rient ... elles sont supérieures aux hommes puisqu’elles sont insaisissables comme les esprits »
« Ces êtres ne craignent ni le feu, ni l’eau. Ils sont sujets aux maladies et aux indispositions humaines. Ils meurent en bêtes, leur chair se putréfie comme la chair animale. Vertueux ou vicieux, purs ou impurs, meilleurs ou pires, comme les hommes, ils en ont les moeurs, les gestes, le langage; comme eux, ils diffèrent par la ligne et l’aspect, ils vivent sous une loi commune, travaillent de leurs mains, tissent (fabriquent) leurs vêtements, se gouvernent avec sagesse et justice, font preuve en tout de raison. Pour être hommes il ne leur manque que l’âme. Et, parce que l’âme leur manque, ils ne pensent ni à servir Dieu ni à suivre ses commandements; l’instinct seul les pousse à se conduire honnêtement. »
L’habitation de ces créatures.
« Celles qui habitent dans l’eau s’appellent Nymphes, dans l’air Sylphes, dans la terre Pygmées, dans le feu Salamandres. »
(Là se pose un problème de vocabulaire, voici quelques équivalences :
Sylphe = Sylvestre , Yéti , Sasquatch , Big Foot , Abominable Homme des Neiges ...
Un Sylphe qui a un rapport avec une femme peut engendrer un Géant hybride.
Pygmée = Gnome , Lutin , Farfadet , Homuncule ...
Un Pygmée qui utilise une femme peut engendrer un Nain hybride.
Les Pygmées peuvent engendrer les Monaches à l’apparence humaine.
Salamandre = Vulcain , Etnéen ...
Les Salamandres peuvent engendrer les Manes et les Scintilles.
Nymphe = Ondin ...
La Nymphe qui a un rapport avec un homme peut engendrer un hybride.
Les Nymphes peuvent engendrer les Syrènes ou des Monaches.
Le mot Elfe peut désigner indifféremment toutes ces créatures.
Dans ce qui suit j’utiliserai exclusivement les mots Sylphe, Gnome, Vulcain, Nymphe, Géant et Nain, sauf cas explicite.)
« les Gnomes traversent sans la moindre difficulté les rocs les plus denses »
« Nous avons l’eau pour apaiser notre soif; pour apaiser la leur, ces êtres ont une eau qui nous est inconnue et que nous ne pouvons voir. Ils ont besoin de manger et de boire, mais ils mangent et boivent ce qui est aliment et boisson pour eux. »
« Ils se donnent des gardes, des magistrats, des chefs, comme les abeilles élisent une reine, ou les bêtes sauvages se choisissent un guide. »
« Quant à leur physique, il est bien évident qu’il varie : les Nymphes des deux sexes ont l’aspect humain, les Sylphes sont plus épais, plus grands, plus robustes, les Gnomes plus petits, hauts environ de deux palmes » (1m20)
« Les Gnomes habitent dans les montagnes »
La raison pour laquelle ces créatures nous apparaissent.
« Tout ce que Dieu crée finit par se manifester à l’homme. Dieu lui produit quelquefois le diable et les esprits afin de le persuader de leur existence. Du haut du ciel, il lui envoie aussi des Anges, ses serviteurs. Ces êtres nous apparaissent donc, non pour demeurer avec nous ou s’allier à nous, mais afin que nous les puissions comprendre. Ces apparitions sont rares à la vérité. Mais, pourquoi ne le seraient-elles pas? ne suffit-il pas que l’un de nous aperçoive un Ange pour que nous tous croyons aux autres Anges?
Au reste, pour que la preuve de leur existence apparaisse plus éclatante, Dieu permet que des Nymphes soient vues, non seulement de certains hommes, mais qu’encore elles entretiennent commerce charnel avec eux et en aient des enfants. »
« Ces enfants sont de race humaine parce que le père étant homme ... leur donne une âme qui les rend semblables à lui ... la femelle qui reçoit cette âme avec la semence est, comme la femme, rachetée par le Christ. Nous ne parvenons au royaume divin qu’autant que nous communions avec Dieu. De même, cette femme n’acquiert une âme qu’autant qu’elle connaît un homme. Le supérieur, en effet, communique sa vertu à l’inférieur. Voilà donc encore une raison de l’apparition de ces êtres : ils recherchent notre amour pour s’élever, comme les païens recherchent le baptême pour acquérir une âme et renaître avec le Christ.
Il est juste d’ajouter qu’ils ne se rapprochent ainsi de nous que parce qu’ils nous ressemblent comme le loup ressemble au chien sauvage. Tous ces êtres, en effet, n’ont pas des rapports charnels avec l’homme. Les Nymphes sont ceux qui en ont le plus; après les Nymphes, ce sont les Sylphes; quant aux Gnomes, ils n’ont point de ces rapports avec l’homme; ils se contentent de le servir. On considère généralement les Gnomes ... comme des esprits parce qu’ils apparaisent brillants et éclatants : l’on ne réfléchit pas que leur chair et leur sang sont de nature lumineuse. Les Gnomes ... sont agiles et légers comme les esprits, ils connaissent le présent, le futur et le passé, révèlent aux hommes ce qui est caché; ils ont la raison de l’homme sans en avoir l’âme, ils ont la science et l’intelligence des esprits sans posséder leur connaissance de Dieu. »
« Les Sylphes sont plus grossiers, ils ne connaisent point notre langue. Les Gnomes parlent la même langue que les Nymphes ... Les Sylphes sont plus timides que les hommes. »
« le diable s’immisce quelquefois dans le corps des Gnomes, des Sylphes, surtout dans celui des femelles, qu’il s’amuse à faire accoucher de foetus atteints d’une lèpre, gale ou teigne inguérissable. »
Les créatures des créatures.
« les Nymphes, qui s’engendrent entre elles comme le font les hommes, engendrent des monstres nageant à la surface de l’eau : ce seront les Syrènes ... Les Nymphes et les Gnomes engendrent encore d’autres monstres, les Monaches, qui ressemblent aux hommes et habitent leur milieu. »
Les hybrides des créatures.
« Il nous faut parler de deux races qui se rattachent à celles des Sylphes et des Gnomes, les Géants et les Nains. »
« Nous n’ignorons pas que beaucoup de personnes ne croient ni aux Géants, ni aux Nains. Elles se contentent de dire : Les Géants sont extraordinaires et trop forts, nous les repousserons donc et les tiendrons pour illusions.
Les Géants sont engendrés par les Sylphes, et les Nains par les Gnomes ... ils sont rares; cependant, l’on en a vu assez pour ne pas douter de leur existence. Ils sont remarquables par leur solide constitution.
Voilà ce qu’il faut penser de leur âme : ils sont des hommes issus d’animaux et ils sont des monstres : ils n’ont donc point d’âme. L’on croirait pourtant qu’ils en ont une à voir leurs bonnes actions et leur amour de la vérité. Car, ainsi que le singe copie les gestes de l’homme, ils peuvent agir comme l’homme.
Dieu aurait pu donner à ces êtres une âme s’il l’avait voulu, comme il en a donné une à l’homme en communiant avec lui, comme il en a donné une aux Nymphes en les mariant à l’homme. Il ne l’a pas voulu, pour ne pas créer une race semblable à la race humaine. Malgré leurs bonnes actions, je ne pense donc pas que les Géants et les Nains participent à la rédemption. Mais, s’ils n’ont pas la foi, ils sont sages, à la façon des animaux ...
Les Géants et les Nains peuvent entretenir commerce charnel avec les femmes ... Mais, ils ne sauraient avoir d’enfants de leur propre race, qu’ils se marient entre eux ou qu’ils s’allient à l’homme : en effet, ce sont des monstres, et ils ne peuvent pas plus engendrer entre eux que ne le peuvent des consanguins (ou des clones); d’autre part, s’ils s’allient à l’homme, le foetus sera d’une double nature, c’est-à-dire de la leur et de celle de l’homme, et par conséquent l’enfant sera de race humaine puisque, lorsqu’il a pour parents un être sans âme et un être avec âme, il appartient à la race de ce dernier. Les Géants et les Nains meurent donc sans héritiers. »
SUITE.........

LES LOIS DE MEHEUST
En 1978 paraissait un petit livre, oublié depuis, mais qui aurait pourtant du changer la face de l'ufologie: «Science-fiction et soucoupes volantes» par Bertrand Méheust. La thèse en est que les scénarios d'apparitions d'ovni (ou d'abduction) sont essentiellement des scénarios oniriques, qui trouvent donc leur origine dans l'esprit du témoin, ou de l'humanité. Pour quelque mystérieuse raison, fort probablement psychophysique, ce scénario se manifeste de manière concrète au témoin, et même aux instruments de mesure physique s'il s'en trouve à proximité. Le même fonctionnement serait à l'oeuvre dans d'autres apparitions plus anciennes (fées, gnomes...) ou religieuses (mariales).
Evidemment ce livre est aujourd'hui introuvable, épuisé, oublié, écrasé par la cacophonie Roswell-conspirationniste et la débâcle qui s'en est suivi. Toutefois j'ai pu m'en procurer un exemplaire au «forum international d'Ufologie» qui a eu lieu à Graulhet (Tarn) les 9 et 10 Septembre 2006. Ce qui me permet aujourd'hui de vous présenter de manière simple ces fameuses «lois de Méheust» auxquelles je faisais allusion dans la septième partie de mon livre « Epistémologie Générale»:
1) L'ostentation: Le phénomène se comporte essentiellement comme une mise en scène à l'intention d'un témoin, comme le ferait une intelligence ayant l'intention de montrer, de paraître.
2) L'élusivité: le phénomène se comporte comme ayant l'intention d'échapper à la confrontation qui lui permettrait d'influencer la société dans son ensemble. Il a une capacité sans faille d'y arriver. Exemple: un «vaisseau spatial en panne» reste toute la nuit devant le témoin, mais la «réparation» aboutit juste avant l'arrivée de la police. D'une manière générale, les témoins n'ont jamais de preuve (autre que les effets psychologiques), si il y en a elles disparaissent, les témoins rapprochés ne pensent pas à prendre une photo, etc. Jamais n'est franchi le cap irréversible de mettre l'ensemble de la société face à une preuve irréfutable de l'existence du phénomène (ou de ce qu'il prétend montrer).
3) L'adaptation au contexte: Le phénomène, en tant que mise en scène, est adapté au contexte: grand ovni dans la nature, petit dans une chambre (sans jamais rester coincé dans une fenêtre), argenté ou noir le jour, lumineux la nuit, répondant en radio et sur la bonne fréquence à un radar...
4) Le phénomène est porteur de sens (Prendre bien garde ici que ce mot «sens» ne s'applique pas aux «messages» des «contactés» ni aux implications philosophiques de l'existence des extraterrestres). Au lieu d'un phénomène physique (naturel ou artificiel) qui produit des effets physiques (lumière, chaleur, sons, choc...) il produit directement des images, des scènes ou des sons qui ont un sens pour le témoin. La différence est un peu difficile à saisir, mais elle est fondamentale: l'effet du phénomène sur le témoin ou sur un objet se présente comme un ensemble organisé, achevé, sans bavure, parfaitement conforme au but poursuivi, au contraire d'une action physique qui aurait forcément des défauts ou des effets secondaires non souhaités. Par exemple une guérison se produit sans aucune trace d'intervention, seul l'organe souhaité est rétablit dans un état normal. Ce comportement tend à montrer que le phénomène a bien une nature psychique, agissant de manière psychophysique, manipulant les objets de la réalité physique comme s'ils étaient des éléments d'un rêve et non des ensembles d'atomes soumis aux lois de la physique.
A SUIVRE............