Les travaux des Bogdanov n'ont "aucune valeur scientifique" selon le CNRS

Je lancerai une souscription au cas où je serais déçu. Je sais que je puis compter sur votre bon cœur...

dranozir a écrit:mais pour faire clair et en une phrase .

qu'est ce qu'on leur reproche concrètement ?

Un délit de sale gueule

grichka se défend dans le "C à vous" de ce soir sur France 5
http://www.france5.fr/c-a-vous/?page=videos&integrale=800

En pleine tourmente médiatico-scientifique, les frères Bogdanov annulent leur visite au Soler.

La Ville du Soler avait prévu d'organiser une conférence avec Igor et Grichka Bogdanoff, mais elle a été contrainte, selon notre confrère La Clau, d'annuler hier cet événement.

Attendus ce soir dans la ville, les deux plus célèbres jumeaux du Paf ne viendront pas, pour "des raisons à caractère urgent, liées aux activités professionnelle", selon la mairie

Cette annulation a-t-elle un rapport avec la polémique qui agite actuellement les milieux scientifiques après la publication ce week-end du rapport du CNRS publié par Marianne ridiculisant leurs thèses de doctorat ?

Marianne a en effet révélé un rapport interne du comité national du CNRS, enterré depuis novembre 2003. Rédigé à la demande du directeur du département Sciences physiques et mathématiques du CNRS et du président de l’université de Bourgogne, ce rapport assure que les thèses des deux frères, soutenues en 1999 et 2002, n'avaient aucune valeur scientifique. A propos du travail de Grichka, on apprend qu'«aucun résultat mathématique n’est démontré, d’ailleurs, la rigueur mathématique est étrangère à la rédaction de ce texte». Quant à celui d'Igor, «rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication».

Les Bogdanov ont assuré, sur Canal+, que le CNRS lui-même prendrait ses distances avec le rapport polémique. «Ils ont fait une faute. On est prêt à leur pardonner», a lancé Grichka, grand seigneur.

Source: http://www.midilibre.com

Marianne, le journal qui m'a toujours impressionné... Ils crient a la liberté d'expression, mais pas plus loin que le bout de leur nez... Dés qu'il y a un article un peu conspirationiste, ils faut qu'ils attaquent avec rage.

Ne peut-on pas foutre la paix aux frères Bogdanoff ?
Il y a à peine quelques siècles, l'inquisition a tuée les gens qui ont osé prétendre que la terre était ronde. L'histoire a la tendance de se répéter et la mentalité n'a pas changée fondamentalement. Nous n'aimons pas remettre en question nos croyances, rectifier certains erreurs que nous avons acquis depuis l'école, sortir de chantiers battus.
Que Torquemada est mort ? Il y a les médias pour prendre dignement sa place.
Qu'il n'y a plus de bûchers ? Il y a l'internet qui s'en charge.
Qui peut affirmer en toute honnêteté comment l'univers a été crée ? Tout n'est qu'une spéculation. Quel est le pourcentage de gens qui sont suffisamment instruits et doués en mat ou physique pour réellement comprendre ? Qui a lu et réellement compris les thèses de Bogdanoff ?
Et il y a en plus la jalousie mesquine de certains soit disant acteurs ou animateurs de cette « association de l'adoration mutuelle » qu'est devenue la télévision française depuis quelques temps... Chacun a le droit de critiquer sans comprendre. Ils sont tous plus et mieux instruits que les professeurs de l'université qui ont accordé leurs titres aux Bogdanoff... Pourquoi donc envoyer vos gosses à l'école si les enseignants ont si peux de valeur ?
Réfléchissons un peu avant de critiquer. Sommes-nous vraiment suffisamment maîtres es « cette matière » pour juger ?

Ne peut-on pas foutre la paix aux frères Bogdanoff ?

Ben, non ! ils ont publié un livre grand public sûrement dans l'espoir qu'il soit lu. A partir de là, ils sont critiquables, mais c'est vrai pas de façon inquisitoriale. D'ailleurs, le CNRS (ou des membres ?)ne s'attaquent pas au livre mais à la thèse d'un des deux frères. C'est assez dégueulasse, je l'avoue.
Je reviens tout à l'heure pour les derniers chapitres du livre.

Bonjour annalosgigantes,

Bienvenue sur le forum. Peux-tu réaliser une présentation dans la partie "présentation des membres ?".

Merci