Les Secrets de la Lévitation

OLOVNI a écrit:A part en foutre plein la vue à son entourage,a quoi peut bien servir la lévitation,?
Quelle peut bien être la signification de ce phénomène si il est avéré?
Une conséquence d' un état transcendantal ?

Sa va paraître bête mais si je savais léviter ; je voudrais m'envoler

Ah oui, voler, ce serait le panard (en plus je capterai sans doute mieux le signal wifi).
Le problème c'est que pour ce que j'en ai lu les lévitations des saints catholiques (les yogis sont moins amusants avec leurs tours de cordes), ces lévitations donc sont subies et assez incôtrolables, de même que la bilocation. Pour être franc je ne voudrai pas me retrouver dans la position de Thérèse d'Avilla presque suspendu par les pieds sous le plafond de la chapelle de son couvent en hurlant pour qu'on la fasse descendre.
Mon impression générale pour ces cas est qu'il s'agit de l'application d'une force extérieure assez... hum "taquine" disons... en gros je pense que c'est un phénomène assez proche de celui qui fait léviter des cailloux dans certains cas de hantises par des poltergeists (assez proche j'ai dis, ne me faites pas dire que Joseph de Copertino traînait un poltergeist derrière lui). On retrouve ça dans plusieurs mythes, contes et légendes, je me souviens de plusieurs cas évoqués dans les 1001 Nuits, quand des Djinns, invisibles, enlèvent des humains en les chopant littéralement par le col.

Il me semble vain de chercher à savoir à quoi peut servir la lévitation.
La littérature abonde de "petits léviteurs", ceux qui ne s'élèvent pas bien haut. Mais voici un cas sensationnel :

"Un jour de l'Ascencion, tandis qu'elle psalmodiait au jardin entre deux de ses compagnes, la bienheureuse Agnès de Bohême, soudainement ravie, s'éleva à leurs yeux dans les airs, où elles la perdirent bientôt de vue ; et ce ne fut qu'après une heure qu'elle reparut, le visage rayonnant de grâce et de joie. Plusieurs fois, pendant ses oraisons contemplatives, sainte Colette disparaissait entièrement dans l'espace, aux regards de ses soeurs."

Appollyon a dit;
Mon impression générale pour ces cas est qu'il s'agit de l'application d'une force extérieure assez... hum "taquine" disons.

Même avis pour moi, mais en y rajoutant la notion d"intelligence".... Du même acabit que celle en contact avec JCP.
N'existait-il pas des cas de possession où la victime lévitait.

Hum... comme ça, à froid, je sais que dans certains cas de poltergeist il arrive que les victimes soient propulsées, littéralement jetées, mais ce n'est pas vraiment de la lévitation.
Un certain Tanquerey en parle dans "précis de théologie ascétique et mystique", http://nouvl.evangelisation.free.fr/tanquerey_precis_25.htm (en milieu de page pour les saints, vers la fin pour les possessions, mais sans citer que cas précis) signale que dans certains cas la lévitation peut se manifester dans des cas de possession. Mais je ne crois pas avoir d'exemples sous la main.

Apollyôn a écrit:Hum... comme ça, à froid, je sais que dans certains cas de poltergeist il arrive que les victimes soient propulsées, littéralement jetées, mais ce n'est pas vraiment de la lévitation.
Un certain Tanquerey en parle dans "précis de théologie ascétique et mystique", http://nouvl.evangelisation.free.fr/tanquerey_precis_25.htm (en milieu de page pour les saints, vers la fin pour les possessions, mais sans citer que cas précis) signale que dans certains cas la lévitation peut se manifester dans des cas de possession. Mais je ne crois pas avoir d'exemples sous la main.

Je réécris ce que tu as écris Appolyon, pour que vous compreniez mieux où je veux vous amener.

"...je sais que dans certains cas de poltergeist il arrive que les victimes se propulsent ... "

Pourquoi, simplement parce qu'il faut arrêter un peu avec ce schéma des personnes dites "possédées". La possession n'existe que depuis que l'église a décidé qu'une personne, à une époque où tout "phénomène" non ordinaire ne pouvait provenir que du mal, de Satan, du diable".

Le poltergeist est avant intimement lié à la personne qui va en provoquer des réactions. Je n'affirmerais pas cela si je n'avais pas moi-même provoqué ce que l'on appelle "des réactions PK".

Par contre, la lévitation d'un corps lorsqu'une personne "actionne" ses "émotions" qui vont donc fabriquer les "effets poltergeist", a bien une origine commune.

OLOVNI a écrit:A part en foutre plein la vue à son entourage,a quoi peut bien servir la lévitation,?
Quelle peut bien être la signification de ce phénomène si il est avéré?
Une conséquence d' un état transcendantal ?

exactement
l'esprit agit sur la matière
la fréquence de vibration des atomes se modifierait selon l'état d'esprit (on dit des pensées élevées n'est-ce pas)
aboutissant à une annulation du poids.
dans les cerveaux cartésiens,ça fait son chemin doucement mais il faudra du temps je pense)
les "saints" à qui c'est arrivé s'en seraient bien passé

les pyramides, les mégalithe,les pierres de baalbek, le machu pichu, se serait ils construits à l'aide d'une technologie perdue d’annulation du poids ?

astronef a écrit:

les pyramides, les mégalithe,les pierres de baalbek, le machu pichu, se serait ils construits à l'aide d'une technologie perdue d’annulation du poids ?

Heu ... ça dévie là, on a déjé du mal avec la lévitation d'un corps

pas faux!
mais les plotergeist, c'est différent aussi

Le diable dans la lévitation ? Pourquoi pas ?
Voici ce que raconte un missionnaire nommé Delacour :

"Il s'agit d'un jeune indigène âgé de dix-neuf ans qu'on croyait possédé du démon et qu'on m'avait amené pour le guérir.
Je m'avisai, dans un exorcisme, de commander au démon de le transporter au plafond de l'église les pieds les premiers et la tête en bas. Aussitôt, son corps devint raide comme s'il eût été impotent de tous les membres, il fut traîné au milieu de l'église à une colonne et là, les pieds joints, le dos collé à la colonne, sans s'aider de ses mains, il fut transporté en un clin d'oeil au plafond comme un poids qui serait attiré d'en haut avec vitesse, sans qu'il parût qu'il agît. Suspendu au plafond la tête en bas, je fis avouer au démon, comme je me l'étais proposé, la fausseté de la religion païenne...Je le tins plus d'une demi-heure en l'air, et, n'ayant pas eu assez de constance pour l'y tenir plus longtemps, tant j'étais effrayé de ce que je voyais, je lui ordonnai de le rendre à mes pieds sans lui faire de mal... Il me le rejeta sur-le-champ, comme un paquet de linge sale, sans l'incommoder."

@ Macha

"Pourquoi, simplement parce qu'il faut arrêter un peu avec ce schéma des personnes dites "possédées". La possession n'existe que depuis que l'église a décidé qu'une personne, à une époque où tout "phénomène" non ordinaire ne pouvait provenir que du mal, de Satan, du diable"."

Tu soulèves là une question fondamentale, sur laquelle je reviendrai bientôt. (Manque de temps)

casseron a écrit:Le diable dans la lévitation ? Pourquoi pas ?
Voici ce que raconte un missionnaire nommé Delacour :

"Il s'agit d'un jeune indigène âgé de dix-neuf ans qu'on croyait possédé du démon et qu'on m'avait amené pour le guérir.
Je m'avisai, dans un exorcisme, de commander au démon de le transporter au plafond de l'église les pieds les premiers et la tête en bas. Aussitôt, son corps devint raide comme s'il eût été impotent de tous les membres, il fut traîné au milieu de l'église à une colonne et là, les pieds joints, le dos collé à la colonne, sans s'aider de ses mains, il fut transporté en un clin d'oeil au plafond comme un poids qui serait attiré d'en haut avec vitesse, sans qu'il parût qu'il agît. Suspendu au plafond la tête en bas, je fis avouer au démon, comme je me l'étais proposé, la fausseté de la religion païenne...Je le tins plus d'une demi-heure en l'air, et, n'ayant pas eu assez de constance pour l'y tenir plus longtemps, tant j'étais effrayé de ce que je voyais, je lui ordonnai de le rendre à mes pieds sans lui faire de mal... Il me le rejeta sur-le-champ, comme un paquet de linge sale, sans l'incommoder."

Un témoignage vraiment très intéressant, même si cela ne reste hélas qu'un témoignage...
Aarf ! On va me prendre pour une "zezette"... Oh que NON ! Je n'occulterai personnellement pas ce témoignage comme beaucoup d'autres évoqués sur le sujet, vu que sa véracité ou non ne peut pas être vérifiée à 100% : il peut être véridique comme il ne peut pas l'être => l'homme a le fâcheux défaut d'être malin...
Macha nous en a montré un exemple avec la vidéo du yogi tricheur et sa "chaise" !
Le fait de se méfier n'est pas mauvais en soi.

Achim a écrit:
@ Macha

"Pourquoi, simplement parce qu'il faut arrêter un peu avec ce schéma des personnes dites "possédées". La possession n'existe que depuis que l'église a décidé qu'une personne, à une époque où tout "phénomène" non ordinaire ne pouvait provenir que du mal, de Satan, du diable"."

Tu soulèves là une question fondamentale, sur laquelle je reviendrai bientôt. (Manque de temps)

Je suis interloqué...

@ Captain Future

Pourquoi es-tu interloqué ?

@ Macha

Tu poses le problème du fondement de certains phénomènes produisant des effets visibles, mais basés sur un dogme, une culture, etc... bref, une construction intellectuelle, et non un fait scientifique solide.

L'exemple typique est la sorcellerie. Pendant des siècles, elle fut nommée, décrite, qualifiée, pourchassée ; on en établit une nosographie précise, stigmates à l'appui, afin de la dépister, puisque ceux qui étaient censés la pratiquer se dissimulaient.
Et là où la question se pose, c'est que les clercs qui étaient chargés de cette inquisition affirmaient déjà que les dits stigmates et symptômes étaient trop évidents, trop complexes pour les attribuer à l'imaginaire. (N'oublions pas que les hommes de cette époque avaient la même capacité de réflexion que nous.)

Or, en quelques décennies, pouf ! La sorcellerie et son pandémonium s'évanouissent devant les avancées de la Raison et des Lumières.
Bien sûr, certains symptômes trop spectaculaires seront recyclés par la psychiatrie naissante, mais comme Bertrand Méheust le fit, on peut s'interroger sur le mécanisme de la disparition d'un corpus et de ses épiphénomènes, et sur leur résurgence éventuelle, sous des formes peut-être inattendues. Suivez mon regard...

On ergote a savoir si sa fonctionne ; mais la compréhension du mécanisme de la lévitation est ce qui nous intéresse ici ; la possession démoniaque témoigne aussi de cas stupéfiants ou les gens étaient propulsés en l'air et collés à leur plafond ; maintenant quel est cette force invisible qui permet de faire léviter un objet ; on connait dans le monde des gens qui ont un fort potentiel de psychokinèse ; peut on associer l'entrée en lévitation avec cette forme de pouvoir métapsychique ?

Achim a écrit:@ Captain Future

Pourquoi es-tu interloqué ?

Ce n'est pas le bon terme (Encore l'effet "Perceval" qui me joue des tours)... Je voulais dire que j'étais curieux de savoir ce que tu allais bien écrire, bref.

TrustNo1 a écrit:on connait dans le monde des gens qui ont un fort potentiel de psychokinèse

Je ne suis pas d'accord, Trust : On ne connait PERSONNE dans le monde ayant prouvé avoir un potentiel de psychokinèse, la psychokinèse n'est une HYPOTHESE, tout comme la lévitation maîtrisée et voulue.

Alors tu n'est pas au courant de certaines expériences qui ont eu déjà lieu ; bref lire ici ;

http://www.metapsychique.org/mot.php3?id_mot=195

Un cas moderne de lévitation (qui risque de ne pas plaire....)

Deux enfants virent une sphère de deux mètres de diamètre, et "quatre petits diables". L'un d'eux était courbé, apparemment occupé par un objet sur le sol et un autre tenait un instrument ressemblant à un miroir. Ils planèrent et volèrent autour de la sphère, ensuite plongèrent à l'intérieur comme elle s'élevait avec un sifflement doux.

C'était où cette histoire véridique ?

@ Casseron

Ah... Cussac, mon cher collègue.

@Captain Future

" Je ne suis pas d'accord, Trust : On ne connait PERSONNE dans le monde ayant prouvé avoir un potentiel de psychokinèse, la psychokinèse n'est une HYPOTHESE, tout comme la lévitation maîtrisée et voulue."

Lis donc celà : http://www.mondenouveau.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=40

Si la psychokinèse est encore une hypothèse, la lévitation est un fait avéré, mais apparemment NI maîtrisé, NI voulu.

Un bâton de réglisse pour Achim ! qui écrit par ailleurs :

Si la psychokinèse est encore une hypothèse, la lévitation est un fait avéré, mais apparemment NI maîtrisé, NI voulu.
Dans certaines circonstances, la lévitation semble être un fait maîtrisé et voulu. Les yogis doivent se soumettre à une préparation mentale et le fakir Covindassamy disait : "le fakir doit être en communication constante, par la prière contemplative, et un esprit supérieur descend du ciel." Le phénomène est donc en quelque sorte demandé, donc voulu.
Et ceci, rapporté par Albert de Rochas :

"Dans une lettre, monsieur Falcomer me signale une lévitation qui venait d'avoir lieu à Florence et dont l'issue fut si fâcheuse qu'il m'a demandé de ne pas publier les noms des victimes.Un médecin, directeur d'une Revue d'hypnotisme, était venu assister à une séance, amenant avec lui son parent, M. X..., aussi incrédule que lui. M. X..défia, en termes assez grossiers, la force inconnue de produire quelque chose devant lui. Le médium ne tarda pas à répondre par un argument irrésistible : il souleva jusqu'au plafond de la salle celui qui l'avait défié et le laissa tomber si lourdement qu'il se cassa un bras."

N'y aurait-il pas là une lévitation voulue ?