Pourquoi l'homme ne peut voyager dans l'univers ?

L'homme est coincé sur terre pour plusieurs raisons. la principale est due à la difficulté pour rassembler assez de vivres et d'oxygène(de dioxygène plus precisement) pour effectuer un voyage tres long.

pour parcourir une année lumiere soit 9 435,053 milliards de km (environ), il faudrait plusieurs siecles à la vitesse de 39 895 qui est la vitesse record d'un vehicule habité par l'homme dans l'espace.

Maintenant si je vous dit que les planetes les plus proches sont à plusieures dizaines d'années lumieres, le calcul peut se faire si par exemple on se base sur une distance de 3 AL on obtien une durée de plus d'un millénaire. Donc plusieures generations humaines devraient se succeder à bord d'un hypothetique vaisseau spatial et ce pendant plus de 1000ans... Impossible donc à envisager.

- Pour les vivres :
Il faut se dire que l'on ne peut pas encore produire du dioxygène en masse. Ni produire de l'eau ... donc impossible de maintenir en vie des generations entieres d'humains.

Pour permettre de tels voyages dans l'univers il faudrait pouvoir se deplacer plus rapideent que la lumière qui parcours environ 300.000 km/s ce qui est à l'heure actuelle reconnu comme étant impossible et l'utilisation comme dans la plupart des series de science fiction de moteurs à propulsion hyperespace ou supraluminique comme Battlestar Galactica ou Stargate(la serie complete les 3) ou encore star trek. ces moteurs sont reconnus ou considerés comme impossibles à produire.

finalement l'humanité va disparaitre d'ici peu et son existance équivaut à la durée de vie d'une étincelle pour l'univers lui même.

Fissoul a écrit:finalement l'humanité va disparaitre d'ici peu et son existance équivaut à la durée de vie d'une étincelle pour l'univers lui même.

De toute façon, l'humanité n'aura jamais 'l'autorisation' d'aller ailleurs tant qu'elle n'aura pas suffisamment évoluée (dans tous les sens du terme)

Mirmi a écrit:

De toute façon, l'humanité n'aura jamais 'l'autorisation' d'aller ailleurs tant qu'elle n'aura pas suffisamment évoluée (dans tous les sens du terme)

comment ça ? de qui devrions nous obtenir l'autorisation ?

angelofdeath a écrit:

Mirmi a écrit:

De toute façon, l'humanité n'aura jamais 'l'autorisation' d'aller ailleurs tant qu'elle n'aura pas suffisamment évoluée (dans tous les sens du terme)

comment ça ? de qui devrions nous obtenir l'autorisation ?

Etant donné que nous sommes 'sous surveillance' depuis longtemps cela veut dire qu'il y a une 'autorité' au dessus de nous et donc une hiérarchie dans l'intelligence stellaire.
A notre niveau actuel, les humains n'auront jamais l’autorisation d'aller coloniser un autre système solaire.

Etant donné que nous sommes 'sous surveillance' depuis longtemps cela veut dire qu'il y a une 'autorité' au dessus de nous et donc une hiérarchie dans l'intelligence stellaire.
A notre niveau actuel, les humains n'auront jamais l’autorisation d'aller coloniser un autre système solaire.

Tant que je ne voudrai pas que l'Homme colonise la galaxie, vous resterez tous où vous êtes!

J'ai parlé!!!

Schattenjägger a écrit:

Etant donné que nous sommes 'sous surveillance' depuis longtemps cela veut dire qu'il y a une 'autorité' au dessus de nous et donc une hiérarchie dans l'intelligence stellaire.
A notre niveau actuel, les humains n'auront jamais l’autorisation d'aller coloniser un autre système solaire.

Vu notre acharnement à garder nos armes nucléaires nous sommes un danger galactique ... si c'est ce que pensent les autres habitants de la galaxie alors ils devraient eviter de montrer le bout de leur nez.

Oui, mais c'est y aller un peu vite dans les "conclusions".

peut etre mais ca serait logique; pour citer un cas : le venusien pacifique mentionné dans un sceince et vie. je n'ai plus le numeros mais il date d'il y a 5ans ou plus. je l'ai encore je chercherai. les temoins declarèrent que le visiteur leur a demandé de tout faire pour eviter la proliferation des armes nucléaires.

Pour moi ce visiteur est une simple invention pour faire parler et changer les idées sur les armes nucléaires. Mais ca rentre dans le cadre de ce que je disais plus haut.

@ angelofdeath

"Pour moi ce visiteur est une simple invention pour faire parler et changer les idées sur les armes nucléaires"

Ce n'est pas du tout certain ; c'est peut-être un Ziti qui raconte des craques comme cela a toujours été le cas.

Tu n'es pas au courant ?

que des gens racontent des craques ? si je le savais

Schattenjägger a écrit:

Etant donné que nous sommes 'sous surveillance' depuis longtemps cela veut dire qu'il y a une 'autorité' au dessus de nous et donc une hiérarchie dans l'intelligence stellaire.
A notre niveau actuel, les humains n'auront jamais l’autorisation d'aller coloniser un autre système solaire.

Tous les rapports, et depuis les années 1940, tous les sites nucléaires sont survolés. Pourquoi ? Ca signifie bien qu'il existe une surveillance de nos activités pour une intelligence au dessus de nous !
Quand des enfants jouent avec des petits pétards vaut mieux qu'un adulte soit présent 'au cas où' !

angelofdeath a écrit:

Schattenjägger a écrit:

Etant donné que nous sommes 'sous surveillance' depuis longtemps cela veut dire qu'il y a une 'autorité' au dessus de nous et donc une hiérarchie dans l'intelligence stellaire.
A notre niveau actuel, les humains n'auront jamais l’autorisation d'aller coloniser un autre système solaire.

Vu notre acharnement à garder nos armes nucléaires nous sommes un danger galactique ... si c'est ce que pensent les autres habitants de la galaxie alors ils devraient eviter de montrer le bout de leur nez.

Je pense pas qu'on soit en danger pour l'instant parce que la non-ingérence soit leur priorité. Autrement dit, nous pourrions nous entre tuer, à coup de bombes atomiques mais faudrait pas que nous 'exportions' nos conneries hors de la Terre. Là, il y aurait une intervention musclée, à coup sûr.

C'est tentant à vrai dire, juste pour voir leurs technologies^^

Pour en revenir au post initial je pense que pour le moment nous n'avons pas encore exploré toutes les techniques possible. Notamment le fait de créer un bouclier devant l'appareil pour pouvoir aller plus vite. Car pour moi si on veux battre des records de vitesse il va falloir penser a repousser ce qui se présente devant nous en permanence.

C'est un peu le principe des torpilles secrètes qui repousseraient l'eau pour aller plus vite.

une petite comparaison,

il y a 100 ans, pour parcourir disons 1000 km avec 1 tonne de materiel efficace, il fallais une logistque tres importante.combien de charettes tirée par combien de chevaux avec combien de personne pour la logistique ( campement, repas, et autres....) et combien de temps cela va durée.
aujourd'hui, acheminer une tonne semble risible.pourquoi pas la meme chose concernant ce nouveau far ouest qu'est l'univers ?

question interessante mais bon depasser la vitesse de la lumiere est physiquement impossible(à l'heure actuelle ce fait est admis par la communauté scientifique)

ça me rappel le "papillon des étoiles", plus de 1000 ans pour rejoindre une nouvelle planète habitable...très bon roman.

l'homme est fait pour conquérir l'univers, comme il l'a fait avec notre petite Terre, a moins qu'il ne s'auto-détruise avant!

personnellement j'opte pour la conquète, meme si ça doit prendre plusieurs centaines d'années...a la vitesse ou l'homme évolu ces dernieres décénies, ce n'est pas de l'utopie, c'est logique.

angelofdeath a écrit:question interessante mais bon depasser la vitesse de la lumiere est physiquement impossible(à l'heure actuelle ce fait est admis par la communauté scientifique)

FAUX ; la vitesse de la lumière à été dépassé il y à peu le sujet est sur le forum tu peux le trouver ; Einstein se retournerais dans sa tombe si il savait cela ; quand à voyager à travers l'espace ont le fait depuis longtemps ; le seul souci maientenant est de trouver une solution aux carburants qui consomme beaucoup trop ; la magnéto hydro dynamique pourrait être un système de propulsion envisageable pour des vaisseaux qui irait visiter le confins de l'espace des études sont en cours a Berkeley ainsi qu'au MIT (Massachusetts) ; nous avons aussi Jaques Vallees qui à beaucoup étudié la chose ; il est certain que si nous inventions une nouvelle méthode de propulsion comme le catapulte (Projet de la Nasa) il serait alors possible de dompter les distances.

http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/X-Press/aerovations/future_concepts.html