Machine à mouvement perpétuel de Orffyreus

John Bessler, dit Orffyreus (1680-1745), un inventeur polonais, conseiller du Prince de Hessen-Kassel (allemagne) aurait construit, après 15 ans de recherches, une machine à Mouvement perpétuel (selon la science il est impossible de la créer sur terre, comme le besoin de vide absolu, la gravité terrestre, etc..?!)elle a été enfermée dans une pièce scellée du château du Prince, et elle aurait fonctionné sans s'arrêter, à la même vitesse que lorsqu'elle a été mise dans la pièce scellée. Cette machine avait été recouverte de toile, pour ne pas en dévoiler le mécanisme. Après 42 jours, la pièce à été de nouveau ouverte, en présence de scientifiques, de dignitaires, etc, de l'époque. Et tout fonctionnait comme au premier jour. Il serait survenu, selon les faits historiques de l'époque, un incident : un des "scientifiques" aurait voulu voir le mécanisme et aurait essayé d'enlever la toile qui protégeait le mécanisme du regard des gens.

Cela déplut fortement à Orffyreus, qui sous l'impulsion de la colère détruisit sa machine. Quelques années plus tard il écrivit dans un carnet, en language codé, comment construire cette machine. Des documents viennent d'être retrouvés et sont en train d'être déchiffrés.

voir google, fr.wikipedia.org/wikiFichier:Orffyreus.jpg

atonra

Super interessant !

Merci Olovni,

A part l'émission de la Rai2 -Voyager- (du 12/3) sur le mouvement perpétuel d'Orffyreus, mais en italien, si tu tapes -orffyreus- sur google, tu trouveras de nouveaux topics, dont un sur You tube.

atonra





atonra

Encore une légende de plus...

Bien sur, ça machine ne fonctionnait pas et pour se couvrir il l'a pulvérisé...
Peut être cette toile caché une source d’énergie auxiliaire simulant le mouvement perpétuel.
De toutes façons ont a toujours droit à 2 scenarii, ou comme les moteurs à eau l'appareil n'est pas commercialisé à cause des méchants messieurs qui menaces leur créateur...ou la machine est détruite
C'est étranges comme toutes ces machines ont toutes les même histoires...peut etre serait il temps que certain sur ce forum se posent des questions.(ils se reconnaitront ^^)...

Entièrement d'accord avec toi paf
C'est toujours la même histoire : Galilée lui a failli être brûlé et pourtant sa contribution est bien réelle et nous est parvenue ...
En plus on parle de la destruction de sa machine mais c'est bizarre car ce monsieur avait construit 3 ou 4 autres exemplaires auparavant : tous ces exemplaires détruits aussi ????

Je ne sais pas, je suis d'accord avec vous à 90/100, mais un doute subsiste.

J'ai trouvé le sujet intéressant sur le reportage rai, d'où le message. Il est vrai que théoriquement cela ne peut fonctionner, mais des fois on peut être surpris. Mais c'est exact aussi que les 4/5 de ces inventions, qui étaient censées fonctionner aux époques passées, ne fonctionnent pas, ou n'existent plus aujourd'hui, ou n'existent que sur des documents difficiles à déchiffrer ou à construire. Mais il existe aussi des choses étranges, datant par exemple de 10500 ans, d'autres de 1000 ans, etc, comme les pyramides, le sphynx, les dessins que l'on ne peut voir que d'altitude, le colibri par exemple...et autres au pérou , les pyramides d'amérique du sud, stonedge, des objets dont on ne sait comment ils ont pu être construits, ... et de nouvelles découvertes récentes, inexplicables, en turquie, etc, et d'autres surgiront encore; c'est cela qui me fait penser que des civilisations qui avaient une technologie, peut-être plus avancée que la nôtre et ayant disparu, ont bien existé. Alors pourquoi pas certaines découvertes?

Je pense que c'est peut-être comme cela que l'on se pose des questions, dans un forum où des idées différentes existent? Un sujet divers (proposition), une réponse négative, un doute...? :?:

atonra

En fait, dès lors qu on ne comprend pas quelque chose et qui est de surcroît ancien , l être humain a souvent tendance à vouloir chercher des explications "mystiques"...comme nos ancêtres d'ailleurs... C'est très bien de se poser des questions mais il ne faut pas perdre de vue que sans preuves formelles, nos idées ne sont que des croyances ou des convictions personnelles...
C'est très important car sinon c'est la porte ouverte à l'obscurantisme dont on connait les dégats....

Cathare,

Je suis d'accord avec toi, tu as raison, je ne crois pas forcémment aux explications mystique non plus, je me pose des questions aussi, dont je n'ai aucunes réponses c'est vrai, mais ces choses matérielles anciennes sont réelles on ne peut les nier, même si l'on n'a aucune explication qui soit prouvée -l'on met du mysticisme, de l'extraterrestre que l'on nomme Dieux dans les textes anciens, et souvent repris dans des "théories" d'auteurs, ou autres, modernes (on n'a pas de preuves réelles, authentiques, c'est exact). Très souvent lorsque l'on n'a pas de réponses, je suis d'accord, ce sont "des croyances ou des convictions personnelles".

Mais comment trouver une solution ou des "preuves formelles" à ces questions que l'on se pose? Peut-être que dans tout un tas d'erreurs, sortira un bout de vérité, existe t'il un autre chemin? Je n'ai pas de réponse.

atonra

Tu as raison atonra

Je croyais que dans ce forum on parlait entre autres d' UFOLOGIE ET PARANORMAL
Les gens qui le visitent et, à fortiori ,qui s 'y inscrivent ne doivent donc pas s' étonner qu'on n 'y parle pas seulement de sciences appliquées

les preuves scientifiques( dans l 'état actuel de nos connaissances sur la matière) bien sûr qu'on en a pas.


Pas plus qu'un chercheur qui, désespérément cherche la preuve pour valider sa théorie

En tout pour ce qui est du mouvement perpétuel, cela est impossible à réaliser. Prétendre y parvenir revient à bafouer le second principe de la thermodynamique.

je sais, je sais ....
C 'est fondamentalement impossible et va à l 'encontre des grandes lois de l 'univers

atonra a écrit:

mais ces choses matérielles anciennes sont réelles on ne peut les nier,
Mais comment trouver une solution ou des "preuves formelles" à ces questions que l'on se pose? Peut-être que dans tout un tas d'erreurs, sortira un bout de vérité, existe t'il un autre chemin? Je n'ai pas de réponse.

atonra

Moi dans ce cas précis, je reste très septique et au contraire, je la nie complètement.les charlatans fonctionnement souvent avec le même protocole : je sors une théorie ou une expérience "fumiste" (et encore je reste poli ! ) et après , débrouillez vous, vous les scientifiques apportez la preuve de ce que j'avance...et puis quoi encore ???!!! c'est trop facile !!En science, c'est à celui qui raconte une histoire d'en apporter la preuve !! c'est comme avec Tesla, voilà un scientifique génial et surdoué ; et il y a tout un tas de gens qui essaye de l'entourer de mystère et d'obscurantisme alors qu il a contribué grandement à apporter ses lumières...Si tu veux trouver un autre chemin vers la vérité, il faut tout simplement conserver ton esprit critique.C'est plus sûr...Et pas besoin pour ça d'avoir fais de longues études..je connais des ingénieurs qui sont pas forcément des lumières...Le tout c'est d'être cohérent et de ne pas croire sur parole ce qui est dit..il faut exiger des preuves ou à défaut des éléments solides que l'on peut recouper avec d'autres sources par exemple.

@ CATHARE

"Si tu veux trouver un autre chemin vers la vérité, il faut tout simplement conserver ton esprit critique."

Oui !! Mais voilà comment la recherche sur la vérité des OVNI devient une interminable fuite en avant...

Cathare écrit :

Tesla, voilà un scientifique génial et surdoué ; et il y a tout un tas de gens qui essaye de l'entourer de mystère et d'obscurantisme alors qu il a contribué grandement à apporter ses lumières..

Voici bien l'exemple que tu n'aurais pas dû choisir ! Certaines inventions de Tesla ont été mises sous le boisseau et heureusement. On a attribué cette disgrâce aux pétroliers. Cela doit être partiellement vrai. Mais de telles inventions "faciles" mettraient la terre à feu et à sang à cause de leurs applications militaires.
Il faudrait savoir comment fonctionnait la "machine". Mais ça, c'est trop tard et peut-être tant mieux.

casseron a écrit:Cathare écrit :

Tesla, voilà un scientifique génial et surdoué ; et il y a tout un tas de gens qui essaye de l'entourer de mystère et d'obscurantisme alors qu il a contribué grandement à apporter ses lumières..

Voici bien l'exemple que tu n'aurais pas dû choisir ! Certaines inventions de Tesla ont été mises sous le boisseau et heureusement. On a attribué cette disgrâce aux pétroliers. Cela doit être partiellement vrai. Mais de telles inventions "faciles" mettraient la terre à feu et à sang à cause de leurs applications militaires.
Il faudrait savoir comment fonctionnait la "machine". Mais ça, c'est trop tard et peut-être tant mieux.

Les militaires ont déjà les moyens pour détruire 10 fois la terre. Ca changera quoi qu'il puissent avoir les moyens de détruire 100 fois la terre ?

On ne peut pas réfléchir sans arrêt sur les applications militaires sinon on ne ferait rien.

casseron a écrit:

Voici bien l'exemple que tu n'aurais pas dû choisir ! Certaines inventions de Tesla ont été mises sous le boisseau et heureusement. On a attribué cette disgrâce aux pétroliers. Cela doit être partiellement vrai. Mais de telles inventions "faciles" mettraient la terre à feu et à sang à cause de leurs applications militaires.
Il faudrait savoir comment fonctionnait la "machine". Mais ça, c'est trop tard et peut-être tant mieux.

Quelles inventions??et que veut dire précisément inventions "faciles"?n'est ce pas plutôt une part de fantasme que je dénonce justement??...
Et le couplet sur les inventions potentiellement dangereuses ou qui subissent la pression de lobbies, ça n a rien à voir avec Tesla...ça a toujours exister...c'est d une grande banalité bien au contraire...

Dranozir écrit :

Les militaires ont déjà les moyens pour détruire 10 fois la terre

Ce n'était pas vrai à l'époque de Tesla. C'est vrai maintenant et pourtant quelques états ont des stocks d'armes nucléaires ahurissants...pour ne pas s'en servir sauf quand on peut les miniaturiser. Imaginez que l'on donne la recette "facile" d'une arme de destruction massive. Que se passerait-il si chaque état, chaque lobby, chaque groupe terroriste pouvait s'en doter ?
Il y a eu dans l'histoire de l'humanité des inventions qui ont été occultées car trop dangereuses, militairement et économiquement. C'est pour cela qu'il faut être prudent avant de classer de telles choses dans le domaine du fantasme.
NB. Il serait utile de redéfinir ce qu'on entend par mouvement perpétuel.

Cathare même les lobbies sont pour une grandes part des fantasmes...
Comme je t'ai dis soit c'est les méchants lobbies soit la machine
disparait (brulée cassée volée ...) Les inventeurs ratés manquent
d’imagination..
Pour Tesla, certain on voulu mystifier certain de ses travaux qui se sont avérer être des échecs. (et oui les génies se trompent sur certains points, ils sont humains).

Le mouvement perpétuel, pour moi c'est un système clos animé par une force initiale et qui conserve sont mouvement indéfiniment, donc il ne subit aucune perte d'énergie sous forme de frottement, champ magnétique et effet joule.

Peut-on dire que la Terre est animée d'un mouvement perpétuel ?