Sondage "D'après vous qu'y a t'il après la mort?".

En manque de débat j'ai souhaité faire ce sondage afin que tous sur ce forum puisse y répondre sincèrement et surtout que tous puissent librement exposer leurs points de vues, suppositions ou croyances face à la mort et à l’après.

Pour être totalement précis, je ne sais pas s'il y a effectivement une "vie" après la mort, mais je l'espère, et j'espère qu'elle n'est pas la terne existence des ombres perdues dans la brume du Shéol ou des froids domaines d'Hadès...
A tout prendre la vision bouddhique de la chose, la fusion finale dans une sorte de gigantesque méta-esprit universel paraît la plus rassurante, même si elle nécesitte de laisser derrière soi son individualité et ses souvenirs. Vous me direz que le Paradis chrétien n'est pas franchement mieux d'après certains textes, passer l'éternité à glorifier Dieu et lui chantant des louanges mais en ayant oublié toutes traces de sa vie terrestre... pourquoi ça ? éh, comment l'adorer si l'on se souvient de ce qu'on a perdu, comment supporter son regard si l'on se souvient de ses péchés ? question paradisiaque on repassera...

Etant moi même bouddhiste je crois en la reincarnation par contre pour moi et pour les bouddhistes la mort est juste un état transitoire qui permet d'accéder à une autre vie ; je pense qu'une fois dépouillé de notre enveloppe charnel ; notre âme tant à trouver un nouveau corps ou une nouvelle enveloppe pour être réincarné je souhaiterais pour ma part être reincarné en chat ; pour les chrétiens c'est tout autre chose.

Je parlais de l'étape finale, la sortie du cycle des incarnations et l'entrée dans le Nirvana, la fusion dans l'Absolu... Et tu as raison de souligner que cela n'a rien a voir avec la conception chrétienne ou islamique du paradis telle que l'on peut l'entendre généralement. Mais dans ces deux cas, au final, on laisse derrière soi toute individualité et toute personnalité.
Mais c'est vrai qu'en attendant se réincarner en un bon chat de maison bien pépére ce serait le pied

[edit : au fait, si l'on tient compte des réincarnations, que seraient les fantômes ? des âmes trop attachées à leur ancienne vie pour en entamer une autre ? des âmes égarées faute de guide ? des démons ? ]

sur les phantomes oui je pense ; ceux qui hante certains lieu ont parfois un passé lourd en histoire la mémoire des mures entre peut etre en compte dans ses cas précis.Il y à eu un cas de phantomes qui à fait un tabac une fille apparaissait au travers d'un mur de flamme (un hotel qui brulait) ; il à été dit qu'une petite fille en 1900 et des brouettes était morte à cause d'un incendie qui aurait ravagé l'hotel à l'époque ; elle est morte de façon brutale je pense qu'on peut retrenir que ce genre d'évènement empeche l'âme de se libérer complètement et de pouvoir monter au ciel ; j'avais vu un jour un reportage sur une ancienne prison ou les detenus étaient torturés continuellement ; des enqueteurs étaient dépéchés sur place et le nombre de phénomène liés aux poltergeist dans cete endroit étaient hallucinant voir même inquiétant.

1- Cela ne vous intéresse pas.
J'estime pour ma part qu'il est temps de penser un peu à la vie et pas toujours d'en revenir "aux morts"

2- Vous préférez ne pas le savoir.
Nous n'y sommes pas encore et nous ne pouvons donc pas savoir et je ne pense pas que les nombreux témoignages, plus ou moins "clairs" de "nos morts" soient suffisants pour en déduire qu'une vie existe après la mort.

3- Il n''y a rien après la mort!
Idem

4- Vous croyez en la vie après la mort mais vous ne savez pas comment la décrire.
Il reste pour moi la mémoire collective de ceux qui nous ont quitté, leur souvenir, leur geste, leur odeur et bien d'autres détails qui nous font ressurgir leur "image" passée. Il est plus difficile d'admettre l'absence d'une personne qui nous a quitté que d'admettre qu'elle sera définitivement absente. Un deuil ne se fait pas en un jour, mais parfois sur un long terme même si nous n'en avons pas conscience dans l'immédiat. Un décès se vit comme une rupture, un rythme cassé. De même selon les sacros saintes religions monothéistes, qui passent plus de temps à culpabiliser les hommes sur leurs actes. De fait, nous culpabilisons souvent inconsciemment de ne pas avoir dit "au revoir" à la personne qui part, de ne pas avoir été suffisamment présente, etc... tout comme d'autres vont culpabiliser de s'être disputé quelques temps avant une disparition. Tous ces états d'esprit ne font qu'aiguiser un besoin de "contacter" le défunt pour savoir ce qu'il en est entre eux.
A cela il faut ajouter les disparitions brutales, soudaines, auxquelles personne n'est préparée. Il y a donc toujours un sentiment d'injustice, d'irrationnel, et dans ces cas là le deuil est doublement plus difficile à amorcer, parce qu'on ne comprend pas pourquoi la mort arrive et qu'on le l'accepte pas !

5- Selon vous la doctrine d''Allan Kardec semble être proche de la réalité.
La doctrine Kardec est avant tout basée sur le christianisme avec un soupçon d'hindouisme et de boudhisme (très prisés à l'époque), de druidisme, mais là il est clair qu'Allan Kardec ne savait pas de quoi il parlait, et date d'une époque où c'était très "in" de pratiquer le spiritisme. Nous sommes bien loin à notre époque de cet état d'esprit, bien trop rationaliste.

6- Vous ne savez pas et vous ne souhaitez pas vous faire d''idées précises à ce sujet.
On ne sait rien et ce malgré les différentes méthodes pour accéder à 'l'esprit d'un défunt" ... on ne sait pas véritablement ce qui se cache derrière. Peut être bien notre envie et notre besoin de les voir toujours vivants et de les connaître suffisamment pour penser que ce qui nous semble un "indice", un "geste", un "appel" ne peut bien entendu venir que d'eux.

7- Vous savez qu'il y''a une vie après la mort et vous pouvez nous l''expliquer.
Qui peut vraiment savoir ce qui se passe après la mort ? personne n'en est véritablement revenue.

Voilà voilà

En fait, après la mort, on se réveille sur les rives d'un fleuve immense qui ondule sur une planete immense...

Nous sommes peux-être actuellement en Enfer, la vie arriva après la mort. (Nous nous réveillerons).

En outre, j'ai répondu que la philosophie d'Allan Kardec semble être le plus intéressant, pour essayer de se faire une idée. Bien sûr, en retirant le coté religieux de l'époque.

Nous ne sommes pas en enfer Schatten , nous somme dans la france de Sarko ...

Allan Kardec est fort loin de m'avoir convaincu. J'ai comme le sentiment que ceux qui communiquent avec les vivants sont autre chose que les morts.
Les réincarnations avec karma sont pour moi une véritable abomination,bien utile aux vivants pervers pour assoir leur domination. Je ne supporte pas l'idée que si un enfant est martyrisé c'est pour purifier son âme par des épeuves ici-bas. Je ne crois pas non plus à la réincarnation qui peut s'expliquer autrement.

Pour ma part je crois en la survivance de l'âme après la mort du corps terrestre, même si je ne suis pour aucune religion en particulier, je crois en effet qu'il existe un au-delà où nous pourrons continuer d'exister, je crois qu'il existe une énergie positive qui combat sans cesse les énergies négatives, je ne sais pas si cela est Dieu mais il me semble inconcevable qu'il y est un au-delà sans ordre, sans hiérarchie si je peux dire.
Je crois aussi que chacune de nos actions passées, présentes et futures pèseront lors de notre "jugement dernier", je crois aussi en la réincarnation car selon moi le but de la vie est l'évolution, la connaissance et la prise de conscience.
L'humanité toute entière est vouée à grandir spirituellement, c'est ce qu'il se passe depuis le début de notre existence, plus nous avons avancer dans le temps plus l'homme à mis de côté son côté sauvage, brut et s'est ouvert à la notion de valeur morale.
De nombreux phénomènes selon moi peuvent prouver qu'il existe une continuité mais de là à la définir, à la représenter il y'a encore du travail.
Je vois l'âme comme une boule d'énergie qui est capable de penser, de se souvenir, d'apprendre et de continuer à évoluer. Je pense que l'âme de part sa prise de conscience sur la vie et ce qui l'entoure est capable de grandes choses. Sauf si la prise de conscience n'a pas eu lieu, dans ce cas je pense que l'âme reste accrocher à la matérialisation des choses donc à notre monde, ne savant pas vers quoi se tourner, ne voyant pas LA réalité mais leur réalité souvent crée par leur souffrance, leur ignorance, leur vision de la mort.
Je crois aussi qu'il est important pour l'homme vivant d'accepter la mort d'un disparu car cela aide certainement à la prise de conscience de l'esprit et à sa reprise de liberté propre. Aussi l'esprit doit avoir accepter sa propre mort et ce qu'il a était, ce qu'il a vécu lors de ses vies physiques afin de pouvoir continuer à vivre et à grandir.
Parfois les esprits disent qu'ils n'ont pas de souvenirs de leurs vies mais je pense que eux mêmes inconsciemment ont choisis de ne pas se rappeler, peut être par peur de se décevoir, d'avoir des remords, ou autres alors sans se souvenir il est certainement plus facile d'avancer pour eux mais sans prise de conscience le peuvent ils?
Beaucoup d'esprits sont bloqués entre ces deux dimensions parallèles, ils errent dans le temps qui leur parait éternel. Ils sont dans l'attente et voient la vie tout autour d'eux sans pouvoir l'atteindre.
Je crois aussi que la notion de pardon est essentielle à la réalisation se soi même afin de pouvoir poursuivre le chemin malgré les souffrances et incompréhensions passées.
Je pense aussi que nous sommes suivis et épauler par des inconnus qui sont présents tout autour de nous afin de nous guider dans certaines circonstances de la vie, reste à nous d'accepter cela et de voir ces signes qui sont difficiles à identifier, à ressentir.
Je crois à une forme de destin plus spécifiquement à une ligne de vie préprogrammée afin d'atteindre un but recherché avant l'incarnation, même s'il y'a différends chemins qui s'offrent devant nous, je crois qu'au final les chemins que l'on aura choisi de prendre nous aurons appris tout ce qui nous permets d'arriver à ce but.


N'hésitez pas à développer votre vision des choses.

Ah ah, Johnny, tu es un fan de Philip Jose Farmer !!

Casseron en quoi la notion de réincarnation et de karma serait utile à la perversité de l'homme qui souhaite dominer, je ne vois pas le rapport désolée. Pourrais tu développer stp?
Ton explication de l'enfant martyrisé est rédhibitoire car elle ne suffirait pas à expliquer ni à juger le phénomène s'il existe bel et bien. Mais dans le fond une mauvaise personne est mauvaise par nature ou bien elle le devient de part son vécu, l'on dit que le mal engendre le mal et je suis d'accord sauf si la personne a en elle une certaine force de jugement qu'elle porte sur elle même et sur le mal qu'elle a subit, je crois que c'est le but recherché.
Alors si une personne subit des choses terribles, malgré que ça soit terrible, ces choses là vont nous apprendre à nous mettre des limites, à distinguer le bien du mal, de plus je crois que nous apprenons plus dans la douleur que dans le bonheur malheureusement.

Si il y a une "vie" (une existence différente) après la mort, tant mieux ou pas. Personnellement, je n'ai pas vraiment d'avis, je tente de savoir comme tout le monde, sans non plus le faire dans l'obsession. J'aimerais plutôt que l'on n'ai pas à quitter la vie "physique", justement.

Je n'ai pas peur de la mort (sauf si je souffre avant), j'ai surtout peur de quitter la vie, c'est tellement génial, la vie !

Ce qui m'ennuie avec ce mystère, c'est que nous n'avons curieusement pas la réponse naturellement ; j'aurais alors plutôt tendance à penser "logiquement" qu'il n'y a rien après la mort physique. Mais je continue tout de même à me questionner sans pour autant oublier de vivre !

(J'ai quand-même voté "il n'y a rien après la mort"...)

Merci pour ton sondage, Spirita !

Apollyôn tout ce que les écrits religieux nous renvoient comme les champs de trompettes par exemple ne sont que des images, des règles de vie à suivre, des histoires racontées, je crois que la réalité est quelque peu différente, le fond serait semblable cela dit, faire le bien quoi qu'il arrive et penser que nous ne sommes pas les seuls juges de notre existence.
Je ne pense pas qu'en devenant esprit tout ce que nous avons était et connu sur Terre s'évapore, mais au contraire tout cela fait ce que nous sommes et fait partie de nous pour l'éternité.
Je crois aussi que les "fantômes" sont des esprits qui errent à leurs grès, mais ils ne sont pas forcément mauvais. Il y'a des gens biens et des gens moins bien comme dans nos vies actuelles.

Trust tu crois qu'il est possible qu'une âme qui a connu la vie de l'homme peut se réincarner en chat? Je suis pour ma part plus réticente à cette idée mais pourquoi pas. A propos de la photo où l'on voit la silhouette d'une jeune fille à travers les flammes je l'ai vu aussi, il faudrait que je la retrouve. Je crois tout comme toi que lors de mort brutale l'esprit dans certains cas ne veut pas partir et reste accrocher à son corps terrestre.

Schatt la vie actuelle ressemble fort à l'enfer en effet mais peut être que pour les mauvaises personnes il existe pire encore dans la mort. Je partage aussi certains points de vue avec Kardec.

Macha je crois que le sentiment de culpabilité est propre à l'homme et ce malgré les religions, il est naturel d'avoir des remords lorsque l'on prends du recul par rapport à certains faits ou certaines situations. Si la culpabilité n'existait pas l'homme se donnerait tous les droits, cela voudrait dire que les mauvais actes ne seraient que des actes que les hommes ne remettent pas en question afin d'en apporter un jugement.

Captain tu dis

J'aimerais plutôt que l'on n'ai pas à quitter la vie "physique", justement.

, mais si l'après était plus beau que la vie, si le fait de mourir voudrait dire tout recommencer, sur de nouvelles bases, ça serait merveilleux. Tout comme toi j'aime la vie mais le problème c'est que l'homme ne cesse de baisser dans mon estime alors cette vie là me convient de moins en moins, mais je garde espoir, j'espère seulement qu'un jour l'humanité retrouvera sa douceur de vivre.

Merci à vous.

D'où vient cette photo ? ...

Bon, j'ai fais ma petite recherche. Ca ne prouve rien à 100%, mais c'est assez troublant :

Un photo-montage ?

Mais Brian Lear, 77 ans, ingénieur à la retraite pense avoir finalement mis un terme au mystère après avoir remarqué une ressemblance frappante entre la photo et une carte postale reproduite dans le journal local où l'on peut voir une jeune fille debout sous un porche de magasin. La carte postale, imprimée par le Shropshire Star pour sa rubrique historique, représente une vue de rue de Wem en 1922. La jeune fille qui y figure est en effet étrangement ressemblante au fantôme de Wem.

http://www.besoindesavoir.com/article/article/id/537247

Voici la carte postale évoquée par Brian Lear :

Si il y a quelque chose aprés la mort, en tout cas, ça doit être surement bien ? Puisque personne n'ai jamais revenu !

J'ai opté pour la quatrième réponse :
4 - Vous croyez en la vie après la mort mais vous ne savez pas comment la décrire.





Il y a d'autres possibilités pour expliquer ces prétendus cas de réincarnation.