Pyongyang menace d'une frappe nucléaire "préventive"

A quelques heures d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU qui devrait renforcer les sanctions contre Pyongyang après son troisième essai nucléaire, la Corée du Nord menace d'une "guerre thermonucléaire" préventive, sans préciser quelle serait la cible.
"La guerre ne serait pas confinée à la péninsule coréenne", prévient le Rodong Sinmun, le journal officiel du parti unique, dans une allusion à l'arsenal balistique du pays, capable selon lui de frapper le territoire américain. "Etant donné que les Etats-Unis sont sur le point de déclencher une guerre nucléaire, nous exercerons notre droit à une attaque nucléaire préventive contre le quartier général de l'agresseur, afin de protéger nos intérêts suprêmes", a déclaré le porte-parole du ministère nord-coréen des affaires étrangères dans un communiqué cité par KCNA.

Le Conseil de sécurité devait se réunir jeudi matin à New York pour voter un texte proposé par Washington et Pékin imposant de nouvelles sanctions à la Corée du Nord pour l'empêcher de se procurer la technologie nécessaire au développement de ses programmes nucléaire et balistique.

Il s'agit notamment de geler toute relation financière, y compris les transferts de fonds en liquide, si ces transactions risquent de servir les efforts de Pyongyang pour se doter d'armes atomiques et de missiles à longue portée.

L'Etat communiste a procédé à la mi-février à son troisième essai nucléaire depuis 2006. Signe d'une escalade dans sa rhétorique, Pyongyang s'est déclaré cette semaine prêt à dénoncer l'armistice signé en 1953, qui a mis fin à trois années de guerre avec la Corée du Sud, si les manœuvres militaires conjointes annuelles des armées sud-coréenne et américaine ne cessaient pas.

La Corée du Nord estime que Washington se sert de ces manœuvres en Corée du Sud comme d'un tremplin pour lancer une attaque nucléaire et conventionnelle contre son territoire, et elle a déjà menacé de procéder à de nouveaux essais nucléaires en réplique aux nouvelles sanctions prônées par Washington.

Certes, mais eux n'ont jamais utilisé la force nucléaire pour cela.

Droite dans ses bottes, le verbe menaçant, la Corée du Nord semble décidée à tenir tête à la communauté internationale dans le bras-de-fer qui s'est engagé sur son programme nucléaire. En procédant, le 12 février, à son troisième essai nucléaire depuis 2006, l'Etat communiste savait qu'il s'exposait à de nouvelles sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies. La perspective d'un vote à l'ONU approchant, Pyongyang s'est laissé aller cette semaine à une escalade rhétorique aux accents belliqueux contre Washington et Séoul. Les tensions sont encore montées d'un cran, vendredi 8 mars, après le vote de sanctions à l'unanimité, la République populaire démocratique de Corée (RPDC) formulant de nouvelles menaces contre son voisin nord-coréen.

A la fin des années 1990, la Corée du Nord a repris son programme d'enrichissement d'uranium à la suite de la rupture d'un accord signé en 1994 avec les Etats-Unis. Selon les termes de cet accord, Pyongyang devait geler sa production de plutonium sous la surveillance des inspecteurs de l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA) en échange de la fourniture d'énergie, de la construction d'une centrale à eau légère par un consortium international et de la normalisation des relations avec Washington. La la RPDC est sortie du Traité de non-prolifération nucléaire, a repris l'extraction du plutonium et procédé à un premier essai souterrain en 2006. Puis un second en 2009.

Les services de renseignement occidentaux estiment que la RPDC a extrait suffisamment de plutonium pour fabriquer de quatre à huit bombes. Son réacteur de 5 mégawatt de Yongbyon étant arrêté, elle n'en produit plus. Pour constituer une menace nucléaire, la Corée du Nord doit maîtriser la technologie de miniaturisation permettant de fabriquer une ogive nucléaire qui puisse être placée sur un missile. On ignore encore ses capacités en la matière.

Malgré une mise en garde de son allié chinois, la Corée du Nord a procédé, mardi 12 février, à son troisième essai nucléaire, essai interdit par les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. Le Conseil avait déjà condamné le tir, début décembre 2012, d'une fusée Unha-3 porteuse d'un satellite, à vocation spatiale selon Pyongyang, en réalité un tir d'essai d'un missile de longue portée selon les Occidentaux.

Coutumier des annonces agressives à l'encontre de la Corée du Sud et des Etats-Unis, le régime nord-coréen a musclé sa rhétorique belliqueuse à l'approche du vote à l'ONU et de manoeuvres militaires conjointes annuelles entre les armées sud-coréenne et américaine (11 mars-fin avril). La Corée du Nord estime que Washington se sert de ces manoeuvres en Corée du Sud comme d'un tremplin pour lancer une attaque nucléaire et conventionnelle contre son territoire et elle a déjà menacé de procéder à de nouveaux essais nucléaires en réplique aux nouvelles sanctions prônées par Washington.

Première cible de ces attaques : la Corée du Sud. Pyongyang a menacé de dénoncer l'accord d'armistice de 1953, qui a mis fin à trois années de guerre avec la Corée du Sud. Le porte-parole du ministère des affaires étrangères nord-coréen a averti qu'une seconde guerre de Corée était "inévitable". Ces menaces constituent un test pour les relations coréennes. La nouvelle présidente Park Geun-hye, qui a pris ses fonctions le 25 février s'était prononcée, pendant sa campagne, en faveur de la reprise du dialogue avec son voisin. Une position qu'elle pourrait être amenée à modifier drastiquement sous la pression de l'opinion sud-coréenne et des menaces de Pyongyang. Mesure rare, l'armée sud-coréenne a prévenu mercredi qu'elle riposterait contre sa voisine du Nord et qu'elle prendrait pour cibles ses dirigeants en cas d'agression de Pyongyang. Des manoeuvres militaires d'une ampleur inhabituelle, à l'échelle du territoire, ont été observées au Nord, a indiqué le ministère de la défense sud-coréen.

Le Rodong Sinmun, le journal officiel du parti unique nord-coréen, a par ailleurs brandi la menace d'une "guerre thermonucléaire". "La guerre ne serait pas confinée à la péninsule coréenne", a-t-il averti, dans une allusion à l'arsenal balistique du pays, capable selon lui de frapper le territoire américain, en particulier les îles du Pacifique. Plus directement, le porte-parole du ministère des affaires étrangères nord-coréen a estimé que "puisque les Etats-Unis s'apprêtent à déclencher une guerre nucléaire, (nos) forces armées révolutionnaires (...) se réservent le droit de lancer une attaque nucléaire préventive pour détruire les bastions des agresseurs". En réaction, la Maison blanche a assuré que les Etats-Unis étaient "tout à fait capables" de se défendre. L'administration américaine a, en outre, garanti à la Corée du Sud et au Japon la protection des Etats-Unis via leurs capacités balistiques et leur force de dissuasion nucléaire.

Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté, jeudi 7 mars, à l'unanimité de ses 15 membres, la résolution 2094 qui prévoit de nouvelles sanctions contre la Corée du Nord et ses élites. Il s'agit notamment de geler toute relation financière, y compris les transferts de fonds en liquide, si ces transactions risquent de servir les efforts de Pyongyang pour se doter d'armes atomiques et de missiles à longue portée. Le texte ajoute à une liste noire des particuliers ou entreprises soumis à des gels d'avoirs et des interdictions de voyager et précise les produits de luxe que les dignitaires du régime communiste ne seront pas autorisés à se procurer. Cette initiative vise à combler une faille dans le régime des sanctions qui laissait auparavant les pays visés décider eux-mêmes de ce qui relevait ou non des produits de luxe. Enfin, la résolution rend obligatoires des inspections de cargaisons suspectes en provenance ou à destination de la Corée du Nord.

Ce texte a fait l'objet d'âpres négociations entre les Etats-Unis et la Chine, allié traditionnel de Pyongyang. L'ambassadeur chinois à l'ONU, Li Baodong, a appelé à "faire baisser la tension" et à revenir aux "négociations à six" (les deux Corées, Chine, Russie, Japon, Etats-Unis), dans l'impasse depuis 2009. Une idée qui a été rejetée par l'ambassadeur sud-coréen Kim Sook : les dirigeants nord-coréens "se sont isolés du reste du monde et ce n'est pas le moment de parler de dialogue". Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, ancien ministre des affaires étrangères sud-coréen, s'est lui aussi déclaré "convaincu que la dénucléarisation vérifiable de la péninsule coréenne (..) ne peut être assurée que par le dialogue."

Seule alliée de poids de la Corée du Nord sur la scène internationale, la Chine détient les clés du succès de ces nouvelles mesures, estiment certains diplomates au Conseil de sécurité. La Chine est un "acteur-clé dans les questions de banque et de transport maritime" pour la Corée du Nord, a commenté Marcus Noland, chercheur au Peterson Institute for International Economics de Washington. "Si les Chinois décidaient de faire rigoureusement respecter la résolution, les activités de prolifération de la Corée du Nord pourraient être sérieusement entravées, voire rendues impossibles", avance le chercheur, sceptique.

Son vote en faveur des sanctions a été interprété, par certains observateurs, comme un tournant dans son approche géostratégique, et décrié comme "un mirage" par d'autres. La Chine a souvent été critiquée par les Occidentaux pour son manque de zèle dans l'application des sanctions et sa stratégie d'obstruction systématique au Conseil de sécurité destinée à éviter des sanctions trop lourdes à Pyongyang. Elle s'efforce en effet d'éloigner les risques d'un effondrement du régime communiste susceptible, à terme, de déboucher sur une réunification de la péninsule coréenne et le renforcement de l'influence américaine. Li Baodong, ambassadeur de Chine à l'ONU, a toutefois affirmé que son pays prônait l'"application totale" de la résolution adoptée jeudi.

Quelques heures après le vote des sanctions au Conseil de sécurité de l'ONU, "le Comité pour la réunification pacifique de la Corée" (CPRK) a indiqué que la Corée du Nord "abroge tous les accords de non-agression entre le Nord et le Sud". Le pacte de non-agression entre le Nord et le Sud a été signé en 1991. Il engageait les deux pays à régler pacifiquement leurs différends et à éviter les confrontations militaires accidentelles. La Corée du Nord "notifie également le Sud qu'il va couper immédiatement le téléphone rouge entre le Nord et le Sud" mis en place en 1971, a indiqué le CPRK.

Les relations entre le Nord et le Sud "ne sont plus réparables et une situation extrêmement dangereuse prévaut sur la péninsule coréenne où une guerre nucléaire pourrait éclater à tout instant", a prévenu Séoul. L'armée nord-coréenne répondra "sans pitié" à toute intrusion, "ne serait-ce que d'un pouce", sur son territoire.

Le dirigeant de la Corée du Nord, Kim Jong-un, a désigné une petite île sud-coréenne proche de la frontière maritime entre le Sud et le Nord comme première cible en cas de conflit, selon la presse officielle nord-coréenne.
L'île de Baengnyeong, qui compte quelque 5 000 habitants et abrite plusieurs unités militaires, sera la première visée par l'armée nord-coréenne, a annoncé Kim. Le leader nord-coréen procédait alors à une visite de casernes militaires proches de la frontière, au premier jour des manœuvres militaires conjointes menées par Séoul et Washington et vivement condamnées par Pyongyang.

Ces derniers jours, la Corée du Nord a brandi la menace d'une "guerre thermonucléaire", et a averti les Etats-Unis qu'ils s'exposaient à une "frappe nucléaire préventive". Aux sources de ce contexte explosif, le tir réussi en décembre d'une fusée considérée par Séoul et ses alliés comme un missile balistique, suivi d'un troisième essai nucléaire en février puis de nouvelles sanctions votées vendredi par le Conseil de sécurité de l'ONU.

En novembre 2010, Pyongyang avait bombardé l'île de Yeonpyeong, elle aussi proche de la frontière maritime, causant la mort de quatre Sud-Coréens. "Une fois l'ordre donné, vous devrez briser le dos des ennemis déments, couper leur gorge et leur montrer ainsi clairement ce qu'est une véritable guerre", a déclaré Kim Jung-un, selon des propos rapportés par l'agence officielle nord-coréenne KCNA.

Un responsable de l'île visée, Kim Young-gu, a indiqué que les abris pour les civils étaient prêts à accueillir la population et que tous les villages étaient en alerte. "Il n'y a pas vraiment un exode massif d'une population paniquée vers le continent, mais pour être tout à fait franc on a un peu peur", a-t-il déclaré.

Pyongyang conteste la ligne de démarcation maritime entre le Nord et le Sud, tracée par l'ONU après la guerre de Corée (1950-1953). Plusieurs accrochages meurtriers entre les deux pays s'y sont déroulés ces dernières années.

Washington a cherché à accentuer la pression sur Pyongyang avec de nouvelles sanctions économiques. Le département américain du Trésor a décidé de prendre des sanctions contre la banque nord-coréenne du commerce extérieur (FTB), le but étant selon les Américains d'assécher les rentrées de devises utilisées par Pyongyang pour financer ses programmes nucléaire et balistique.

La Corée du Sud et les Etats-Unis ont lancé deux semaines de manœuvres baptisées "Key Resolve". Celles-ci sont majoritairement virtuelles, mais elles mobilisent des milliers de soldats (10 000 Sud-Coréens et 3 500 Américains).

casseron a écrit:Ce pays a donc besoin d'être en conflit perpétuel pour exister. Tiens, ça me rappelle u autre "petit" pays....

Fissoul a écrit:c'est de la politique, la corée du nord doit rester en "état de guerre" pour poursuivre cette politique de confrontation avec l'ennemi américain, les dirigeants resteront au pouvoir tranquillement.

si ils font la paix ou quoique soit, le pays subira une révolution comme chez les pays du monde arabe.

sergent garcia a écrit:

Fissoul a écrit:c'est de la politique, la corée du nord doit rester en "état de guerre" pour poursuivre cette politique de confrontation avec l'ennemi américain, les dirigeants resteront au pouvoir tranquillement.

si ils font la paix ou quoique soit, le pays subira une révolution comme chez les pays du monde arabe.

Complétement d'accord...ces menaces s'inscrivent dans une méthode de comunication et de politique intérieure à l'attention du peuple. Il s'agit d'entretrenir le mythe de l'ennemi extérieur qui nous veut du mal...On retrouve aussi cette méthode en iran.