Mais qu'y a-t-il de tellement secret sur la Lune… ?

Mais qu'y a-t-il de tellement secret sur la Lune… ?



On nous affirme à présent, que contrairement à ce que l’on nous affirmait depuis plus de 50 ans, que la Lune n’est plus le pauvre désert aride que l’on pensait, bien au contraire même, et toute proportion gardée, La Lune renferme autant d'eau que la Terre !

Ca peut parraitre anodin comme cela au premier abord, pour le quidam, qui se soucie peu de ce qui se trouve autour de lui, ou au dessus de sa tête, mais regardons y plus en détail :

Le rayon lunaire à l'équateur est de 1 738 kilomètres, soit 3,67 fois moins que celui de la Terre, qui est de 6 378 kms.

Les Océans couvrent 71 % de la surface de la terre, le volume d'eau présent sur notre planète est composé de : 97.2 % d'eau salée ( océan ) et 2.8 % d'eau douce, ce qui représente un volume d'eau total d'environ: 1,34 milliards Km3 !

Ce qui représenterait pour la Lune environ 370 millions de Km3 d’eau !

Lire la suite : http://aliensx.over-blog.com/article-mais-qu-y-a-t-il-de-tellement-secret-sur-la-lune-80822852.html

Je pense que l'on veut nous cacher bien des choses au sujet de la lune.
Il se pourrait très bien que la face cachée de la lune soit habitée ou bien à l'intérieur meme de celle çi avec les nombreuses cavités qu'elle renferme.C'est peut etre un satellite assez creux pour renfermer une civilisation, comme la terre ou de nombreux passages souterrains existent.
En tout cas ce n'est pas la NASA qui va tout divulguer.

C'est peut etre un satellite assez creux pour renfermer une civilisation, comme la terre ou de nombreux passages souterrains existent.

C'est à dire ?

On pourrait imaginer une civilisation extraterrestre implantée depuis longtemps sur la lune, une base, comme je suis persuadé qu'il en existe sous la terre.

La géologie de la Lune est bien différente de celle de la terre. http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ologie_de_la_Lune

Et on ne connait pas grand chose de sa géologie.

Pourtant il y a plus de 380 kg d’échantillon disponible à l’étude.

Mais concrètement, sur quoi te bases-tu pour parler de "civilisation extraterrestre" sur la lune (ou sur terre) ?

Pourquoi la lune est elle synchronisée de sorte qu'elle nous montre toujours la même face? en vertu de quelle loi?
de nombreux ovnis ont été vus près de la Lune
des témoignages multiples de décorporation ou de remote viewing concordants
il y a quand même pas mal de choses très bizares

Pourquoi la lune est elle synchronisée de sorte qu'elle nous montre toujours la même face? en vertu de quelle loi?

Bah, car elle tourne sur elle-même à la même vitesse que la terre. C'est un peu normal compte tenu de l'attraction gravitationnelle de la terre.

Je pense que les astronautes ont vu quelque chose sur la lune, plusieurs temoignages concordent ,mais ils sont tenus au secret.
Comme le dit astronef beaucoup d'ovnis ont été vu près de la lune et je ne desespère pas un jour d'en photographier ou d'en filmer un avec mon télescope.
Et on a prélevé des échantillons sur quoi , quelques metres au carré.
On ne connait pas grand chose de la croute lunaire.

Oui c'est vrai qu'il y'a de quoi se poser des questions mais difficile de trouver des réponses! S'il y'a réellement des extra-terrestres qui nous visitent (ce que je pense) la lune serait pour eux l'endroit idéal pour se poser et observer en toute tranquillité...

d'accord avec agartha !

la lune cache bien des choses ! et les politiques n'ont pas du tout envie que cela se sache.

Finalement, vous évoquez l’hypothèse comme quoi la lune serait "occupé". Mais quoi de concret pour appuyer vos dires ?

@ Schattenjägger

Quoi de concret ? Mais les innombrables photos montrant des structures non géologiques, des tours immenses, et je ne parle même pas des objets floutés par la NASA (mal floutés, d'ailleurs, puisqu'on voit très nettement un fragment d'une construction à rainures régulières, indiscutablement artificielle.

Je ne parle pas non plus de Mars, beau dépotoir spatial..........

d'accord avec agartha mi aussi, les voyages vers la lune arrêtés d'un coup alors qu'il serait si facile de s'installer dessus...
moi je suis persuadé qu'on nous mens sur certaines choses auprès de notre satellite^^
quel menteur ces américains.. lol

Mais on ne nous a rien caché au sujet de l'eau dans la Lune, ce sont simplement les dernières études qui nous ont révélé que la lune contient énormément d'eau sous forme de glace mélangée avec de la roche et de la poussière. En fait l'eau n'est pas du tout rare dans notre système, il y en a partout. C'est un composé très courant qu'on retrouve dans les comètes, les planètes et les satellites un peu partout.

Ensuite si la Lune nous montre toujours la même face, c'est parce qu'elle est très proche de la Terre et que sa rotation s'est verrouillée à cause de la force d'attraction et de la non uniformité de sa densité. C'est un phénomène courant en astronomie, par exemple certaines exoplanètes géantes tournant très près autour de leur soleil sont également verrouillées, une face est en nuit perpétuelle et l'autre un jour perpétuel.

Pour ce qui est des structures sur la Lune, on a vu pas mal de vidéo et d'images troublantes, mais sur les images récentes en haute résolution on ne voit rien. Encore une fois les sujet a été tellement pollué par des délires et des faux que ce n'est pas simple de se faire une idée.

Dire que ce serait facile de s'installer sur la Lune relève de la fantaisie, y envoyer quelques hommes pendant quelques heures a couté la peau des dents et on n'a toujours pas de moyen de locomotion autre que de gigantesques fusées pour y aller et personne n'est prêt à financer une telle colonisation. A l'heure où l'Euro coule à pic, ou la dette des USA flambe, je ne crois pas que ce soit une idée très populaire!

Je rejoins Flycrusher. Egalement, je doute que s'installer de façon durable sur la Lune soit rentable au point de vue financier, à court terme en tous cas. Cela permettrait sans nul doute de faire progresser certaines branches de la science mais pour ce qui est de renflouer les comptes... A+

Mais les innombrables photos montrant des structures non géologiques,

C'est un peu comme le visage de Mars. Plus nous avons des photos de qualités, plus nous nous rendons compte qu'en réalité, cela n'est pas une structure mais une forme de la nature.

@ Schattenjägger

"C'est un peu comme le visage de Mars. Plus nous avons des photos de qualités, plus nous nous rendons compte qu'en réalité, cela n'est pas une structure mais une forme de la nature."

Mais nooon !! Le visage de Mars, c'est de la paréidolie ! Dès qu'on a vu ce massif sous des éclairages différents, il est clair pour toute personne lucide qu'il est dû au hasard.
Mais dans les débris qui parsèment le sol martien, il y a indiscutablement des choses gênantes, ne serait-ce que par leur indice de réfraction différent et homogène.

J'ai déjà donné 10 fois les liens des sites montrant ces photos, sans soulever le moindre intérêt... Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

oui : il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir !

que dire des dernieres declarations des astronautes qui ont marchés sur la lune ( maintenant qu'ils sont a la retraite et proche de la fin) ?