Mais qu'y a-t-il de tellement secret sur la Lune… ?

canon a écrit:a vous lire, la sainte nasa est une reference de verité absolue qui ne peux pas etre remis en cause. eux ? mentir ? jamais !

je n'arrive plus a comprendre se mode de pensée.ce n'est plus " l'autruche " cela va au dela.

pour ma part il est plus qu'evident que la lune renferme des bases.

chacun est libre de pensée ce qu'il veux !

pourvu que l'esprit garde une petite partie d'objectivitée.

au fait schatten, que pense tu des temoignages de mitchell ( l'astronaute)?

A Achim et à Canon.

Ne pensez-vous pas sans aller dans les détails trop techniques, que si réellement quelque chose se passait sur la lune, les astronomes "amateurs" et certains sont très bons, aurait déjà constaté quelques "étrangetés" pendant leurs observations. Car même s'il s'agit de la face cachée de la lune, et en admettant qu'il nous soit cachées des informations importantes à ce suejt, je doute fort que les "habitants" de ce côté de la lune, restent longtemps sans être aperçus. Et pourquoi la NASA irait-elle caché ces informations, quel intérêt, stratégique, j'en doute. Le Gouvernement américains a muselé les recherches sur la lune ... et je doute que des astronomes amateurs se tairaient s'ils découvraient ce genre d'informations.

esquive ma question si tu veux mais je vais repondre a la tiennes.

comme tu le sais mon savoir informatique est extremement pauvre et je ne puis vous faire part des differents livres que je possede et qui traite du sujet ( et oui , je ne sais pas scanné une page pour la mettre sur le forum.c'est la verité).

comme vous le savez, les telescope existe depuis pres de 300 ans.bien sur les premiere etait pas top ! mais avec le temps, on arrivais quand meme a tres bien voir la lune ainsi que ses reliefs.

ils existent plusieurs dizaine de croquis ( datant d'au moins 100 ans) fait par des astronaunomes de l'epoque.notament au niveau de certains crateres.

il est tres claire que c'est croquis reprensentent : des rails, ainsi que d'autres structures ( machines ?) sur certain crateres.

observation ephemere puisque 5 jours plus tard , plus aucune traces de ces " anomalies ".

ensuite que dire des temoignages ? astronautes, mediums ou meme simples possesseurs d'un telescope ?

ah ! ce ne sont que des temoignages ! tout comme le phenomene ovni !

Justement Canon, tu parles de croquis faits à partir d'observations qui datent d'une centaine d'année, donc d'observations de la face visible de la lune.

Les techniques d'observations via satellites donnent des résolutions bien plus précises, et les télescopes nouvelle génération également, y compris les télescopes d'astronmes amateurs.

La plupart des croquis dont tu parles il me semble en avoir déjà vu effectivement, mais expliquées également via les observations récentes par ces nouvelles technologies.

je pense a la revue " top secret " et a roch sauquere que tu connais schatten !

il a enormement ecrit sur le sujet.que pense tu de ses articles ?

macha,

pas si precise que cela les dernieres observations puisqu'il y a des " trous " ou des "flous ". non????c'est pas ce qui est dis plus haut ?

Canon a écrit:pas si precise que cela les dernieres observations puisqu'il y a des " trous " ou des "flous ". non?

Relis les messages un peu plus haut.[/quote]

Comme dans toutes technologies il peut y avoir des "bugs". Tu devrais reprendre le message n° 46 de Flycrusher qui explique effectivement d'où pourrait provenir le problème de "floutage". Et effectivement si tu t'amuses avec Google Earth tu serais surpris de constater le nombre de flou qui apparait sur les photos satellitaires.

Qu' est ce que pareilles structures pourraient bien faire sur la Lune ,?
Des constructions supposées en pierre, isolées, comme ça, en plein désert lunaire?
Pas très digne en tout cas d' une civilisation avancée
Ce ne sont pas des bases très " hight- tech"
A quoi pensez vous , les tenants?
Une partie de l 'humanité parti en cachette faire des constructions inutiles et visibles?
Ou des bases ET passionnés d 'architectures terriennes?

@ OLOVNI

"A quoi pensez vous , les tenants ?"

En utiliZant ce terme, tu t'es démaZqué... Dommage !

"Une partie de l'humanité parti en cachette faire des constructions inutiles et visibles?
Ou des bases ET passionnés d 'architectures terriennes ?"

Désolé, mais je n'arrive pas à trouver le moindre sens à ces phrases...

@ tous

Les observations de phénomènes inexpliqués sur la lune ne sont pas nouvelles ! Les chroniques Fortéennes en regorgent ; depuis que le télescope a été inventé, on a vu des lumières nombreuses à la surface de la lune, et des structures qui semblent avoir la propriété d'apparaître sporadiquement et de disparaître.

Prenons l'exemple de cette anomalie en forme de tour qui fut photographiée par une mission U.S. en 1969. Elle apparaissait clairement en silhouette sur la circonférence de notre satellite. La photo fit la couverture d'un n° de Paris Match cette année-là. Il se trouve que j'ai eu le journal en main, et que j'ai pu constater l'anomalie ; je dénie à quiconque le droit de me traiter de menteur ! Bien entendu, la photo reparut quelques mois plus tard dans la presse, débarrassée de la tour en question. Les censeurs étaient déjà zélés à l'époque....

Je pourrais citer d'autres exemples, mais il est 0 h 30 et

Moi je n'ai qu'un truc à dire.. Si la NASA en vient à flouter aussi mal une photo, à mon avis on se pose pas les bonnes questions.. Comme Schatten l'a dit, à notre époque même un enfant pourrait retoucher des photos, avec tous les logiciels disponibles sur Internet.. Et encore, je suis sur que la NASA peut utiliser des trucs encore plus précis que ce qu'on utilise (du moins, avec les moyens qu'ils ont, ça m'étonnerait qu'ils utilisent Paint uniquement..). Donc je ne vois pas leur intérêt à flouter aussi mal une photo.
S'ils voulaient nous cacher des trucs, ben ils auraient vraiment pu le faire (tout comme je pense qu'ils le font en ce moment-même).
Peut-être est-ce fait exprès ? Ils font peut-être ça pour attirer notre regard ailleurs, non ? (Je dis ça comme ça hein..)

Bref, je pense qu'il faut arrêter de voir le complot partout.

Achim, ce n'est pas la peine de prendre aussi mal le fait qu'on puisse avoir un avis différent du tien (surtout que j'estime que c'est justifié).
C'est comme pour le 11 Septembre, certains pensent que c'est "juste" un attentat, d'autre pensent que c'est un complot, on a les images, mais impossible de savoir VRAIMENT ce qu'il s'est passé.


De plus, Achim, pourrais-tu me dire à quoi servirait une "base lunaire" ? (En fouillant dans mon imagination, j'ai du mal à voir l'intérêt de cacher une base lunaire... ce serait plutôt un gros scoup, quelque chose de bien pour eux, non ?)

@ Mehdi

"De plus, Achim, pourrais-tu me dire à quoi servirait une "base lunaire" ?"

Je ne suis jamais allé jusqu'à parler de "base lunaire", je me borne à constater l'existence d'artefacts.

Flycrusher a écrit:
Pour en revenir à cette fameuse image de Mars, en réalité l'image qui a fait polémique n'était pas une image directe, mais une reproduction 3D réalisées à partir de diverses données.
Pour faire simple, on a d'abord fait une carte des altitudes, réalisée avec un système radar. Ensuite on a pris une photo du cratère. Avec la carte d'altitude on a réalisé une modélisation 3D du paysage et sur cette modélisation on a mappé une texture faite à partir de la photo.
Le problème c'est que lorsqu'on projette une texture sur un modèle 3D on réalise des distorsions et des artéfacts parce que ce n'est pas une surface plane. En plus le programme qui a fait la projection a vraisemblablement réduit la texture à 256 couleurs d'après ce que j'ai pu voir. Ce qui fait que dans certains endroits on a de fortes striures ou des rectangles qui font penser à des ruines d'une cité.

Peux-tu, s'il te plait, Fly, poster cette fameuse image de Mars, merci.

Et oui ce foutu coca cola dont la recette est gardé depuis plus de 100 ans !

@ Sebso

"Et à l'inverse je me dis qu'aujourd'hui la recette du Coca Cola n'a jamais été dévoilée et je me contre argumente tout seul"

Voilà ; tu as ta réponse.

Attention, les images de la Lune ne sont pas exclusivement le fait de la NASA, l'ESA a aussi produit toute une série d'images de très haute qualité.
Actuellement la cartographie de la Lune est en train d'être refaite en haute définition, on verra bien si il y a du floutage ou d'autres trucages plus sophistiqués.
Mais bon on va dire que l'ESA et la NASA se sont ligués pour nous cacher l'horrible vérité!
Il y a d'anciennes prises de vue et films qui ont été effectuées lors des missions lunaires par l'orbitaire qui montrent deux ou trois détails étranges, mais de qualité médiocre.
Je me souviens d'un petit film sur youtube qui montait la surface de la Lune qui défilait et à un moment on voyait comme une énorme tour de plus de 1000 mètres de laquelle s'échappait tout à coup un jet de gaz ou autre substance. Difficile de savoir si c'est un faux ou non.
Si nous avons des visiteurs extraterrestres, il est fort possible qu'ils aient établi des bases sur la Lune, ce serait l'endroit idéal pour une observation discrète et durable si les voyages interstellaires sont extrêmement longs et difficiles.

Et pour cette photo de mars, je l'ai retrouvée, il s'agit du cratère Hale :

http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEM8AVWJD1E_0.html

Charge les images haute résolution, surtout la vue en perspective qui a été réalisée suivant la méthode que j'ai expliquée plus haut.

Et pour les amateurs de fantastique, il y a sur cette page de youtube une vidéo qui troue le c...
Il y a aussi des liens vers des vidéos de structures lunaires pas piquées des vers!
https://www.youtube.com/watch?v=uf4xv0IW4Ig

Oui la Lune pourra être une sorte de base pour ces « inconnus », surement ils n’ont aucune difficulté ou contrainte que subisse les terriens pour quitter la terre ou aller vers la Lune facilement et puis on a remarqué que des astronautes qui ont approchés la Lune ont bien dit qu’il y a des choses qui sont là dans la Lune ,d’autres sont retournés sur terre et ils sont convaincu qu’il existe un autre monde qui nous observe et proche de la Terre ,et n’oublions pas que les sorties vers la Lune ont été abandonnées ,Obama a mis fin au projet des voyages vers la Lune ,je crois là c’est comme s’ils nous ont interdit d’aller plus loin que les parages de la Terre

Quant à moi je crois que ces êtres étaient là depuis longtemps sur Terre et je crois qu’ils étaient « cachés » sous terre pas loin au sous sol, bien sur ça ne veut pas dire ils se cachent sous terre pacque ils ont peur de nous, non !

Oui,les considérations budgétaires ne sont pas une explication suffisante au relatif manque d' intérêt que représente notre satellite depuis cette période. On ne peut pas s 'empêcher de penser qu' avec les progrès technologiques accomplis depuis, ce serait aujourd'hui ,du gâteau .
Mais comment cette intelligence se serait- elle laissé débusquer aussi facilement ?
Sans entraver des missions planifiées depuis longtemps au risque d' être démasquée